hallavar
3 ans
Tu considères que Yeshua est le Fils de Dieu ? Comment cela, dans quel sens ?
L’expression « Fils de Dieu » indique que Dieu est le Créateur, ou la Source, de toute vie, et notamment de celle de Jésus (Psaume 36:9 ; Révélation 4:11)


il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIls se sont réincarnés et ont continués le samsara, ou a défaut se sont extraits du cycle en atteignant le nirvana 

Reactor Online. Sensors Online. Weapons Online. All Systems Nominal.
il y a 3 ans
La doctrine de la trinité bien comprise, cad pas celle que tu as exposé dans tes premiere pages, ne contredit ni Jésus, ni les prophetes anterieurs, ni l'Eglise primitive.
L'arianisme au contraire, est bourré de contradiction et tu nous les a exposé lors de ce topic.
L'arianisme au contraire, est bourré de contradiction et tu nous les a exposé lors de ce topic.
il y a 3 ans
Donc Dieu est une source, un auteur, une personne... Il commence a avoir plein de bizarrerie ton Dieu personne..
Surtout que ca n'explique toujours pas YHWH ni adonai ou elohim
Surtout que ca n'explique toujours pas YHWH ni adonai ou elohim
il y a 3 ans
La doctrine de la trinité bien comprise, cad pas celle que tu as exposé dans tes premiere pages, ne contredit ni Jésus, ni les prophetes anterieurs, ni l'Eglise primitive.
L'arianisme au contraire, est bourré de contradiction et tu nous les a exposé lors de ce topic.
L'arianisme au contraire, est bourré de contradiction et tu nous les a exposé lors de ce topic.
On va faire simple.
Est-ce que Dieu a un commencement ? Est-ce que Dieu est limité dans son autorité ? Est-ce que Dieu est soumis à quelqu'un ?
Pour le Père, la réponse est non à ce questions. Mais pour le Fils, oui.
Il s'ensuit donc logiquement que c'est LE PERE qui mérite notre culte en tant que Dieu.
Le Fils mérite notre révérence et notre respect et notre reconnaissance en tant que deuxième personne la plus importante de l'univers; mais Jésus adorait le Père, ainsi nous les Témoins de Jéhovah adoreront le Père.

Est-ce que Dieu a un commencement ? Est-ce que Dieu est limité dans son autorité ? Est-ce que Dieu est soumis à quelqu'un ?
Pour le Père, la réponse est non à ce questions. Mais pour le Fils, oui.
Il s'ensuit donc logiquement que c'est LE PERE qui mérite notre culte en tant que Dieu.
Le Fils mérite notre révérence et notre respect et notre reconnaissance en tant que deuxième personne la plus importante de l'univers; mais Jésus adorait le Père, ainsi nous les Témoins de Jéhovah adoreront le Père.

il y a 3 ans
Donc Dieu est une source, un auteur, une personne... Il commence a avoir plein de bizarrerie ton Dieu personne..
Surtout que ca n'explique toujours pas YHWH ni adonai ou elohim
Surtout que ca n'explique toujours pas YHWH ni adonai ou elohim
Oui, Jéhovah est une source, un auteur et une personne. Il est l'être suprême
Adonai (seigneur) et Elohim (Dieu) sont des titres conférés au Créateur dont le nom est Jéhovah.
Je ne vois honnêtement pas ce que tu ne comprend pas
Adonai (seigneur) et Elohim (Dieu) sont des titres conférés au Créateur dont le nom est Jéhovah.
Je ne vois honnêtement pas ce que tu ne comprend pas

il y a 3 ans
regarde la réponse de notre amis jehovah
5000 ans d'histoire
3000 ans d'infidèle
tout ça pour prouver l'égo de Dieu, ça n'as aucun sens

5000 ans d'histoire
3000 ans d'infidèle
tout ça pour prouver l'égo de Dieu, ça n'as aucun sens

Ok Booster
il y a 3 ans
On va faire simple.
Est-ce que Dieu a un commencement ? Est-ce que Dieu est limité dans son autorité ? Est-ce que Dieu est soumis à quelqu'un ?
Pour le Père, la réponse est non à ce questions. Mais pour le Fils, oui.
Il s'ensuit donc logiquement que c'est LE PERE qui mérite notre culte en tant que Dieu.
Le Fils mérite notre révérence et notre respect et notre reconnaissance en tant que deuxième personne la plus importante de l'univers; mais Jésus adorait le Père, ainsi nous les Témoins de Jéhovah adoreront le Père.

Est-ce que Dieu a un commencement ? Est-ce que Dieu est limité dans son autorité ? Est-ce que Dieu est soumis à quelqu'un ?
Pour le Père, la réponse est non à ce questions. Mais pour le Fils, oui.
Il s'ensuit donc logiquement que c'est LE PERE qui mérite notre culte en tant que Dieu.
Le Fils mérite notre révérence et notre respect et notre reconnaissance en tant que deuxième personne la plus importante de l'univers; mais Jésus adorait le Père, ainsi nous les Témoins de Jéhovah adoreront le Père.

Oui ca c'est la croyance originelle des israelites.
Ce n'est pas la doctrine que tu m'as exposés sur 6 pages néanmoins.
Mais admettons.. Admettons que tu ne sois plus témoin de Jehovah mais Israelite.
Le problème est que ca te laisse avec un Dieu personne inconnaissable, lointain et qui malgrès tout t'impose une loi contraignante..
Libre à toi de continuer sur ce chemin, mais tu as de grande chance de finir comme les roi d'Israel d'antan..
Et selon nous, c'est pour répondre à ce probleme que Dieu ESSENCE s'est inarné en un homme.
Ce n'est pas la doctrine que tu m'as exposés sur 6 pages néanmoins.
Mais admettons.. Admettons que tu ne sois plus témoin de Jehovah mais Israelite.
Le problème est que ca te laisse avec un Dieu personne inconnaissable, lointain et qui malgrès tout t'impose une loi contraignante..
Libre à toi de continuer sur ce chemin, mais tu as de grande chance de finir comme les roi d'Israel d'antan..
Et selon nous, c'est pour répondre à ce probleme que Dieu ESSENCE s'est inarné en un homme.
il y a 3 ans
Tu n'as pas compris.
Celui qui est devenu le Diable était à l’origine un être spirituel parfait, un ange de Dieu (Job 1:6, 7). Il s’est fait diable lui-même lorsque, dévoré par l’ambition égoïste d’être adoré par les humains, il a contesté le droit de Dieu de gouverner.
Il a été jusqu’à insinuer que le Créateur ne méritait pas qu’on lui obéisse et qu’il achetait la fidélité des humains en les couvrant de bienfaits. Sous le feu de l’épreuve, a-t-il affirmé, toute personne ‘ maudira ’ Dieu. — Job 1:8-11 ; 2:4, 5.
Une telle accusation réclamait des réponses qu’une simple démonstration de force ne pouvait apporter. En fait, exécuter Satan dans le jardin d’Éden aurait pu laisser supposer qu’il avait raison.
Détenteur de l’autorité absolue, Dieu a alors décidé d’intenter une action judiciaire pour que, dans l’esprit de tout observateur, la question soit clairement réglée.
Fidèle à ses principes et à sa justice indéfectible, Jéhovah a indiqué que chaque partie produirait des témoins pour sa défense. Ce délai accordé a offert aux descendants d’Adam la possibilité de vivre et, s’ils décidaient de rester attachés à Dieu par amour et quelle que soit l’épreuve, d’accumuler des témoignages en sa faveur.
Vois:
https://www.jw.org/fr/bib[...]deo-pourquoi-souffrances/

Celui qui est devenu le Diable était à l’origine un être spirituel parfait, un ange de Dieu (Job 1:6, 7). Il s’est fait diable lui-même lorsque, dévoré par l’ambition égoïste d’être adoré par les humains, il a contesté le droit de Dieu de gouverner.
Il a été jusqu’à insinuer que le Créateur ne méritait pas qu’on lui obéisse et qu’il achetait la fidélité des humains en les couvrant de bienfaits. Sous le feu de l’épreuve, a-t-il affirmé, toute personne ‘ maudira ’ Dieu. — Job 1:8-11 ; 2:4, 5.
Une telle accusation réclamait des réponses qu’une simple démonstration de force ne pouvait apporter. En fait, exécuter Satan dans le jardin d’Éden aurait pu laisser supposer qu’il avait raison.
Détenteur de l’autorité absolue, Dieu a alors décidé d’intenter une action judiciaire pour que, dans l’esprit de tout observateur, la question soit clairement réglée.
Fidèle à ses principes et à sa justice indéfectible, Jéhovah a indiqué que chaque partie produirait des témoins pour sa défense. Ce délai accordé a offert aux descendants d’Adam la possibilité de vivre et, s’ils décidaient de rester attachés à Dieu par amour et quelle que soit l’épreuve, d’accumuler des témoignages en sa faveur.
Vois:

il y a 3 ans
Oui ca c'est la croyance originelle des israelites.
Ce n'est pas la doctrine que tu m'as exposés sur 6 pages néanmoins.
Mais admettons.. Admettons que tu ne sois plus témoin de Jehovah mais Israelite.
Le problème est que ca te laisse avec un Dieu personne inconnaissable, lointain et qui malgrès tout t'impose une loi contraignante..
Libre à toi de continuer sur ce chemin, mais tu as de grande chance de finir comme les roi d'Israel d'antan..
Et selon nous, c'est pour répondre à ce probleme que Dieu ESSENCE s'est inarné en un homme.
Ce n'est pas la doctrine que tu m'as exposés sur 6 pages néanmoins.
Mais admettons.. Admettons que tu ne sois plus témoin de Jehovah mais Israelite.
Le problème est que ca te laisse avec un Dieu personne inconnaissable, lointain et qui malgrès tout t'impose une loi contraignante..
Libre à toi de continuer sur ce chemin, mais tu as de grande chance de finir comme les roi d'Israel d'antan..
Et selon nous, c'est pour répondre à ce probleme que Dieu ESSENCE s'est inarné en un homme.
Khey, de quoi parles-tu ? Je ne suis pas Israélite. La Loi ne s’applique pas aux chrétiens, car tous, même ceux d’origine juive, ont été « libérés de la Loi » (Romains 7:6).
La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsKhey, de quoi parles-tu ? Je ne suis pas Israélite. La Loi ne s’applique pas aux chrétiens, car tous, même ceux d’origine juive, ont été « libérés de la Loi » (Romains 7:6).
La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

De quelle authorité remplacerait tu la loi de Dieu par la loi d'un homme..
Si Jésus est un homme, alors seul Dieu doit etre servit et seul la loi de Dieu compte
Si Jésus est un homme, alors seul Dieu doit etre servit et seul la loi de Dieu compte
il y a 3 ans
De quelle authorité remplacerait tu la loi de Dieu par la loi d'un homme..
Si Jésus est un homme, alors seul Dieu doit etre servit et seul la loi de Dieu compte
Si Jésus est un homme, alors seul Dieu doit etre servit et seul la loi de Dieu compte
Jésus n'est pas un simple homme.
"Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre."
(Matthieu 28:18)

"Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre."
(Matthieu 28:18)

il y a 3 ans
Khey, de quoi parles-tu ? Je ne suis pas Israélite. La Loi ne s’applique pas aux chrétiens, car tous, même ceux d’origine juive, ont été « libérés de la Loi » (Romains 7:6).
La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

La Loi mosaïque a été remplacée par « la loi du Christ », qui contient tout ce que Jésus a ordonné à ses disciples de faire (Galates 6:2 ; Matthieu 28:19, 20).
Mais j'ai une question à te poser, et je souhaiterais avoir une réponse claire: pour toi Jésus a t-il un Dieu, oui ou non ?

Oui Jésus l'homme avait un Dieu. Un Dieu Essence neanmoins.
Sinon le Fils connait le père hypostase aussi, et il est d'ailleur le seul.
Sinon le Fils connait le père hypostase aussi, et il est d'ailleur le seul.
il y a 3 ans
Oui Jésus l'homme avait un Dieu. Un Dieu Essence neanmoins.
Sinon le Fils connait le père hypostase aussi, et il est d'ailleur le seul.
Sinon le Fils connait le père hypostase aussi, et il est d'ailleur le seul.
il y a 3 ans
Ca ne change rien au probleme.
Par quelle authorité Jesus ou Paul abolirait la loi du Dieu unique
Par quelle authorité Jesus ou Paul abolirait la loi du Dieu unique
il y a 3 ans
Jésus est toujours Homme et toujous Dieu. Il a deifié la nature humaine.. Mais restons sur la trinité, si on se lance sur les débats christologique on est pas sorti de l'auberge..
il y a 3 ans
Ca ne change rien au probleme.
Par quelle authorité Jesus ou Paul abolirait la loi du Dieu unique
Par quelle authorité Jesus ou Paul abolirait la loi du Dieu unique
Paul et Jésus ne sont que des messagers du Dieu unique, donc leurs révélations viennent de Jéhovah lui même.
La Torah était une loi spécifique, pour un peuple spécifique, pour une période spécifique. Elle est obsolète car elle fût déjà accomplie par le Christ.
Ainsi, le salut vient à travers le Christianisme, qui est UNIVERSEL

La Torah était une loi spécifique, pour un peuple spécifique, pour une période spécifique. Elle est obsolète car elle fût déjà accomplie par le Christ.
Ainsi, le salut vient à travers le Christianisme, qui est UNIVERSEL

il y a 3 ans
Jésus est toujours Homme et toujous Dieu. Il a deifié la nature humaine.. Mais restons sur la trinité, si on se lance sur les débats christologique on est pas sorti de l'auberge..
Et pourtant la Bible dit que Jésus a « été mis à mort dans la chair, mais rendu à la vie dans l’esprit » (1 Pierre 3:18 ; Actes 13:34 ; 1 Corinthiens 15:45 ; 2 Corinthiens 5:16).
Jésus a donné sa vie humaine en sacrifice une fois pour toutes. Si Jésus avait repris sa nature humaine, son sacrifice serait VAIN
Jésus est maintenant un esprit, tel qu'il l'était avant l'incarnation. Et il règne aujourd'hui en tant que Roi aux cieux, privilège qui lui fut accordé par son Dieu et Père
Dieu et Jésus sont deux personnes distinctes, elles ne partagent pas une 'essence'. Ce n'est tout simplement PAS dans la Bible.

Jésus a donné sa vie humaine en sacrifice une fois pour toutes. Si Jésus avait repris sa nature humaine, son sacrifice serait VAIN
Jésus est maintenant un esprit, tel qu'il l'était avant l'incarnation. Et il règne aujourd'hui en tant que Roi aux cieux, privilège qui lui fut accordé par son Dieu et Père
Dieu et Jésus sont deux personnes distinctes, elles ne partagent pas une 'essence'. Ce n'est tout simplement PAS dans la Bible.

il y a 3 ans
Paul et Jésus ne sont que des messagers du Dieu unique, donc leurs révélations viennent de Jéhovah lui même.
La Torah était une loi spécifique, pour un peuple spécifique, pour une période spécifique. Elle est obsolète car elle fût déjà accomplie par le Christ.
Ainsi, le salut vient à travers le Christianisme, qui est UNIVERSEL

La Torah était une loi spécifique, pour un peuple spécifique, pour une période spécifique. Elle est obsolète car elle fût déjà accomplie par le Christ.
Ainsi, le salut vient à travers le Christianisme, qui est UNIVERSEL

Donc quand Jésus ou Paul parle, c'est le Père qui parle c'est ca ?
il y a 3 ans
Et pourtant la Bible dit que Jésus a « été mis à mort dans la chair, mais rendu à la vie dans l’esprit » (1 Pierre 3:18 ; Actes 13:34 ; 1 Corinthiens 15:45 ; 2 Corinthiens 5:16).
Jésus a donné sa vie humaine en sacrifice une fois pour toutes. Si Jésus avait repris sa nature humaine, son sacrifice serait VAIN
Jésus est maintenant un esprit, tel qu'il l'était avant l'incarnation. Et il règne aujourd'hui en tant que Roi aux cieux, privilège qui lui fut accordé par son Dieu et Père
Dieu et Jésus sont deux personnes distinctes, elles ne partagent pas une 'essence'. Ce n'est tout simplement PAS dans la Bible.

Jésus a donné sa vie humaine en sacrifice une fois pour toutes. Si Jésus avait repris sa nature humaine, son sacrifice serait VAIN
Jésus est maintenant un esprit, tel qu'il l'était avant l'incarnation. Et il règne aujourd'hui en tant que Roi aux cieux, privilège qui lui fut accordé par son Dieu et Père
Dieu et Jésus sont deux personnes distinctes, elles ne partagent pas une 'essence'. Ce n'est tout simplement PAS dans la Bible.

Donc tu nies sa resurection ?
Tu nies que Thomas ai pu mettre ses mains sur ses plaies ?
Laissons les débats christologique de coté, car tu le vois il y a plein de trucs à dire
Tu nies que Thomas ai pu mettre ses mains sur ses plaies ?
Laissons les débats christologique de coté, car tu le vois il y a plein de trucs à dire
il y a 3 ans
En ligne
218
Sur ce sujet0













