Comment réussir dans la vie ?

Bon j'ai tout lu.
Autant comme ta définition des concepts théoriques est très juste et pertinente. Terre à terre, pragmatique, etc.
Autant comme la toute dernière partie "méthode" relève du fantastique et de l'imaginaire, autrement dit : pue un peu la merde (désolé).


Mais c'était prévisible, parce que comme tu le dis avant de proposer ta méthode, on est dans une putain d'impasse partout en fait.
On ne PEUT PAS avoir le beurre et l'argent du beurre. Pour ça faut être né avec un patrimoine financier déjà là, naître rentier en quelque sorte.

Dis à Napoléon, à Jules César, à Alexandre le Grand, même le général de Gaulle lui-même, et un très long etc. qu'ils ont fait de la merde. Tu crois que ces gens ont fait ce qui était "possible" à son époque ? Tu crois qu'ils se sont contentés de ça ?

Vraiment kheyon... je comprends que tu dises ça, mais franchement.

Partie 7 : Comment réussir dans la vie

Bon.

La liberté ignorante et heureuse, ça ne marche pas, ça détruit tout ce qui est bon (NWO).
Le droit des gens, soit le succès, l'échec et l'échange, ça ne marche pas. Ca t'enchaîne et ça rend anxieux.
Le droit divin n'est pas adapté à la réussite humaine.

Cependant,

Si on arrive à combiner les trois, on peut obtenir quelque chose qui fonctionne, on peut atteindre la réussite.

Alors je vais vous proposer quelque chose qui va combiner les trois. Ignorance, succès, échec, échange, et logique divine.

J'ai appliqué ma méthode pour l'écriture de ce topic, et ça a marché plutôt bien. A vous de l'essayer et de me dire.

Normalement, quand on veut quelque chose, on se donne un objectif. "Je vais faire ça dans X temps, pour obtenir Y. Si je ne le fais pas à temps, c'est un échec. Si je le fais, c'est un succès".

Cela peut servir pour des petites choses éventuellement. Mais quand il s'agit de grands projets, ou de choses un peu difficiles, ça génère énormément de stress et d'anxiété. On donne généralement des conseils pour "gérer son stress", mais franchement la sophrologie c'est un truc de grosse pédale donc on va éviter ça

Bref. Cette méthode n'est utile que pour les grandes choses, les grands projets.

La première chose à éviter, c'est l'échange. On fait X chose pour obtenir Y. Cela semble impossible à éviter, non ? On fait toujours quelque chose POUR en obtenir une autre, c'est la base.

C'est là que j'ai compris que le mot clé, c'est justement... impossible.

Vous savez, quand Napoléon dit : "Impossible n'est pas Français" il dit un gros mensonge, et tout le monde le sait au fond. Évidemment qu'impossible EST Français, on n'est pas des dieux, on ne fait pas ce que l'on veut, on ne peut pas modifier pas les lois de l'Univers.

Cependant, Napoléon a compris quelque chose de très puissant : il faut poursuivre l'impossible. Il n'y a que ça dans la vie. Non mais soyons honnêtes deux secondes, tu vas passer ton existence sur Terre a poursuivre des choses "possibles" ? Un petit boulot, une petite voiture, la petite magalax 3/10, c'est ça tes objectifs ?

On n'a qu'une vie sur Terre. La seule façon de réussir dans cette vie est de poursuivre l'impossible, c'est le seul truc qui a du sens au fond

Au premier abord, viser l'impossible, c'est aller vers l'échec. L'impossible est... impossible, donc on n'aura jamais de succès.

Mais va-t-on vraiment vers l'échec en allant vers l'impossible ? Oui et non. On peut dire que Napoléon a échoué, certes. Mais il a quand même réussi à créer et diffuser le Code civil à travers le monde, à créer des institutions stables pour la France, et à donner une gloire éternelle à la France. Tous les pays de la Terre connaissent Napoléon et tous le respectent. Tout le monde s'en souvient comme une figure hautement héroïque, comme une figure de gloire et de triomphe.

De même pour l'Empire Romain. Il a échoué dans son but : conquérir le monde. Peut-être que finalement, c'était bel et bien impossible. Mais est-ce pour autant un échec total ? Évidemment non. Pendant plus de mille ans, tout le monde a essayé d'imiter les Romains, c'est pas pour rien

Alors va-t-on vraiment vers l'échec en allant vers l'impossible ? En réalité... on ne sait pas. Elle est là, l'ignorance heureuse. Tu ne sais pas vraiment où tu vas. Ca peut être le succès, l'échec, un mélange des deux... qui sait

Et pourtant, on va quand même quelque part, et NOUS l'avons décidé. Nous agissons dans notre intérêt et par notre volonté. Là est le droit des gens : nous avons défini un "succès"... qui est impossible. C'est comme un succès vide, un faux-succès. Par conséquent, l'échec sera aussi un faux-échec.

Plus important encore : nous évitons ici l'échange. Puisque nous visons l'impossible, nous ne donnons pas X pour obtenir Y ; parce que Y n'existe pas du tout. Et nous le savons. Alors c'est là un échange sans échange. C'est comme si on échangeait 1€ contre rien, contre du vide. Il y a un échange mais... c'est du fake

Et ça c'est l'aspect divin : il n'y a pas de réel échange. On donne sans rien attendre en retour - il n'y a rien à attendre, puisque l'impossible n'existe pas.

Alors concrètement. Lorsque vous voulez faire quelque chose, donnez vous des objectifs impossibles à atteindre, des objectifs absurdes. Des choses que vous aimeriez voir, des choses que vous désirez vraiment. Pensez l'impossible, allez jusqu'aux étoiles !

Au plaisir.

J'ai explosé bordel

Mais je m'en fous des hommes d'exception en fait.
Déjà c'est quoi leur background familial ? Leur patrimoine à la naissance, leurs MOYENS ?

Nous, on n'est pas des hommes d'exception.
Le "comment réussir sa vie" doit être un discours adressé au mec moyen, au mec normal, lambda...
Autrement c'est juste le MEME blabla de dev perso classique, "vise haut et t'inquiète le travail paye toujours" : non en fait, quand tu échoues tu échoues, bordel khey tu le dis toi-même au début !!!


Pour le coup c'est moi qui te comprends pas là, le début de l'explication est criante de vérité et de pragmatisme, mais la fin c'est "Au final hop tout ça à la poubelle, visez la lune et vous inquiétez pas ça ira !" ; Immense incohérence.

Je traduis, je parle socialiste,
Réussir c'est bourgeois
Rater c'est prolétaire

J'ai tout lu tu complique tout
T'as un objectif que tu n'arrives pas à atteindre ?
Demande à quelqu'un qui l'a déjà fait pour évoluer c'est tout
Remise en question constante, application de ce que les autres ne veulent pas faire et tout le reste pour devenir meilleur que les autres

Édit: tout ça n'est que la recherche de soi

Merci de ton intervention

L'auteur, peut tu me donner ton palmarès pour que je sache si ça vaut le coup de te lire?

Tu as réussi quoi concrètement dans la vie

Mon quoicoubaka favoris qui m'apporte mon quoicoupavé en sah quel plaisir

Voilà c'est ça bordel

"putain quelqu'un qui réussit ! BOURGEOIS !"

Alors je vais te les dire, mais au fond osef parce que je n'ai pas appliqué cette méthode

J'ai appris le français très vite et très bien, ce qui vu la difficulté de la langue et les circonstances, je considère ça comme un succès

J'ai écrit des livres, des fictions, qui ont plu à pas mal de monde. J'ai également fait des vidéos qui ont plu à pas mal de monde, des montages

Et là je fais des topics, j'en ai fait un bon paquet. Ce sont des topics avec des belles réflexions, des topics qui peuvent te changer la vie. Donc j'en suis content. Ca pourrait être des livres tu vois, mais pour l'instant je me contente de topics, ça deviendra des livres avec le temps.

Après ça j'ai des succès universitaires mais je m'en bats les couilles donc je ne vais même pas les citer. Je suis plus fier de ma collection de stickers pour tout te dire

Bref, de toute façon je n'ai pas encore appliqué la méthode de ce topic. Enfin, je l'ai appliqué POUR ECRIRE le topic en soi, et ça a marché assez bien, tu vois que le topac est très long et je l'ai fait très vite. Après la méthode m'a aidé aujourd'hui à faire un truc personnel, et je peux dire que ça marche.

"je n'ai pas appliqué cette méthode"

Tu fais l’erreur de croire que réussir sa vie veut dire dominer les autres.

Napoléon était un chef au passage, pas un tyran