Rémunérer les dons du sang pour ou contre ?

Contre, c'est moche d'exploiter les prolos comme des vaches à lait  https://image.noelshack.com[...]16/1/1523900574-tmk19.png

+ il est où le SONDAGE LA

Contre afin de garder la principe de non marchandisation du corps humain

Par contre faudrait un vrai tri racial et selon les mœurs. Car y'a quand même eu 4 présidents qui ont eu la volonté d'ouvrir le don aux homosexuels, et qui ont TOUS reculés devant l'augmentation alarmante des risques que ça faisait courir aux patients, avant que finalement l'idéologie aveugle l'emporte.

Surtout sue rémunération => ça va attirer les clodo et les crackhead, bref ceux qui ont un sang atroce, en plus de diminuer ceux qui le font par philanthropie (certainement en meilleure santé), donc baisse de la qualité moyenne.

contre on pourra pas rémunérer à tes prix, et les petites sommes représentent des dépenses excessives en gestion admnistrative

Les contres c'est quoi vos arguments ?

-Diminue les coût public (en effet rémunérer les gens coûte moin cher que faire des campagne de pub)
-Permet au plus pauvres de faire un complément de revenue (le litre de sang complet se vend a environ 200$)
- Permet de remplir les banques de sang de manière efficace, en France on est déficitaire plus ou moin selon les départements
-Dynamise le marche médical = plus de travail et produit moin cher

C'est quoi les désavantages en sah ?

L etat qui se fait des sous sur les français qui donne leur sang

en france si tu fais ça y’a plus que du sang avec la drepanocytose dans les stocks ça sera comme la CAF

C'est déjà rémunéré a ce prix aux USA

je suis contre car je veux que les gens crèvent
rien à foutre du reste

200$ aux usa ça représente 50-30€ en france, donc une merde en gestion administrative

Non c'est le contraire ça coûte plus cher a l'état a cause des campagne de pub
Forcément personne vas faire 20km et se faire piquer pour une compote
Je pense plutôt que c'est pour continuer à appauvrir les gens

Une pub rapporte plus d'une poche de sang t'avais compris ça ?

Ça coute combien une poche de sang a ton avis ?

Bah c'est 200e gratuit en effet
C'est plus délétère de faire des heures sup ou de manger de la nourriture de mauvaise qualité que d'aller se piquer une fois toute les 2 semaines
Nonobstant oui c'est de l'exploitation humaine mais est ce que ça fais du mal a qui que ce soit ?

Et les dons de semence ?

Contre afin de garder la principe de non marchandisation du corps humain

Par contre faudrait un vrai tri racial et selon les mœurs. Car y'a quand même eu 4 présidents qui ont eu la volonté d'ouvrir le don aux homosexuels, et qui ont TOUS reculés devant l'augmentation alarmante des risques que ça faisait courir aux patients, avant que finalement l'idéologie aveugle l'emporte.

Surtout sue rémunération => ça va attirer les clodo et les crackhead, bref ceux qui ont un sang atroce, en plus de diminuer ceux qui le font par philanthropie (certainement en meilleure santé), donc baisse de la qualité moyenne.

On refuse le sang d'un couple homo fidèle par principe, par contre on fait confiance à un couple qui peut s'envoyer en l'air tous les week-ends en club échangiste

Sauf que 45% des seropositif sont des homo, 45% ded étrangers, et seuls 10% des blancs normaux (souvent des PAN).

Donc les blancs qui partout tous les WE ont quand même moins de chance d'avoir le sida que des homo "fidèles " (El famoso fidélité des pédales.. )