La FRANCE est pays LIBERAL et CAPITALISTE de FACHO

Le "néo-libéralisme" n'existe pas.
C'est une concept inventé par les cerveaux malades de gauche.

En réalité c'est du socialisme productiviste.
Au lieu de distribuer l'argent à des assistés l'état l'injecte dans dans entreprises très souvent contrôlées par des hauts fonctionnaires pour créer de l'emploi (en théorie).

Selon ce type de socialistes comme Macron il est préférable de donner un emploi que de créer un assisté improductif.

Les gogoles marxistes eux appellent cela "néo-libéralisme" alors que le libéralisme c'est le non interventionnisme de l'état dans l'économie.
Ca n'a aucun sens...

Et je t'explique à m'en donner des migraines que le libéralisme est une folie qui ne fonctionne évidemment pas, en conséquence si l'état ou d'autres organismes ne se mettent pas en branle pour le sauver, il tombe à l'eau.

J'ajouterai que ta dernière phrase est marrante, ça fait penser aux entreprises qui ne vivent que sur de l'annonce et de la spéculation, si c'est pas un pur produit du libéralisme ça.

Tu n’as aucune connaissance tangible, un pur produit de vidéos youtube et de billets d’humeurs bâclés sur les réseaux sociaux

Une entreprise qui « ne vit que sur l’annonce et la spéculation » n’a rien à voir avec le déficit ou même le manque de rentabilité. Si une entreprise continue d’attirer des capitaux alors qu’elle est incapable de rémunérer le capital, alors ceux qui ont investi leurs capitaux le perdront. Tous ceux qui n’ont pas investi n’y perdront rien : au contraire ils seront indirectement gagnants puisqu’un concurrent aura été mis en banqueroute

Un service public déficitaire fait payer aux autres ses propres problèmes de gestion. Une entreprise déficitaire, dans une économie libérale, ne les fait payer qu’aux capitalistes, qu’à ses actionnaires

Ça rentre dans ta petite tête ou pas ?

Et puis de toute façon, de quelles entreprises parles-tu ? Tu ne le sais même pas, tu ne sais rien

Non ce que tu dis n’a aucun sens. Si les entreprises (le capital) est créditeur de la dépense publique, qui est débiteur ?

Réfléchis bordel

Le « libre-marché » (« libre » est un adjectif, pas besoin d’en faire un substantif composé au seul motif que tu l’as vu sur Twitter) n’est libre que s’il est libéré de l’intervention de l’État. Donc un marché libre soutenu par l’action de l’État n’est pas libre. Tu ne sais pas ce que la liberté économique veut dire. Tu ne sais pas ce que libéralisme veut dire. Et en plus d’être logiquement contradictoire, ce que tu dis est démenti par les faits puisque les indicateurs d’un marché libre (impositions et réglementation) vont dans le sens contraire : il y a toujours plus de réglementations et toujours plus d’impôts, quand on observe l’économie française (et européenne majoritairement) des 50 dernières années

Et toi t'es le genre de pauvre type qui pense s'être orné de légitimité après s'être enquillé une dizaine de bouquins. Essaie le bon sens, mariée à la lecture ça donnera plus de sens à cette dernière. Seule elle fait juste de toi un con plus arrogant que le con lambda.

Bon alors, du coup, si la nuance que tu apportes est importante, t'as pas l'impression de la servir un peu maladroitement ? J'ai juste signalé que le libéralisme permettait de faire vivre des entreprises non-rentables ? C'est faux ? Bah non, ferme ta gueule.

D'accord et ? T'as bien compris que j'étais pas du tout partisan de la gestion économique actuelle ? Ça sert à rien de prendre l'état du moment et de taper dessus pour invalider c'que je dis, je ne l'défends pas, et suis d'avis que c'est mal géré tout comme toi, là où on va diverger c'est vis à vis des causes et des remèdes potentiels.

Ensuite faut que tu comprennes que l'entreprise non-rentable s'inscrit dans un système qui fait du mal, et que c'est ce système qui est à abattre. Leur existence simple je m'en fous, contrairement à c'que t'as l'air de t'être mis en tête. Elles ne me posent problème qu'en tant qu'elles sont symptômes.

J'ai pas d'exemple en tête, c'est pas le nom de l'entreprise que j'imprime quand je vois ce genre d'infos, plutôt le phénomène. Mais vas-y, sers-toi de mon absence d'exemple pour infirmer c'que j'ai dit et étale ta mauvaise foi une bonne fois pour toutes.

Évidemment qu'je sais rien, t'en sais pas plus, on trouvera pas un seul humain qui a passé le stade de la connaissance de rien, mais chamaillons nos riens sans que tu fasses preuves à chaque post de prétention si tu veux bien.

T'es sérieux là ? C'est les gens et leur travail tout simplement. T'as vraiment essayé d'imposer au réel une équation "entreprise - etat/publique" sans prendre en compte les travailleurs ?

Ça ne marche pas espèce d’attardé, « le travail des gens » ne se transforme pas tout seul en euros redistribué, c’est sous forme de SALAIRE que les impôts sont prélevés, on est plus au XVe siècle

Et mathématiquement c’est IMPOSSIBLE que le salaire soit l’origine de la redistribution puisque cela signifierait que le capital des entreprises vient du salaire qu’elles versent elles-mêmes à leurs employés, ça n’a aucun sens tu racontes n’importe quoi

Je vais pas sur Twitter, ça commence à d'additionner les présomptions foireuses.
Et puis rien n'interdit de faire de deux mots un substantif à c'que je sache ?

La liberté inconditionnelle, ou intransitive, n'a pas de sens. Arrêté de chipoter sur des choses qui sont claires pour nous deux.

Étant donné que tu glisses sur les indicateurs techniques et statistiques je vais être incapables de suivre et de répondre avec le même genre d'éléments, mais je me laisserai pas duper par tes conneries. Si j'avais les ressources de volonté pour te trouver des incateurs allant dans mon sens tu sais très bien que j'en trouverais pléthore.

Résumé : « je parle de trucs que je comprends pas et que je suis incapable d’expliquer, et pourtant je suis sûr de moi à 100% »

T’es un résidu de propagande politique, beaucoup plus proche du tract produit en masse et qui finit dans les égouts que de l’être humain

Je comprends pas c'que tu comprends pas. Tu t'embrouilles tout seul comme un autiste là.

Évidemment que c'est prélevé sur les salaires, mais c'est la production des travailleurs qui se transforme en richesse pour l'entreprise. La valeur sous forme d'argent que récupère l'état à été produite par les travailleurs.

T'es en train de te paumer tout seul dans tes conneries techniques.

À quel moment est-ce que tu admets que tu puisses avoir tort ?

Si tu opères de la même manière quand tu lis tes bouquins ça m'étonne pas que tout soit si brouillon et maladroit dans tes posts.

Tout le temps, mais c'est un implicite.

La France est un pays libérale? Oui je touche le RSA et plus de 50% des français peuvent toucher les APL

Je reviens ce soir si tu veux continuer à cuicuiter.

Tu confonds la théorie marxiste (fausse) de l’exploitation et la question de la redistribution de la valeur produite. Je peux expliquer l’erreur : tu confonds la valeur d’usage (les objets produits) et la valeur d’échange (la monnaie )

J’explique pas ça pour que tu comprennes ce dont je parle, mais pour que tu te rendes compte que ces idées ne sont pas les tiennes. Tu ne sais pas, en conscience, si elles sont vraies, tu ne les comprends pas vraiment et elles ne te rendent pas heureux, alors pourquoi est-ce que tu continues à y croire, et aussi agressivement ?

T'es bien fort pour définir néolibéralisme..

LA vérité, le néolibéralisme c'est un mot balise qui n'existe pas et que les gauchistes balancent à tout vent, puisqu'il ne savent pas de quoi ils parlent.

Oui, ca vient de l'école de Fribourg.

Et c'est très bien