Ce sujet a été résolu
CozyFren
3 ans
C'est possible mais ils nous font payer des amendes perpétuelles si on ne s'y pli pas.
Par exemple si on refuse les envahisseurs, ils nous font payer 20k par tête
Par exemple si on refuse les envahisseurs, ils nous font payer 20k par tête
Et si y’a plus de tête ?
il y a 3 ans
Bah on dit non
+ torpille sur les bateau de migrant et on dit que c'est les russes, ca a bien marché pour nordstream
+ torpille sur les bateau de migrant et on dit que c'est les russes, ca a bien marché pour nordstream
Faudra se débarrasser des médias avant parce qu'ils vont mettre leurs longs nez partout et nous accuser sur la scène internationale
il y a 3 ans
Lukascobar
3 ans
La france est prisonnière de l'ue et soumise à Bruxelles qui est détenu par les youp' et Washington.
C'est fini ici, vous devriez songer à partir et vous établir ailleurs
C'est fini ici, vous devriez songer à partir et vous établir ailleurs
Jamais je ne partirai d'ici, mes ancêtre sont tous enterré sur ces terres, je ne les renierai pas
il y a 3 ans
Faudra se débarrasser des médias avant parce qu'ils vont mettre leurs longs nez partout et nous accuser sur la scène internationale
On les traite de complotix + torpille sur leurs rédaction
Nan sérieusement oui avant toute chose faut faire un travail sur les média et principalement leurs interdire tout lien avec des multinationale voir toute entreprise quel qu'elle soit
Nan sérieusement oui avant toute chose faut faire un travail sur les média et principalement leurs interdire tout lien avec des multinationale voir toute entreprise quel qu'elle soit
il y a 3 ans
Ce qui me fume avec les souverainistes c’est leur débilité sans borne . Les vieux ont tout dans ce putain de pays et quand quelqu’un émet l’idée de leur retirer leur retraite volée sur le dos des jeunes travailleurs ils hurlent comme si on leur avait coupé les bras “bwaaaaah ultra-libéralisme impérialisme Anglo Saxon franc maçon siouniste thalassocratique!”.
Si tu veux dégager des économies il faut taper là où est le fric : les retraités.
Si tu veux dégager des économies il faut taper là où est le fric : les retraités.
je ne connais aucun souverainiste qui ne voudrait pas se servir dans la retraite géante des boomers
Leur défense du modèle social se porte sur la nécessité des cotisations dans la mesure où le traitement social du chômage, à l'origine mis en place pour conserver le NAIRU (taux de chômage minimal sans influence sur l'inflation, mais permettant de garantir des rentes) est devenu nécessaire pour acheter la paix sociale et les retraites sont un salaire différé dont le fonctionnement était intragénérationnel à l'origine
d'ailleurs, la plupart des figures de proue du mouvement souverainiste ont un mépris flagrant pour les boomers qu'ils considèrent comme des privilégiés et surtout ils reconnaissent que les temps sont durs pour les jeunes, il ne faut par contre pas perdre de vue la notion d'effort au prétexte que d'autres générations se la coulaient douce

Leur défense du modèle social se porte sur la nécessité des cotisations dans la mesure où le traitement social du chômage, à l'origine mis en place pour conserver le NAIRU (taux de chômage minimal sans influence sur l'inflation, mais permettant de garantir des rentes) est devenu nécessaire pour acheter la paix sociale et les retraites sont un salaire différé dont le fonctionnement était intragénérationnel à l'origine
d'ailleurs, la plupart des figures de proue du mouvement souverainiste ont un mépris flagrant pour les boomers qu'ils considèrent comme des privilégiés et surtout ils reconnaissent que les temps sont durs pour les jeunes, il ne faut par contre pas perdre de vue la notion d'effort au prétexte que d'autres générations se la coulaient douce

il y a 3 ans
Jamais je ne partirai d'ici, mes ancêtre sont tous enterré sur ces terres, je ne les renierai pas
Tes ancêtres ils veulent que tu sois libre , que tu aies quatre enfant avec une adorable femme asiatique , pas que tu donnes 80% de ta thune pour les naigres.
il y a 3 ans
je ne connais aucun souverainiste qui ne voudrait pas se servir dans la retraite géante des boomers
Leur défense du modèle social se porte sur la nécessité des cotisations dans la mesure où le traitement social du chômage, à l'origine mis en place pour conserver le NAIRU (taux de chômage minimal sans influence sur l'inflation, mais permettant de garantir des rentes) est devenu nécessaire pour acheter la paix sociale et les retraites sont un salaire différé dont le fonctionnement était intragénérationnel à l'origine
d'ailleurs, la plupart des figures de proue du mouvement souverainiste ont un mépris flagrant pour les boomers qu'ils considèrent comme des privilégiés et surtout ils reconnaissent que les temps sont durs pour les jeunes, il ne faut par contre pas perdre de vue la notion d'effort au prétexte que d'autres générations se la coulaient douce

Leur défense du modèle social se porte sur la nécessité des cotisations dans la mesure où le traitement social du chômage, à l'origine mis en place pour conserver le NAIRU (taux de chômage minimal sans influence sur l'inflation, mais permettant de garantir des rentes) est devenu nécessaire pour acheter la paix sociale et les retraites sont un salaire différé dont le fonctionnement était intragénérationnel à l'origine
d'ailleurs, la plupart des figures de proue du mouvement souverainiste ont un mépris flagrant pour les boomers qu'ils considèrent comme des privilégiés et surtout ils reconnaissent que les temps sont durs pour les jeunes, il ne faut par contre pas perdre de vue la notion d'effort au prétexte que d'autres générations se la coulaient douce

C’est complètement con de défendre le “modésseaussiale” si l’expérience prouve qu’il n’a bénéficié qu’à une seule génération (et aux noirabes) qui essaie de te niquer par tous les moyens .
il y a 3 ans
En même temps qui aurait envie d’élever des enfants non noirs en Vronze en sachant qu’ils vont souffrir dans ce shithole ?
il y a 3 ans
Tes ancêtres ils veulent que tu sois libre , que tu aies quatre enfant avec une adorable femme asiatique , pas que tu donnes 80% de ta thune pour les naigres.
Oui Non Oui
Mes ancêtre voudrait surtout que je perpétue les traditions, l'art de vivre, et la culture française, qui sont par nature indissociable avec la terre ou je vis donc la France.
D'où l'intérêt de se battre pour elle et non de fuir lâchement par renoncement et lâcheté. Tout pays a des phase de puissance et de déclin, a nous de permettre au autres de pouvoir perpétuer nos combat et nos coutumes.
Mes ancêtre voudrait surtout que je perpétue les traditions, l'art de vivre, et la culture française, qui sont par nature indissociable avec la terre ou je vis donc la France.
D'où l'intérêt de se battre pour elle et non de fuir lâchement par renoncement et lâcheté. Tout pays a des phase de puissance et de déclin, a nous de permettre au autres de pouvoir perpétuer nos combat et nos coutumes.
il y a 3 ans
Il est à coté de la plaque le KJ il est le pur produit de l'époque : lache, egoiste, déraciné
il y a 3 ans
Ahi y'a du vrai la dedans
Mais bon c'est sur qu'il faut un redressement de la classe politique avant tout
Mais bon c'est sur qu'il faut un redressement de la classe politique avant tout
il y a 3 ans
C’est complètement con de défendre le “modésseaussiale” si l’expérience prouve qu’il n’a bénéficié qu’à une seule génération (et aux noirabes) qui essaie de te niquer par tous les moyens .
ben justement, détruire le modèle social dans un pays où les tensions sociales et interethniques sont contenues par le modèle redistributif, c'est aussi con que d'allumer une allumette trop près d'une station essence ; à moins que tu sois suffisamment loin des épicentres de ces tensions pour pouvoir l'espérer
Mais dans tous les cas, le modèle social a toujours eu un intérêt : contrôler les marges de la société et c'est forcément important pour avoir un semblant d'unité, même dans un pays homogène ethniquement
Enfin concernant les retraites, le système a bien fonctionné jusqu'à ce qu'il cesse d'être intragénérationnel et on ne fait pas mieux que ça ou un fond souverain, puisque certaines expériences comme celle des actions Vivendi ont montré que la retraite par capitalisation est le meilleur moyen pour que des petites gens soient laissées sur la paille avec des dirigeants d'entreprises qui se cassent avec le pactole

Mais dans tous les cas, le modèle social a toujours eu un intérêt : contrôler les marges de la société et c'est forcément important pour avoir un semblant d'unité, même dans un pays homogène ethniquement

Enfin concernant les retraites, le système a bien fonctionné jusqu'à ce qu'il cesse d'être intragénérationnel et on ne fait pas mieux que ça ou un fond souverain, puisque certaines expériences comme celle des actions Vivendi ont montré que la retraite par capitalisation est le meilleur moyen pour que des petites gens soient laissées sur la paille avec des dirigeants d'entreprises qui se cassent avec le pactole
il y a 3 ans
désolé de me répéter
mais faisons un referendum
on est en democratie ou pas ?
mais faisons un referendum
on est en democratie ou pas ?
Je t’ai répondu khey, bien que j’ai conscience de passer pour l’avocat du diable. J’essaie de rester réaliste sur ce qui peut réellement arriver ou pas
Si on fait un référendum, les français voteront contre Macron, peu importe la question
Si on fait un référendum, les français voteront contre Macron, peu importe la question
il y a 3 ans
On a la meilleure armée d'Europe de l'Ouest, et des bombes nucléaires, avec un dirigeant avec un minimum de couilles on envoie chier comme on veut l'UE
il y a 3 ans
Goldorak
3 ans
Sur le fond, rien ne l’empêche. Mais sur la forme, renier les traités signifie quitter l’UE, ce qu’aucun président européen ne s’est risqué à faire jusqu’à maintenant
Meloni est un bon exemple, elle a fait toute sa campagne sur l’arrêt de la immigration, contraire aux traités d’accueil de l’UE. Je suppose que les subventions européennes à l’Italie étaient menacées, elle a dû faire marche arrière pour ne pas laisser crever les agriculteurs qui n’auraient plus la PAC, ou les autres professions soumises à subventions comme les pêcheurs
Meloni est un bon exemple, elle a fait toute sa campagne sur l’arrêt de la immigration, contraire aux traités d’accueil de l’UE. Je suppose que les subventions européennes à l’Italie étaient menacées, elle a dû faire marche arrière pour ne pas laisser crever les agriculteurs qui n’auraient plus la PAC, ou les autres professions soumises à subventions comme les pêcheurs
Mais même à quitter l'UE on aurait rien à perdre, au contraire
la France touche actuellement moins de subventions qu'elle n'en paye, les subventions bénéficient juste aux shitholes d'Europe de l'est
il y a 3 ans
Mais avant tout, y aura t'il vraiment explosion des prix ? Rien n'est vraiment certain, un marché de 70 millions de consommateur c'est pas rien
Il y aura très certainement des augmentations à défaut d’explosion, et des produits qui disparaîtront
Perso je m’en fous si l’iPhone coûte le double. Mais pour le golem moyen c’est une catastrophe. Or ce golem, c’est lui qui manifeste et qui ferait vraiment chier l’état. C’est pas les 2 millions de grévistes des retraités qui feraient changer quoi que ce soit. Mais le spectre du retour des GJ fait trop peur aux dirigeants pour prendre le risque
Perso je m’en fous si l’iPhone coûte le double. Mais pour le golem moyen c’est une catastrophe. Or ce golem, c’est lui qui manifeste et qui ferait vraiment chier l’état. C’est pas les 2 millions de grévistes des retraités qui feraient changer quoi que ce soit. Mais le spectre du retour des GJ fait trop peur aux dirigeants pour prendre le risque
il y a 3 ans
PegasusX
3 ans
Tout simplement car tu t'exposes à des sanction économiques.
Et que si tu vas plus loin, en tant que président de la république tu t'exposes à un procès, voir à de la prison.
Certes, tant que tu seras président tu seras protégés par ta propre armée, mais une fois ton quinquennat finit, tu t'exposes à un procès à Bruxelles, avec Interpol à tes fesses qui viendra te chercher.
Les présidents de la république ne sont que des pions et risquent tout autant que les citoyens.
Car au dessus d'eux il y'a l'UE, et son armée (l'Otan)
Et que si tu vas plus loin, en tant que président de la république tu t'exposes à un procès, voir à de la prison.
Certes, tant que tu seras président tu seras protégés par ta propre armée, mais une fois ton quinquennat finit, tu t'exposes à un procès à Bruxelles, avec Interpol à tes fesses qui viendra te chercher.
Les présidents de la république ne sont que des pions et risquent tout autant que les citoyens.
Car au dessus d'eux il y'a l'UE, et son armée (l'Otan)
Rien à foutre des sanctions économiques, on ne les paiera et c'est tout
l'UE n'a même pas d'armée, avec qu'elles force militaires ils iraient essayer de capturer un ex-président français
il y a 3 ans
Mais même à quitter l'UE on aurait rien à perdre, au contraire
la France touche actuellement moins de subventions qu'elle n'en paye, les subventions bénéficient juste aux shitholes d'Europe de l'est
Et voilà le problème. L’UE n’atteindra jamais son idéal tant que les nations perdureront. Je le redis, les États Unis d’Europe arrivent, mes livres d’histoire géo de lycée en parlaient déjà il y a 20 ans.
il y a 3 ans
PegasusX
3 ans
Exemple : en Corée du Nord l'armée tirerait immédiatement sur tous les bateaux de clandestin.
Et Kim Jong risquerait rien malgré que ça enfreigne plein de lois internationale.
Tout simplement car il a l'armée derrière lui (+ l'arme atomique + la chine + la russie etc etc)
Et Kim Jong risquerait rien malgré que ça enfreigne plein de lois internationale.
Tout simplement car il a l'armée derrière lui (+ l'arme atomique + la chine + la russie etc etc)
il y a 3 ans














