Ce sujet a été résolu
Jme suis pas posé la question car je suis pas un gros puceaux avec des figurines napoléon dans ma chambre
il y a 2 ans
Panzer II
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 2 ans
D'après un général Allemand (je sais plus lequel), ce serait le T34, avec un canon de 85mm.
Le Tiger 2, serait, lui, un char de merde :
Le Tiger 2, serait, lui, un char de merde :
il y a 2 ans
Prince
2 ans
Jme suis pas posé la question car je suis pas un gros puceaux avec des figurines napoléon dans ma chambre
Je fais chier donc j’ai pompé ce que topic quelque part
Et je fantasme pas sur la guerre, j’aime juste l’histoire
Et je fantasme pas sur la guerre, j’aime juste l’histoire
il y a 2 ans
Voiture054
2 ans
D'après un général Allemand (je sais plus lequel), ce serait le T34, avec un canon de 85mm.
Le Tiger 2, serait, lui, un char de merde :
Le Tiger 2, serait, lui, un char de merde :
Le t34-85 quoi
Pour avoir vu le tigre 2 irl, je peux te dire qu’il est vraiment impressionnant
Sur le papier il est bon (blindage, canon…) mais en réalité à cause des problèmes de logistique, de motorisation (c’était un char à usage unique) et l’acier et les soudures de mauvaises qualités à cause des bombardements des usines, et il avait de sacrés défauts
N’empêche que j’avais lu sur Wikipedia qu’un tigre 2 avait défendu Berlin contre les soviets jusqu’à l’épuisement de ses munitions, les soviets n’arrivant pas à le pénétrer
Sinon tu sais que cette vidéo est une parodie ?
Pour avoir vu le tigre 2 irl, je peux te dire qu’il est vraiment impressionnant
Sur le papier il est bon (blindage, canon…) mais en réalité à cause des problèmes de logistique, de motorisation (c’était un char à usage unique) et l’acier et les soudures de mauvaises qualités à cause des bombardements des usines, et il avait de sacrés défauts
N’empêche que j’avais lu sur Wikipedia qu’un tigre 2 avait défendu Berlin contre les soviets jusqu’à l’épuisement de ses munitions, les soviets n’arrivant pas à le pénétrer
Sinon tu sais que cette vidéo est une parodie ?
il y a 2 ans
Le t34-85 quoi
Pour avoir vu le tigre 2 irl, je peux te dire qu’il est vraiment impressionnant
Sur le papier il est bon (blindage, canon…) mais en réalité à cause des problèmes de logistique, de motorisation (c’était un char à usage unique) et l’acier et les soudures de mauvaises qualités à cause des bombardements des usines, et il avait de sacrés défauts
N’empêche que j’avais lu sur Wikipedia qu’un tigre 2 avait défendu Berlin contre les soviets jusqu’à l’épuisement de ses munitions, les soviets n’arrivant pas à le pénétrer
Sinon tu sais que cette vidéo est une parodie ?
Pour avoir vu le tigre 2 irl, je peux te dire qu’il est vraiment impressionnant
Sur le papier il est bon (blindage, canon…) mais en réalité à cause des problèmes de logistique, de motorisation (c’était un char à usage unique) et l’acier et les soudures de mauvaises qualités à cause des bombardements des usines, et il avait de sacrés défauts
N’empêche que j’avais lu sur Wikipedia qu’un tigre 2 avait défendu Berlin contre les soviets jusqu’à l’épuisement de ses munitions, les soviets n’arrivant pas à le pénétrer
Sinon tu sais que cette vidéo est une parodie ?
C'est une parodie de la chaîne code-rno, mais pas du sujet en lui même
il y a 2 ans
Magnitude
2 ans
Selon vous ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
Char a voile
Et a vapeur
Et a vapeur
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passes discuter en MP.
il y a 2 ans
C'est une parodie de la chaîne code-rno, mais pas du sujet en lui même
Ah ok
il y a 2 ans
Je connais pas trop, mais le M26 a l’air d’être très bon
Juste arrivé trop tard pendant la guerre
Juste arrivé trop tard pendant la guerre
il y a 2 ans
Magnitude
2 ans
Selon vous ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
J'hésite.
Mais quand tu parles de meilleur, il faut préciser aussi.
Meilleur en quoi?
En précision?
En blindage?
En efficacité?
Ratio victoire défaite?
Par rapport à son emploi dans le cadre d'une doctrine militaire?
Sa mobilité?
Son faible coût de production?
Sa fiabilité?
Mais quand tu parles de meilleur, il faut préciser aussi.
Meilleur en quoi?
En précision?
En blindage?
En efficacité?
Ratio victoire défaite?
Par rapport à son emploi dans le cadre d'une doctrine militaire?
Sa mobilité?
Son faible coût de production?
Sa fiabilité?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Magnitude
2 ans
Selon vous ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
Le char le plus efficace, le plus polyvalent ?
Si c'est la production de masse, le faible coût de production et la mobilité je dirai le T 34 85.
Si c'est pour le ratio kill et la ratio victoire défaite et qu'on oublie tous les problèmes liés à la mécanique et à la production, c'est le Tigre Royal Allemand.
Meilleur blindage et meilleure portée.
Si c'est pour le ratio kill et la ratio victoire défaite et qu'on oublie tous les problèmes liés à la mécanique et à la production, c'est le Tigre Royal Allemand.
Meilleur blindage et meilleure portée.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
J'hésite.
Mais quand tu parles de meilleur, il faut préciser aussi.
Meilleur en quoi?
En précision?
En blindage?
En efficacité?
Ratio victoire défaite?
Par rapport à son emploi dans le cadre d'une doctrine militaire?
Sa mobilité?
Son faible coût de production?
Sa fiabilité?
Mais quand tu parles de meilleur, il faut préciser aussi.
Meilleur en quoi?
En précision?
En blindage?
En efficacité?
Ratio victoire défaite?
Par rapport à son emploi dans le cadre d'une doctrine militaire?
Sa mobilité?
Son faible coût de production?
Sa fiabilité?
Meilleur en tout
Forcément c'est impossible, et j'avoue que ma question est un peu bizarre
Forcément c'est impossible, et j'avoue que ma question est un peu bizarre
il y a 2 ans




























