Les vrais raisons de Pearl Harbor ?

en quoi ?
t'as une asie gangréné par le communisme à cause d'eux

c'est débile surtout
le but c'est de gagner la guerre pas la bataille

Des millions de guerriers ont acceptés de quitter ce monde honorablement et de toute manière il vaut mieux perdre en prenant des risques qu'être une victime

La raison va de pair avec la lâcheté

si il décidait d'être plus lent ils auraient pû grignoter l'asie petit à petit au lieu de perdre toute leur souveraineté avec les américains

c'est normal que j'ai tout le temps raison alors

Les seuls qui ont tout perdus c'est les lâches raisonnables et rationnels qui ont préférés le déshonneur à la mort

les français du coup non ?

Le monde entier

"Les meilleurs partent en premier"

Daesh, ce sont eux qui ont remis à l’ honneur la mort par sacrifice de leurs propres soldats

bof y a les suicidaires aussi

La fausse perception de puissance, ils roulaient sur l'Asie, et étaient forts militairement, ils se sont dit qu'ils pouvaient rouler sur les Américains, ils ont sous-estimé la puissance de l'Amérique, et en vrai ça se comprend, ils venaient juste de passer au stade suivant avec la bombe nucléaire, mais sans, franchement, c'était jouable pour les Japonais

pas vraiment
les américains les repoussaient continuellement en plus d'avoir une meilleur industrie
y a aucun monde où les usa se font battre par le japon

A la différence que c'est du lavage de cerveau / drogues, pas du patriotisme, mais en effet, on est sur le même niveau, les mecs n'hésitent pas à se suicider si ça permet de faire plus de dégâts, franchement, je trouve qu'il y a rien qui fait plus peur qu'un soldat sans limite, c'est des machines à tuer, et tu peux littéralement pas l'arrêter, il veut juste faire le mal, et s'en contre fou de mourir

Dur à dire, parce que le seul élément qu'on a, c'est pearl harbor, les Américains n'ayant pas participé avant, puis direct après, c'était la fin avec la bombe nucléaire.

Mais en effet, ils étaient mieux armés, après être mieux armé ne mène pas forcément à une victoire, regarde la guerre du Vietnam, sans parler que les Japonais étaient des guerriers redoutable, 1 de leur soldat valait bien 10 Américains, rien que parce que le Japonais ce bat jusqu'à la mort, contrairement à un Occidental, pour qui ce n'était pas la mentalité, et qui pense avant tout à rentrer voir sa famille.

Faut arrêter avec ce délire de guerriers japonais samourai trop déters. Déjà la caste guerrière au Japon c'est 10% de la pop seulement, le reste c'est full gueux qui pensent qu'à bouffer et baiser, ensuite la caste elle-même est entrée en déliquescence avec le néoconfucianisme fin XVIIème siècle. En 1941 les vrais guerriers déters qui veulent aller jusqu'au bout de leur engagement c'était une minorité d'extrémistes surtout présents dans l'armée de terre

les japonais ne se battaient par contre les américains mais contre les munitions américaines
ils envoyaient peu d'homme sur le front
et pour le vietnam c'est différent c'était une guerre offensive + hippie

Je parle pas de guerrier samouraï, juste de l'armée impériale, c'était la mentalité, valait mieux mourir que rentrer chez soi après une défaite.

Dans les faits, je sais pas comment ça c'est passé, mais les guerriers kamikazes, et les seppuku, ça vient bien du Japon, et c'était bien appliqué dans les rangs

C'est à cause d'une renaissance des réactionnaires extrémistes entamée pendant l'entre deux guerres. Les kamikazes été pour la plupart forcés et les suicides par honneur y'en a eu beaucoup plus en Allemagne et comme au Japon la mentalité des suicidaires c'était des restes en miettes d'une époque révolue

totalement soumis l'asie ?
en quoi ils sont chad à se réfugier sur une ile pendant 10000 ans ?