T'as des liens utiles/interessants? Juste des noms si jamais
Des noms il y en a pleins, et les opérateurs ne sont pas au courant de tout (surtout de la liste "ministère de l'intérieur").
Tu as plusieurs liste :
- Celle concernant les "jeux d'argent" ARJEL
- Celle qui concerne le "piratage classique" : en gros streaming/torrent des ayants droits
- Celle qui concerne les blocage judiciaire (passage par un juge)
- Une dernière liste à la discretion du ministère de l'intérieur (et sans aucun contrôle) : en gros, "l'open bar" du gouvernement mais en théorie, c'était à la base pour les trucs illégal de manière "évidente et dangereuse".
Concernant ce qui se passe quand tu es concerné par un accès à un site d'une de ces listes :
- Généralement, les deux premières liste se contente de renvoyer une ip bidon lors de la résolution DNS. (en gros, quand tu veux aller sur ton site de streaming, il va te renvoyer la 127.0.0.1, donc ça marchera pas, le but est d'empécher l'accès)
- Par contre, les deux dernières liste, suivant la gravité font répondre un DNS menteur, mais avec une ip du gouv qui renvoie sur des pages de fichage des internautes (ils prennent ton ip + une empreinte en JS auprès de ATinternet). Théoriquement, les pages bloqué sont terro/criminel et grave, mais parfois, ils en abusent et bloque n'importe quoi ou font des erreurs.
Enfin, attention, ils peuvent intercepter TOUTE les requètes DNS c'est en clair, donc même en mettant le DNS de Google, tu peux être "catégorisé et fiché", la seule protection éfficace, c'est le DOH/DOT.
J'ai posé ma demission il y a plusieurs années devant la putain d'usine à censure que c'est devenu et dire que j'avais bossé pour ça
Tu as plusieurs liste :
- Celle concernant les "jeux d'argent" ARJEL
- Celle qui concerne le "piratage classique" : en gros streaming/torrent des ayants droits
- Celle qui concerne les blocage judiciaire (passage par un juge)
- Une dernière liste à la discretion du ministère de l'intérieur (et sans aucun contrôle) : en gros, "l'open bar" du gouvernement mais en théorie, c'était à la base pour les trucs illégal de manière "évidente et dangereuse".
Concernant ce qui se passe quand tu es concerné par un accès à un site d'une de ces listes :
- Généralement, les deux premières liste se contente de renvoyer une ip bidon lors de la résolution DNS. (en gros, quand tu veux aller sur ton site de streaming, il va te renvoyer la 127.0.0.1, donc ça marchera pas, le but est d'empécher l'accès)
- Par contre, les deux dernières liste, suivant la gravité font répondre un DNS menteur, mais avec une ip du gouv qui renvoie sur des pages de fichage des internautes (ils prennent ton ip + une empreinte en JS auprès de ATinternet). Théoriquement, les pages bloqué sont terro/criminel et grave, mais parfois, ils en abusent et bloque n'importe quoi ou font des erreurs.
Enfin, attention, ils peuvent intercepter TOUTE les requètes DNS c'est en clair, donc même en mettant le DNS de Google, tu peux être "catégorisé et fiché", la seule protection éfficace, c'est le DOH/DOT.
Vous devez être au niveau 13 pour voir ce message.
J'ai posé ma demission il y a plusieurs années devant la putain d'usine à censure que c'est devenu et dire que j'avais bossé pour ça
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
À part DP j'ai jamais eu de problème pour accéder à aucun site
Mais en même temps c'est parce que je cherche DP, j'imagine que si les sites sont déréférencés je ne me rends même pas compte qu'ils sont bloqués
Mais en même temps c'est parce que je cherche DP, j'imagine que si les sites sont déréférencés je ne me rends même pas compte qu'ils sont bloqués
Ca veut dire que tu es sain d'esprit ... Et de toute façon, tout est censuré sur les moteurs de recherche.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
On peut continuer de shitpost en toute quiétude
C'était un leurre
Si tu savais le nombre de site interdit, et je sais de quoi je parle, je bossais là-dessus chez un opérateur il y a 10 ans ...
Non, j'ai démissioner, j'ai plus la liste, mais j'avais celle d'il y a presque 10 ans, et sinon pour les infos :
https://fr.wikipedia.org/[...]re_d%27Internet_en_France
La plupart du temps, ils éffacent les résultats des moteurs de recherche maintenant comme dans toute bonne dictature
La plupart du temps, ils éffacent les résultats des moteurs de recherche maintenant comme dans toute bonne dictature
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Peu avant que je parte, il avait fait une boulette et mis un gros moteur de recherche comme site "interdit" ... Leur serveur de "fichage" avait crashé avec le nombre de requète. Bien évidement la presse en a parlé
Je ne donnerais pas de détail plus précis sur d'autre affaire très cocasse de blocage, sinon ça serait trop cramé. (même si légalement, j'en ai maintenant le droit)
Je ne donnerais pas de détail plus précis sur d'autre affaire très cocasse de blocage, sinon ça serait trop cramé. (même si légalement, j'en ai maintenant le droit)
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Les putes de LREM en PLS devant l'internet incensurable
Pour ceux qui veulent des infos :
https://signal.eu.org/blo[...]-pjlsren-du-gouvernement/
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Peu avant que je parte, il avait fait une boulette et mis un gros moteur de recherche comme site "interdit" ... Leur serveur de "fichage" avait crashé avec le nombre de requète. Bien évidement la presse en a parlé
Je ne donnerais pas de détail plus précis sur d'autre affaire très cocasse de blocage, sinon ça serait trop cramé. (même si légalement, j'en ai maintenant le droit)
Je ne donnerais pas de détail plus précis sur d'autre affaire très cocasse de blocage, sinon ça serait trop cramé. (même si légalement, j'en ai maintenant le droit)
Bah ils conservent tout, si jamais ça peut un jour servir dans une enquète ou autre.
En passant, c'est pas très RGPD ...
En passant, c'est pas très RGPD ...
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Bah ils conservent tout, si jamais ça peut un jour servir dans une enquète ou autre.
En passant, c'est pas très RGPD ...
En passant, c'est pas très RGPD ...
Doit y avoir du monde sur cette liste, plus que 6 millions d'internautes c'est sur
