Ce sujet a été résolu
Ca s'inquiète sur les Philippines on dirait.
Même l'AFP avait du admettre que 7 iles n'allaient pas disparaitre d'ici les prochaines décennies.
D'ailleurs à ce sujet là.
Le niveau de la mer aux Philippines était de 2,15 à 3,15 m plus élevé qu'aujourd'hui il y a 4 à 6 000 ans, et de 1,25 à 1,55 m plus haut il y a 2,8 à 1,2 000 ans (époque romaine et médiévale).
Source :
Publié dans ScienceDirect
Publié par Flores, Paul Caesar M. ; Siringan, Fernando P. ; Mateo, Zenon Richard P. ; Marfito, Bryan J. ; Sarmiento, Keanu Jershon S. ; Abigania, Maria Isabel T. ; Daag, Arturo S. ; Maac-Aguilar, Yolanda
sur le sujet Shallow structures, interactions, and recurrent vertical motions of active faults in Lingayen Gulf, Philippines
en 2023
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Possible.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Autre étude.
https://www.francetvinfo.[...]-que-prevues_5565057.html
https://www.liberation.fr[...]4JR2UJGVHUZH7EZJV7L3XYSA/
https://www.science-et-vi[...]lotte-glaciare-99806.html
Le niveau des mers serait donc du à la fonte des glaces lui même du au réchauffement climatique lui même causé par le CO2 lui même émis par l'homme.
Cette équation est contredite par plusieurs études.
Lorsque les niveaux de CO2 atteignaient un niveau « sûr » de 265 ppm (il y a 5 000 à 6 000 ans), le niveau de la mer à Singapour était de près de 4 m plus haut qu'aujourd'hui, avant de chuter jusqu'à aujourd'hui.
Le niveau mondial de la mer a augmenté de 46 mm/an entre 14 500 et 14 000 ans, soit 30 fois le taux de 1958 à 2014 (1,5 mm/an).
Source :
https://www.nature.com/articles/s42003-023-04510-0
Publié dans la revue nature
Prehistoric human migration between Sundaland and South Asia was driven by sea-level rise
Publié par Hie Lim Kim, Tanghua Li, Namrata Kalsi, Hung Tran The Nguyen, Timothy A. Shaw, Khai C. Ang, Keith C. Cheng, Aakrosh Ratan, W. Richard Peltier, Dhrubajyoti Samanta, Mahesh Pratapneni, Stephan C. Schuster & Benjamin P. Horton
Le niveau des mers serait donc du à la fonte des glaces lui même du au réchauffement climatique lui même causé par le CO2 lui même émis par l'homme.
Cette équation est contredite par plusieurs études.
Lorsque les niveaux de CO2 atteignaient un niveau « sûr » de 265 ppm (il y a 5 000 à 6 000 ans), le niveau de la mer à Singapour était de près de 4 m plus haut qu'aujourd'hui, avant de chuter jusqu'à aujourd'hui.
Le niveau mondial de la mer a augmenté de 46 mm/an entre 14 500 et 14 000 ans, soit 30 fois le taux de 1958 à 2014 (1,5 mm/an).
Source :
Publié dans la revue nature
Prehistoric human migration between Sundaland and South Asia was driven by sea-level rise
Publié par Hie Lim Kim, Tanghua Li, Namrata Kalsi, Hung Tran The Nguyen, Timothy A. Shaw, Khai C. Ang, Keith C. Cheng, Aakrosh Ratan, W. Richard Peltier, Dhrubajyoti Samanta, Mahesh Pratapneni, Stephan C. Schuster & Benjamin P. Horton
il y a 2 ans
Aujourd’hui, le taux d’élévation du niveau de la mer en mer de Chine méridionale ne dépasse pas 0,02 mm/an.
Source :
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S0078323422000987
Publié dans ScienceDirect sur le sujet : Relative sea-level changes induced by glacial isostatic adjustment and sediment loads in the Beibu Gulf, South China Sea par Andreas Groh et Jan Harff

Source :
Publié dans ScienceDirect sur le sujet : Relative sea-level changes induced by glacial isostatic adjustment and sediment loads in the Beibu Gulf, South China Sea par Andreas Groh et Jan Harff
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Aujourd’hui, le taux d’élévation du niveau de la mer en mer de Chine méridionale ne dépasse pas 0,02 mm/an.
Source :
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S0078323422000987
Publié dans ScienceDirect sur le sujet : Relative sea-level changes induced by glacial isostatic adjustment and sediment loads in the Beibu Gulf, South China Sea par Andreas Groh et Jan Harff

Source :
Publié dans ScienceDirect sur le sujet : Relative sea-level changes induced by glacial isostatic adjustment and sediment loads in the Beibu Gulf, South China Sea par Andreas Groh et Jan Harff
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Ca s'inquiète sur les Philippines on dirait.
Même l'AFP avait du admettre que 7 iles n'allaient pas disparaitre d'ici les prochaines décennies.
D'ailleurs à ce sujet là.
Le niveau de la mer aux Philippines était de 2,15 à 3,15 m plus élevé qu'aujourd'hui il y a 4 à 6 000 ans, et de 1,25 à 1,55 m plus haut il y a 2,8 à 1,2 000 ans (époque romaine et médiévale).
Source :
Publié dans ScienceDirect
Publié par Flores, Paul Caesar M. ; Siringan, Fernando P. ; Mateo, Zenon Richard P. ; Marfito, Bryan J. ; Sarmiento, Keanu Jershon S. ; Abigania, Maria Isabel T. ; Daag, Arturo S. ; Maac-Aguilar, Yolanda
sur le sujet Shallow structures, interactions, and recurrent vertical motions of active faults in Lingayen Gulf, Philippines
en 2023
" Both quantities are approximately opposite in sign, revealing the negligibility of the geoid changes caused by the changing sediment loads. Or in other words, the rise in RSL is dominated by the subsiding solid Earth. However, the present-day RSL rates do not exceed 0.02 mm/yr, "
" The largest rise in RSL can be found in the region of the collapsing peripheral bulge of the former Laurentide Ice Sheet with a maximum of 4.9 mm/yr. In the SCS, present-day RSL rates vary between −0.2 and +0.2 mm/yr, only."
" The largest rise in RSL can be found in the region of the collapsing peripheral bulge of the former Laurentide Ice Sheet with a maximum of 4.9 mm/yr. In the SCS, present-day RSL rates vary between −0.2 and +0.2 mm/yr, only."
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Selon un article de l'express datant de 2015 dans plus de 100 ans possiblement, Tokyo sera sous les eaux.
Il y a 4 000 ans, le niveau de la mer au Japon était de « 4 à 5 m d'altitude [au-dessus du niveau de la mer actuel] avant de tomber à 1,0 à 1,5 m d'altitude » il y a environ 1,5 000 à 1 000 ans.
Source :
Publié dans ScienceDirect
sur le sujet : Relationship between depositional environments and preservabilities of Holocene tsunami deposits on the Hidaka coast, Hokkaido, Japan
Publié par Ryo Nakanishi, Juichiro Ashi, Yosuke Miyairi, Yusuke Yokoyama.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Selon un article de l'express datant de 2015 dans plus de 100 ans possiblement, Tokyo sera sous les eaux.
Il y a 4 000 ans, le niveau de la mer au Japon était de « 4 à 5 m d'altitude [au-dessus du niveau de la mer actuel] avant de tomber à 1,0 à 1,5 m d'altitude » il y a environ 1,5 000 à 1 000 ans.
Source :
Publié dans ScienceDirect
sur le sujet : Relationship between depositional environments and preservabilities of Holocene tsunami deposits on the Hidaka coast, Hokkaido, Japan
Publié par Ryo Nakanishi, Juichiro Ashi, Yosuke Miyairi, Yusuke Yokoyama.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Selon un article de l'express datant de 2015 dans plus de 100 ans possiblement, Tokyo sera sous les eaux.
Il y a 4 000 ans, le niveau de la mer au Japon était de « 4 à 5 m d'altitude [au-dessus du niveau de la mer actuel] avant de tomber à 1,0 à 1,5 m d'altitude » il y a environ 1,5 000 à 1 000 ans.
Source :
Publié dans ScienceDirect
sur le sujet : Relationship between depositional environments and preservabilities of Holocene tsunami deposits on the Hidaka coast, Hokkaido, Japan
Publié par Ryo Nakanishi, Juichiro Ashi, Yosuke Miyairi, Yusuke Yokoyama.
"The RSL in the Harutachi area at 6000 years ago is estimated to be 0.5–2.5 m asl (Okuno et al., 2014)."
"The RSL change in this area is estimated from SLIPs obtained by this study considering the change in the depositional environment (Table 2, Fig. 11). The RSL change curves around the Shimokita Peninsula, where the influence of crustal deformation is small, are estimated from the GIA model and SLIPs (Yokoyama et al., 2012)."
"The RSL change in this area is estimated from SLIPs obtained by this study considering the change in the depositional environment (Table 2, Fig. 11). The RSL change curves around the Shimokita Peninsula, where the influence of crustal deformation is small, are estimated from the GIA model and SLIPs (Yokoyama et al., 2012)."
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Selon un article de l'express datant de 2015 dans plus de 100 ans possiblement, Tokyo sera sous les eaux.
Il y a 4 000 ans, le niveau de la mer au Japon était de « 4 à 5 m d'altitude [au-dessus du niveau de la mer actuel] avant de tomber à 1,0 à 1,5 m d'altitude » il y a environ 1,5 000 à 1 000 ans.
Source :
Publié dans ScienceDirect
sur le sujet : Relationship between depositional environments and preservabilities of Holocene tsunami deposits on the Hidaka coast, Hokkaido, Japan
Publié par Ryo Nakanishi, Juichiro Ashi, Yosuke Miyairi, Yusuke Yokoyama.
il y a 2 ans
Le niveau de la mer indonésien était de 1,0 à 1,9 m au-dessus du niveau actuel
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
https://watermark.silverc[...]vmPLXLhBGV9RQHLai5mdGvkdZ
Egalement publié dans l'ads :
https://ui.adsabs.harvard[...]3Geo....51..631M/abstract
Ainsi que dans ResearchGate :
https://www.researchgate.[...]e_ice_sheet_disappearance
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
Egalement publié dans l'ads :
Ainsi que dans ResearchGate :
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Le niveau de la mer indonésien était de 1,0 à 1,9 m au-dessus du niveau actuel
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
https://watermark.silverc[...]vmPLXLhBGV9RQHLai5mdGvkdZ
Egalement publié dans l'ads :
https://ui.adsabs.harvard[...]3Geo....51..631M/abstract
Ainsi que dans ResearchGate :
https://www.researchgate.[...]e_ice_sheet_disappearance
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
Egalement publié dans l'ads :
Ainsi que dans ResearchGate :
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Le niveau de la mer indonésien était de 1,0 à 1,9 m au-dessus du niveau actuel
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
https://watermark.silverc[...]vmPLXLhBGV9RQHLai5mdGvkdZ
Egalement publié dans l'ads :
https://ui.adsabs.harvard[...]3Geo....51..631M/abstract
Ainsi que dans ResearchGate :
https://www.researchgate.[...]e_ice_sheet_disappearance
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
Egalement publié dans l'ads :
Ainsi que dans ResearchGate :
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
ABSTRACT
The Laurentide ice sheet was the largest late Pleistocene ice mass and the largest contribu-
tor to Holocene pre-industrial sea-level rise. While glaciological dates suggest final ice sheet
melting between 8 and 6 ka, inversion of sea-level data indicates deglaciation at ca. 7 ka. Here,
we present new chronostratigraphic constraints on Laurentide ice sheet disappearance based
on Holocene relative sea-level observations from the tectonically stable north coast of Java,
Indonesia. Age-elevation data from the flat upper surfaces of 13 fossil intertidal corals (i.e.,
microatolls) indicate that the Java Sea experienced a relative sea level of 1.3 ± 0.7 m above
present between 6.9 and 5.3 ka. To determine uncaptured relative sea-level trends within the
observational uncertainties of this apparently constant highstand, we analyzed the internal
structure of three sliced microatolls from the same site to produce a high-resolution data set.
These data were used to statistically model relative sea-level rates and trends. Employing
the data with the model provided evidence for a short-lived rise of relative sea level from
1.0 ± 0.3 m above present at 6.7 ± 0.1 ka to 1.9 ± 0.3 m above present at 6.4 ± 0.1 ka. The end
of this rise likely represents the last input of meltwater from the vast Laurentide ice sheet,
which, consequently, collapsed at least 400 yr later than assumed by some widely used models
of glacial isostatic adjustment. Incorporating these new results into such predictive models
will help to better understand the geographical variability of future sea-level rise as a result
of global warming
The Laurentide ice sheet was the largest late Pleistocene ice mass and the largest contribu-
tor to Holocene pre-industrial sea-level rise. While glaciological dates suggest final ice sheet
melting between 8 and 6 ka, inversion of sea-level data indicates deglaciation at ca. 7 ka. Here,
we present new chronostratigraphic constraints on Laurentide ice sheet disappearance based
on Holocene relative sea-level observations from the tectonically stable north coast of Java,
Indonesia. Age-elevation data from the flat upper surfaces of 13 fossil intertidal corals (i.e.,
microatolls) indicate that the Java Sea experienced a relative sea level of 1.3 ± 0.7 m above
present between 6.9 and 5.3 ka. To determine uncaptured relative sea-level trends within the
observational uncertainties of this apparently constant highstand, we analyzed the internal
structure of three sliced microatolls from the same site to produce a high-resolution data set.
These data were used to statistically model relative sea-level rates and trends. Employing
the data with the model provided evidence for a short-lived rise of relative sea level from
1.0 ± 0.3 m above present at 6.7 ± 0.1 ka to 1.9 ± 0.3 m above present at 6.4 ± 0.1 ka. The end
of this rise likely represents the last input of meltwater from the vast Laurentide ice sheet,
which, consequently, collapsed at least 400 yr later than assumed by some widely used models
of glacial isostatic adjustment. Incorporating these new results into such predictive models
will help to better understand the geographical variability of future sea-level rise as a result
of global warming
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Le niveau de la mer indonésien était de 1,0 à 1,9 m au-dessus du niveau actuel
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
https://watermark.silverc[...]vmPLXLhBGV9RQHLai5mdGvkdZ
Egalement publié dans l'ads :
https://ui.adsabs.harvard[...]3Geo....51..631M/abstract
Ainsi que dans ResearchGate :
https://www.researchgate.[...]e_ice_sheet_disappearance
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
Il y a environ 6,7 000 à 6,4 000 ans.
Source :
Egalement publié dans l'ads :
Ainsi que dans ResearchGate :
Format pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Fossil_Java_Sea_corals_record_Laurentide_ice_sheet.pdf
il y a 2 ans
Comme si l'Asie centrale n'avait pas connu pire.
Autre étude :
L’Asie centrale (AC) était 2 à 3°C plus chaude qu’aujourd’hui il y a 5 à 10 000 ans.
Les civilisations ont prospéré pendant les périodes chaudes et ont décliné pendant les périodes froides.
L'hydroclimat reconstitué de l'AC se situe aujourd'hui à mi-chemin entre la période chaude médiévale et le petit âge glaciaire.
Source :
Publié dans RsearchGate
Publié par Guoqiang Ding
Lanzhou University
Jianhui Chen
Lanzhou University
Yanbin Lei
Feiya lv
Hunan University of Arts and Science
Precipitation variations in arid central Asia over past 2500 years: Possible effects of climate change on development of Silk Road civilization
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Comme si l'Asie centrale n'avait pas connu pire.
Autre étude :
L’Asie centrale (AC) était 2 à 3°C plus chaude qu’aujourd’hui il y a 5 à 10 000 ans.
Les civilisations ont prospéré pendant les périodes chaudes et ont décliné pendant les périodes froides.
L'hydroclimat reconstitué de l'AC se situe aujourd'hui à mi-chemin entre la période chaude médiévale et le petit âge glaciaire.
Source :
Publié dans RsearchGate
Publié par Guoqiang Ding
Lanzhou University
Jianhui Chen
Lanzhou University
Yanbin Lei
Feiya lv
Hunan University of Arts and Science
Precipitation variations in arid central Asia over past 2500 years: Possible effects of climate change on development of Silk Road civilization
il y a 2 ans
Nouvelle étude :
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Nouvelle étude :
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Nouvelle étude :
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
"Uncertainty increases after 1945 because engine-intake SSTs come to dominate the record in the second half of the 20th century. Table 9 summarizes the temperature anomaly statistics for the nine 30-year normal periods between 1901 and 2010.From Figure 19, the mean global air-temperature-record anomaly over the 20th century (1900–1999) is 0.74 ± 1.94 °C. The 2σ = ±1.94 °C uncertainty does not indicate a range of possible temperatures but, rather, the range of ignorance over which no information is available [219,220,221]. That is, the physically correct mean anomaly may be anywhere within that range."
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Nouvelle étude :
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
L’anomalie du réchauffement climatique de 1900 à 2010, 0,86°C, est semée d’erreurs systématiques et d’incertitudes.
La « plage d’ignorance » est de ±1,92°C.
Définir le « taux ou l’ampleur du réchauffement climatique » est donc « impossible ».
La tendance entre 1981 et 2010 était de 0,0°C (±1,26°C).
Source :
Publié dans le MDPI
Publié par Patrick Frank sur le sujet : LiG Metrology, Correlated Error, and the Integrity of the Global Surface Air-Temperature Record
En juin 2023.
Etude 2023
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/sensors-23-05976-v3.pdf
il y a 2 ans