Les GOLEMS lambda : " USA a battu URSS "

Rapport ? Tu sais ce qu'est un contre pouvoir ? à la limite c'est une démocrature étant donné que le PC dirigeait quand même de façon unanime, c'est entre les usa et l'allemagne nazi, entre démocratie et dictature

Le rapport c'est qu'on s'en branle total d'un « contre-pouvoir » formel (qui lui-même n'existe pas) quand la possibilité même de choisir par soi-même de ne pas participer à l'expérience collectiviste est punie de mort

Quel système vertueux, libre et efficace met des barbelés pour empêcher les prolos de s'enfuir, alors que souvent les fils d'apparatchiks vont faire leurs études à l'étranger ?

Chaque société à ses défauts

Bref ta connaissance de l'URSS se limite à deux trois vidéos YouTube de militant puant qui te présente les choses sous un certain angle pour t'amadouer

L'URSS a été suffisamment étudiée, par des communistes eux-mêmes, en général conseillistes, et c'est de la merde criminelle de A à Z, arrête d'écouter les fils de putes de YouTube qui se branlent sur la collectivisation tout en rêvant la nuit de percer sur Twitch et YouTube

Bah non j'ai une grande culture hein, toujours mieux que des préjugés de low iq, j'essaie d'être objectif

Ah ouais ? Du coup tu recommandes quels livres ? Livres que t'as lus bien sûr ? Livres, articles académiques, ou documentaires à la limite

Vas-y cites-en quelques uns j'attends

Osef des sales race de communistes l'op , bon débarras

Je lis et regarde tous ce que je vois sur le net
et ça fait beaucoup, plus qu'un livre

ces gorbi qui a surtout fait le taf

Merci de nous cultiver l'ami

AYAAAA

Je vais faire comme si de rien était : du coup tu peux envoyer quelques liens ? Je suis sûr que t'en as au moins 4 ou 5

Vive l'URSS, si seulement c'etait eux qui avait gagné ... Zero wokisme aujourd'hui

La réalité est un rien plus nuancée l' OP, il faut remettre les choses en contexte d' un plan qui a commencé beaucoup plus tôt :

Les USA et l' URSS étaient en guerre froide depuis des années vu que un conflit se solderait par une purification mutuelle par l' atome.
Un conflit direct armé serait donc au mieux un match nul mais réellement, un échec pour les deux camps.
L' équilibre de la terreur.

Les USA ont donc cherchés à gagner de manière indirecte et la sortie de manière officielle hors de leurs frontières des russes en Afghanistan tout début 80 (une sorte d' opération spéciale comme aujourd'hui mais pour d' autres raison) a décidé les américains à agir tout de suite.

D' abord en soutenant et armant là bas les adversaires locaux des russes, d' abord les modérés comme Massoud puis, les extrémistes Talibans après l' assassinat de ce dernier, sans doute par les Talibans et aidés par d' autres personnes (...)
Cette stratégie et alliance sur le longt terme se retournera contre eux plusieurs années après quand ces "alliés" se retourneront contre eux (mais bon, les USA sont bien connus pour leur stratégie court terme en matière de soutien politique et vision de leurs alliés).

L' armée russe s' est donc pris dans un bourbier en Afghanistan pendant que dans le même temps la Russie plongeait dans des difficultés économiques graves là où, les USA vivait leurs années Golden Boys des années 80 avec une économie et du fric à volonté.

Tenir la course à l' armement avec les USA était un gouffre financier pour les russes mais, la seule raison d' être de l' URSS et une obligation pour maintenir l' équilibre des forces.
C' était le talon d' Achille des soviets et là où il fallait taper.

Les USA ont décidés alors de changer les cartes de l' habituel équilibre de la terreur en officialisant le futur programme d' initiative stratégique, el famoso projet guerre des étoiles, el famoso bullshit du parapluie nucléaire, el famoso projet de couvrir leur territoire d' une protection stratégique bloquant toute attaque balistique et donc toute menace nucléaire et donc, les USA mettait fin a la guerre froide par un échec et mat de ses morts en prenant désormais l' initiative de pouvoir attaquer en se protégeant de toutes ripostes.
Dans le même temps, grâce à cette percée défensive, Reagan est passé à l' offensive en décidant d' installer et renforcer une force de frappe nucléaire stratégique majeure en Europe (crise des euro missiles).
Clairement les USA montraient tout les signes de bientôt profiter des avantages d' une attaque en premier en se mettant à l' abri de toute riposte.
Un projet pharamineux au budget de déploiement mais aussi de recherches techniques absolument dantesque qui nécessitait en plus un programme de déploiement spatial encore plus hallucinant financièrement pour les russes qui n' avaient pas à l' époque la réussite d' un programme à l' époque prometteur comme la navette spatiale réutilisable américaine

Quand Reagan a annoncé cela officiellement dans un discours TV, il y a eu 2 ENOOOORMES PLS.

La première chez les russes, très très mal financièrement et technologiquement pour changer la donne et créer une riposte ou un programme équivalent.

La deuxième chez les américains, ce projet dès le départ était totalement absurde IRL et irréalisable.
Soit Reagan le savait soit il s' est fait manipuler par les faucons de son camp et le lobby industriel de l' armement.

Le résultat de cet intox et partie échec menée par les USA a été de créer TOUT pour faire plonger l' URSS en profitant de plusieurs facteurs:

- cauchemar "guerre du Vietnam" pour l' armée russe en Afghanistan.
- echec de la guerre froide et victoire des USA si il mette en place le programme IDS
- difficultés économiques

L' URSS a été obligé de négocier pour éviter l' humiliation et la défaite (qui est quand même venue) car les USA ont vu aussi chez Gorbatchev un modéré lucide qui a bien compris qu' il perdait la main alors que les USA avait eux un véritable cow boy deter absolument taré comme président (Reagan)
Ils ont donc soutenu Gorbatchev en le présentant comme une chance pour la Russie grâce à ces réformes et en même temps l' ont humilié en l' obligeant à signer les accords pour un désarmement stratégique du sommet de Reykjavík.
Les USA ont mit en place tout les éléments pour faire imploser l' URSS de l' intérieur.

(Pour les complotistes, les américains auraient aussi mit en action des cellules dormantes en Europe, el famoso groupes secrets de l' OTAN Stay-Behind comme le réseau Gladio pour déstabiliser l' Europe et la faire basculer dans une parano anti communiste et même mené des opérations spéciales en baltique avec la paranoïa soudaine des sous marins russes pour faire basculer des pays neutres comme la Suède dans une méfiance anti russe)

Gorbatchev s' est mis à dos les tenants d' une URSS puissante et il y a une scission politique inévitable au coeur même de leurs dirigeants dont un certain Eltsine accusant notre Gorbatchev d' être un véritable traite et fossoyeur du pays qui a capitalisé sur lui toutes les rancoeurs et appuis militaires, civil et politique pour briser l' URSS de l' intérieur.

La suite on la connait.

Les américains ont juste allumé les braises et ensuite regardé le château de cartes s' écrouler OKLM.
Donc oui, ils ont battus l' URSS mais pas de la manière que vous l' imaginez mais clairement ils ont profité de plusieurs facteurs pour le faire de manière consciente, réfléchie, voulue et planifiée.

Pour la dernière info, Poutine a vécu cet effondrement en étant du côté de Eltsine et a gardé une vision de cauchemar de son pays déstabilisé et purifié par les ricains, ça a du dès le départ pas mal le marquer pour la suite.

Pavé intéressant.