La DIFFÉRENCE avec un BURALISTE et un DEALER ?

L'argument "la clope ne défonce pas" ne marche pas car beaucoup de buralistes ont vendu du HHC quand c'était légal, alors que tous le monde savait que c'était au mieux aussi dangereux que le cannabis

Malheureusement je ne peut pas modifier le titre

l'un des deux paie des taxes

C'est trop demander de pas vivre entouré d'attardés ou d'hypocrites incapable d'analyser le déterminisme ?

Ce que je constate c'est que la majorité des gens seraient prêt à commettre des délits / crimes si la balance risque / bénéfice irait en leur faveur

Si le cannabis était légalisé il y aurait justement des taxes aussi

Le buraliste te vend de la drogue chimique et te fais payer la peau du cul, le dealer en plus de prendre le risque de l’illégal et faire de la zonz il te serre convenablement du produit de qualité pour un prix bien mérité

Sauf qu'un dealer est pas systématiquement un wesh, d'ailleurs un LOW QI ne peut pas monter les échelons

chose qui se légalise de plus en plus en eurochiotte.

C'est pas une théorie mais un fait, les LOW QI c'est ceux en bas de l'échelle qui ont le rôle le plus ingrat et cramé en bas des tours

Je suis pas sur que manger des frites au bacon soit plus sain que de consommer du cannabis

manges-moi si tu ose

Sans vergogne

Je fume des clopes, je bois de la vodka, mon alimentation est désastreuse, je bois des litres de monsters et je fume de la weed

J'ai du mal à comprendre pourquoi la weed en particulier serait d'avantage une nocivité que le reste, soit tu interdits tous ce qui est nocif, soit tu interdits rien

Vald l’a dis dans Réflexions basses, "Quand j’achète ça fais bosser les p’tits, le légaliser ça ferait chômer les flics".

Médite la dessus. C’est pour que l’état se remplis les poches en donnant des amendes énormissime aux dealos et aux trafiquants.

J'ai beaucoup aimé Xeu et celle la était la meilleur

Ceci dit tu te trompes sur l'interprétation je pense, le fait de légaliser rapporterait jusqu'à quelques milliards par an, les amendes contre les consommateurs (qui restent négligeable) ou contre les dealers (qui pour la plupart sont insolvable) ne compense absolument pas

La phase voudrait plutôt dire : "je veut pas que ce soit légaliser car les "petits" ne ferait plus d'argent mais d'un autre côté je voudrait que ce soit légaliser pour que des flics se retrouvent au chômage"

J’avais pas compris ça je me sens con mais t’as raison ça veux dire ça la phrase de Vald au sens propre je sais pas comment j’ai pas pu la capter, merci de m’avoir fais comprendre.

Après ouai la légaliser, tellement y’a de consommateurs que ça rapporterait plus que les amendes par ci par la… après l’état ont tendance à nous faire croire qu’on vit dans un monde de bisounours et que chaque produit stupéfiant est un danger… j’ai lu quelques part sur le net que les pays où le cannabis est légal il y’a le peu de crimes commis contrairement aux autres pays ou c’est illégal, comme quoi quand le peuple a ce qu’il souhaite ils casse les couilles a personne.

Après avec Vald on sait jamais, peut être que concernant les flics c'était dans le sens "je veut pas qu'ils soient au chômage) littéralement, il y a pas trop de manichéisme chez Vald donc pourquoi pas mais j'y crois pas trop

Par contre le cannabis est pas sans danger, je suis consommateur, pour la légalisation mais c'est pas pour autant que c'est inoffensif, mais d'une part je suis attaché à la liberté individuel et d'autre par légaliser ne fait pas augmenter systématiquement le nombre de consommateurs

En minorité (une minorité importante quand même, c'est pas des exceptions)

Il y a même des gens "normaux" que tu soupçonnerait pas un instant, encore une fois c'est minoritaire mais existant

Je sais pas mais je pense que t’as raison sur la première traduction, après je pourrais donner un autre sens à sa phrase, comme "quand j’achète ça fait bosser les petits donc je suis content que ça soit illégal, et le légaliser ferait chômer les flics induit qu’ils seront moins payés car moins de missions de débarquement dans les quartiers ou sa deal" Vald a un talent de fou je ne peux pas le nier, ses phrases sont issu d’un génie incompris.

Après question danger ça dépend des personnes, ça agit différemment selon les personnes les effets, mais en général le cannabis est une drogue canalisante, qui calme et qui détend malgré le changement de comportement que ça influe, mais ça reste doux, après avoir fumer un joint t’as juste envie de planer et de penser et ça rapporte de l’inspiration.

Après je ne dis pas que certains peuvent peter des câbles sous l’emprise, bien sur que si surtout quand on débute.

Après faut pas trop se branler sur Vald, c'est pas un génie, Agartha et Xeu sont les deux seul vrai œuvre, et même si ses textes sont inspiré (mon préféré est celui de Megadose) il y a mieux

Oui le cannabis ne rend pas violent mais ça peut poser des troubles psychiques quand même