Merde j'ai clamsé
Nous sommes un.
Honnêtement j'en sais rien. Mais bon si c'est pour l'humanité.
Nous sommes un.
Tu sais ce qu'on dit, un de perdu, dix de retrouvés.
Nous sommes un.
Ayaaaaa
Ça arrive même aux meilleurs.
Ça arrive même aux meilleurs.
Excellent sujet, merci beaucoup.
le genre d'arme qu'on pourrait créer avec cette merde
pareil avec la propulsion spatiale
on se sera détruit nous même avant d' avoir ce genre technologie a maturité , une plus grande invention qu'internet et l'atome réunis
pareil avec la propulsion spatiale
on se sera détruit nous même avant d' avoir ce genre technologie a maturité , une plus grande invention qu'internet et l'atome réunis
Bah on a déjà la bombe H :zizou_sourit:
Mais oui avec ça road to laser militaire orbital :zizou_sourit:
Mais oui avec ça road to laser militaire orbital :zizou_sourit:
Khey Texan
10 000 chiasses coulante contre le soleil qui gagne?
j'attends la cold fusion avec l'helium 3 qu'on harvest sur la lune
ma life est un serveur PVP
Le succès arrivera par confinement magnétique, mais pas avec un Tokamak
Il faut parier sur le Stellarator
Il faut parier sur le Stellarator
Dommage qu'il n'y ai pas beaucoup de recherches la dessus en France pour l'instant.
Supersonique et toient?
La France toujours dernière
Nous sommes un.
Si vous souhaitez être prévenus de mes sujets quotidiens dites-le moi et je vous enverrais un mp tout les jours afin de ne pas noyer le sujet de mentions.
Inscris moi stp
Inscris moi stp
Noté
Nous sommes un.
La fusion magnétique car le MAGNÉTISME c'est trop cool, et que le mot TOKAMAK est cool aussi
Existe-t-il une troisième voie sérieuse ?
Existe-t-il une troisième voie sérieuse ?
Vous vous dispersez les khey, la fusion n'apportera rien ou presque au spatial, le nucléaire est déja tellement fiable et puissant qu'on ne manque pas d'énergie la haut, dans l'espace bat les couilles des radiations dans le vide.
Coté fusion il y a 3 gros projets gouvernementaux sérieux, et ils se rapprochent doucement du point d'équilibre (autant d'énergie produite que dépensée)
La récupération de l'énergie se fera dans le cas du deut/trit par la captation de particules ionisantes (radioactives) émises, la fusion a donc de fortes chances d'etre giga radioactives dans ses premieres versions, d'autres modes de fonctionnements avec d'autres carburants peuvent ne pas etre radioactives, mais la réaction est moins riche (moin d'énergiz), donc on verra plus tard quand on maitrisera
Les US et leur fusion inertielle négligent le rendement des lasers à concentration dans leurs calculs de rendement total, leurs annonces sont donc du pur marketing, à moins qu'ils ne cachent un laser parfait (et magique). La physique est une pute.
Iter fait le paris de la mise à l'échelle pour valider les équations fondamentales. Si la théorie physique est bonne, on atteindra le point d'équilibre. Sinon ça montrera qu'on se trompe dans les équations, et ça bénéficiera à tout le monde. La recherche publique est participative.
Derriere les géants il y a des dizaines de startup qui essayent de tirer des financements avec des concepts pseudo-originaux (les précurseurs des tokamak). Dans la fusion la taille compte, plus c'est gros mieux ça marche, les chances qu'une startup y parvienne est quasi-nul.
Des bisous les khey
Coté fusion il y a 3 gros projets gouvernementaux sérieux, et ils se rapprochent doucement du point d'équilibre (autant d'énergie produite que dépensée)
La récupération de l'énergie se fera dans le cas du deut/trit par la captation de particules ionisantes (radioactives) émises, la fusion a donc de fortes chances d'etre giga radioactives dans ses premieres versions, d'autres modes de fonctionnements avec d'autres carburants peuvent ne pas etre radioactives, mais la réaction est moins riche (moin d'énergiz), donc on verra plus tard quand on maitrisera
Les US et leur fusion inertielle négligent le rendement des lasers à concentration dans leurs calculs de rendement total, leurs annonces sont donc du pur marketing, à moins qu'ils ne cachent un laser parfait (et magique). La physique est une pute.
Iter fait le paris de la mise à l'échelle pour valider les équations fondamentales. Si la théorie physique est bonne, on atteindra le point d'équilibre. Sinon ça montrera qu'on se trompe dans les équations, et ça bénéficiera à tout le monde. La recherche publique est participative.
Derriere les géants il y a des dizaines de startup qui essayent de tirer des financements avec des concepts pseudo-originaux (les précurseurs des tokamak). Dans la fusion la taille compte, plus c'est gros mieux ça marche, les chances qu'une startup y parvienne est quasi-nul.
Des bisous les khey
La France toujours dernière
Localisation de Iter svp ?
Tu mens
C'est pourtant simple
Topic de qualitax.
Je me demande comment on récupèrerait les isotopes d'hydrogène pour alimenter les fusions.
Est-ce une ressource renouvelable ?
Je me demande comment on récupèrerait les isotopes d'hydrogène pour alimenter les fusions.
Est-ce une ressource renouvelable ?
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Tu connais pas ITER le desco ?
Regardez Welcome to the NHK !!!!