Créer un compteSe connecter
Les fonds de pension ont encouragé les délocalisations dans les boites où ils investissaient pour maximiser le profit et contenter les boomer et pendant ce temps, on a plus de boulot ou des salaires de merde, avec ou sans taxe, mais fait comme si tu n'avais pas compris.

:risi_jzoom:
Si tu avais placé ton argent dans ces fond de pension tu serai heureux qu'ils fassent beaucoup de profits. Tu aurais ensuite eu la possibilité de dépenser ton argent ici pour faire vivre d'autres secteurs d'activités non délocalisables et créant ainsi des nouveaux emplois.

Mais je suppose que pour toi la France aurait éternellement conserver ses industries à faibles valeurs ajoutées.

De toute façon ça n'est pas le sujet.
il y a 3 ans
:chatrirecigare:
C'est pourtant simple
il y a 3 ans
La participation gaullienne aurait pu faire des Français les copropriétaires de leur économie, encore florissante dans les années 60, si la droite et la gauche libérales de l'époque n'avaient pas préféré bloquer cette mesure qui était en supplément du système de retraite par répartition, afin de favoriser une véritable aristocratie financière, ce qui présageait du tournant neo-liberal qu'on a aujourd'hui, où l'Etat ne sert plus que d'instrument répressif pour obliger le peuple à accepter la collectivisation des passifs et autres externalités négatives, quand les actifs sont privatisés
:risimorpheus:


Mais encore une fois, ça aurait fonctionné avec l'emprise de l'Etat gaullien sur les entreprises
:ding:


Un fond souverain fonctionnerait nettement mieux aujourd'hui
:risimorpheus:
J'ai surtout l'impression de lire un gloubi boulga sortie des vidéos de Pierre Yves Rougeyron. En plus je ne vois aucunement le rapport avec le système de retraite par capitalisation ?
il y a 3 ans
C'est chiant de voir la gauche vouloir garder les français dans la pauvreté.
:cafe:


Mais je comprends il ne faudrait pas perdre son électorat hein
:selection_naturelle:
il y a 3 ans
Si tu avais placé ton argent dans ces fond de pension tu serai heureux qu'ils fassent beaucoup de profits. Tu aurais ensuite eu la possibilité de dépenser ton argent ici pour faire vivre d'autres secteurs d'activités non délocalisables et créant ainsi des nouveaux emplois.

Mais je suppose que pour toi la France aurait éternellement conserver ses industries à faibles valeurs ajoutées.

De toute façon ça n'est pas le sujet.
Pendant que les fonds suicident le pays en ayant fait délocalisé toute l'industrie de l'Occident, les boomers sont heureux ...
Mon projet c'est pas de développé les coiffeurs ou les kebabiers.

C'est bien pour ça qu'en étant de droite, je suis socialiste également, l'individualisme et le profit individuel finissent toujours par avoir raison du pays et amener son peuple à la ruine. Droite des valeurs, gauche du travail.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
Notre système n'est plus vivable et finira par s'effondrer. Macron le gauchiste a essayé de sauver ce système mourant mais étant donné qu'il n'a aucun courage sa pseudo réforme ne sera pas suffisante effectivement. Par contre il a empêcher ceux après lui de faire de véritables réformes.

Pour ton dernier point je ne répondrai pas, tu n'as aucun argument visiblement, tu veux juste vivre dans ton fantasme.
Macron gauchistes, et c'est moi qui vis dans un phantasme
:Crie:

La France pays communiste c'est ça ?
:Crie:

Il a rien essayé de sauver du tout, il a juste suivis les GOPE
:Crie:
Image
il y a 3 ans
Avec un salaire décent pas besoin de communisme de pd
il y a 3 ans
J'ai surtout l'impression de lire un gloubi boulga sortie des vidéos de Pierre Yves Rougeyron. En plus je ne vois aucunement le rapport avec le système de retraite par capitalisation ?
Le rapport, c'est que dans le message que je cite, tu mentionnes la captation d'une partie du capital des entreprises.
La participation gaullienne c'était ça mais en complément de la retraite par répartition, mais fonctionnant sur la logique de la capitalisation, avec les entreprises françaises, donc donner les richesses produites par les moyens de production aux travailleurs, sans saisir lesdits moyens de production par la force
:risimorpheus:


Et oui c'est quelque chose que je tire du brillant PYR, ce qui est le plus troublant c'est que t'as expliqué la chose exactement comme lui
:jesus_rigole:
il y a 3 ans
Pendant que les fonds suicident le pays en ayant fait délocalisé toute l'industrie de l'Occident, les boomers sont heureux ...
Mon projet c'est pas de développé les coiffeurs ou les kebabiers.

C'est bien pour ça qu'en étant de droite, je suis socialiste également, l'individualisme et le profit individuel finissent toujours par avoir raison du pays et amener son peuple à la ruine. Droite des valeurs, gauche du travail.
Toute l'industrie de l'occident ? La Suisse, l'Allemagne, la Norvège, les pays-bas, les USA et même l'Italie rigolent
:risitas_ahi:


Il n'y a qu'en France où l'industrie est partie en masse hein et c'est bien ça le problème. C'est justement a cause des gens comme toi qui veulent confisquer le capital.

Et non ce n'est pas pour le avoir des coiffeurs ou des kebab, mais dès industries à hautes valeurs ajoutées grâce à nos excellents ingénieurs qui malheureusement quittent la France car les gens comme toi ne veulent pas qu'ils soient trop payés. Ou bien une économie de service notamment informatiques. Tu savais que le responsable de l'IA chez Meta est français ? Pose toi la question de savoir pourquoi il préfère quitter la France ?

Mais bon merci d'avouer que tu es un gauchiste.
il y a 3 ans
Au contraire, les retraites par capitalisation qui sont dangereuses dans leur essence même car elle fait peser des risques boursiers sur les revenus des futurs retraités.
La France peut et doit poursuivre son système de retraites par répartition.
En luttant contre le chômage, qui est dû principalement aux délocalisations et à la destruction de notre industrie Cela permettra de rétablir les comptes sociaux avec davantage de cotisants et moins de prestations chômage versées,
En reconstruisant une politique familiale qui puisse améliorer et harmoniser les rapports entre les actifs d'un côté et les retraités de l'autre
En luttant sérieusement contre la fraude sociale et surtout fiscale qui se chiffre en dizaines de milliards d’euros par an.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Ca tombe bien j'étais en train de réfléchir à l'idée moi aussi.
:Zidahi:


Ne me devances pas trop.
:Zidahi:
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Macron gauchistes, et c'est moi qui vis dans un phantasme
:Crie:

La France pays communiste c'est ça ?
:Crie:

Il a rien essayé de sauver du tout, il a juste suivis les GOPE
:Crie:
Explosion des dépenses publiques, explosion du taux de prélèvement obligatoire, des aides et des chèques pour tout le monde oui oui c'est bien un gauchiste. Sans oublier la PMA pour toutes, la facilité de changement d'état civil pour les trans, "planification écologique"... Etc etc

Et oui même si nous ne sommes pas dans un Etat communiste nous sommes loin d'être un Etat libéral.

Et si rallonger l'âge de départ à la retraite c'est justement pour sauver le système par répartition.
il y a 3 ans
Le rapport, c'est que dans le message que je cite, tu mentionnes la captation d'une partie du capital des entreprises.
La participation gaullienne c'était ça mais en complément de la retraite par répartition, mais fonctionnant sur la logique de la capitalisation, avec les entreprises françaises, donc donner les richesses produites par les moyens de production aux travailleurs, sans saisir lesdits moyens de production par la force
:risimorpheus:


Et oui c'est quelque chose que je tire du brillant PYR, ce qui est le plus troublant c'est que t'as expliqué la chose exactement comme lui
:jesus_rigole:
À la limite j'ai rien contre la participation pour les grandes entreprises publiques comme EDF oui
:cafe:
il y a 3 ans
Entre mes pavés histoire, mes pavés économie et mes pavés Big Pharma faudra que je voie mes priorités aussi.
:Zidahi:
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Toute l'industrie de l'occident ? La Suisse, l'Allemagne, la Norvège, les pays-bas, les USA et même l'Italie rigolent
:risitas_ahi:


Il n'y a qu'en France où l'industrie est partie en masse hein et c'est bien ça le problème. C'est justement a cause des gens comme toi qui veulent confisquer le capital.

Et non ce n'est pas pour le avoir des coiffeurs ou des kebab, mais dès industries à hautes valeurs ajoutées grâce à nos excellents ingénieurs qui malheureusement quittent la France car les gens comme toi ne veulent pas qu'ils soient trop payés. Ou bien une économie de service notamment informatiques. Tu savais que le responsable de l'IA chez Meta est français ? Pose toi la question de savoir pourquoi il préfère quitter la France ?

Mais bon merci d'avouer que tu es un gauchiste.
C'est le passage à l'euro qui a causé cela... Image
Image
Image

Tout est expliqué par Charles Gave, un libéral classique qui met les choses à l'endroit : toute richesse se fonde d'abord sur la production, ensuite vient la spéculation
:risimorpheus:
il y a 3 ans
Perso je fait déjà mon capital
:rdy:
,
J'paye rien en France+ bon salaire
:golemvelo:

Le dream
:criemain:
:cafe:
il y a 3 ans
Au contraire, les retraites par capitalisation qui sont dangereuses dans leur essence même car elle fait peser des risques boursiers sur les revenus des futurs retraités.
La France peut et doit poursuivre son système de retraites par répartition.
En luttant contre le chômage, qui est dû principalement aux délocalisations et à la destruction de notre industrie Cela permettra de rétablir les comptes sociaux avec davantage de cotisants et moins de prestations chômage versées,
En reconstruisant une politique familiale qui puisse améliorer et harmoniser les rapports entre les actifs d'un côté et les retraités de l'autre
En luttant sérieusement contre la fraude sociale et surtout fiscale qui se chiffre en dizaines de milliards d’euros par an.
- Tu sais que malgré toutes les crises des dernières années, le rendement moyen du CAC 40 a été de 6,3% et la bourse en général de 9% ? Donc malgré les crises dans les années 90, malgré 2002, 2008 et même le COVID, la bourse a été en croissance et positive. Et les fonds de pension possèdent aussi des obligations d'État qui sont beaucoup moins volatiles.

- Et même avec un chômage bas il n'y a aura pas assez de travailleurs pour supporter le nombre de retraités. Et même si une politique nataliste est vitale pour la France faire reposer nos retraites sur une hypothétique croissance démographique est beaucoup plus incertain que la bourse.
il y a 3 ans
Absolument rien, si ce n'est les fonds de pension qui vont ramasser le bébé
:Issoulumiere:
:Div3:
:gardavou:
il y a 3 ans
C'est le passage à l'euro qui a causé cela... Image
Image
Image

Tout est expliqué par Charles Gave, un libéral classique qui met les choses à l'endroit : toute richesse se fonde d'abord sur la production, ensuite vient la spéculation
:risimorpheus:
La spéculation c'est pas de l'argent magique hein, ça se basse justement sur les résultats d'une entreprise et donc sa production.

Par contre je suis contre l'euro (et l'UE). Mais j'aime bien Charles Gave.
il y a 3 ans
Absolument rien, si ce n'est les fonds de pension qui vont ramasser le bébé
:Issoulumiere:
Apres si Vanguard ou Black Rock cherchent à faire du profit, au contraire si je suis chez eux ça m'arrange.
il y a 3 ans