autant d'insultes pour défendre sa chinoiserie de RSAiste chauent
Le soucis c'est que la presse tech s'en branle, y'a rien de sensationnel pour le lecteur de dire "Xiaomi fait de l'obsolescence programmée !" Tous les utilisateurs s'en sont rendus compte, et mes 2 parents qui avaient tous les deux un Xiaomi n'en veulent plus. Xiaomi tue son récuring.
C'est bien plus sensationnel quand un article dit "Apple ralenti l'iPhone à chaque MàJ" ! Alors qu'Apple s'efforce a optimiser chaque nouvelle version d'iOS pendant 5 à 6 ans même pour les anciens iPhone. Tout ça dans le but que tu gardes ton iPhone le plus longtemps possible (non pas par altruisme, mais pour te faire acheter leurs services payants + le fait que tu rachètes un iPhone par la suite).
Si j'avais constaté la même obsolescence chez Apple que chez Xiami, je me serais cassé depuis longtemps. Et l'entreprise serait en faillite
Bisous aux investisseurs débutants que je vois sur le topic nonobstant
C'est bien plus sensationnel quand un article dit "Apple ralenti l'iPhone à chaque MàJ" ! Alors qu'Apple s'efforce a optimiser chaque nouvelle version d'iOS pendant 5 à 6 ans même pour les anciens iPhone. Tout ça dans le but que tu gardes ton iPhone le plus longtemps possible (non pas par altruisme, mais pour te faire acheter leurs services payants + le fait que tu rachètes un iPhone par la suite).
Si j'avais constaté la même obsolescence chez Apple que chez Xiami, je me serais cassé depuis longtemps. Et l'entreprise serait en faillite
Bisous aux investisseurs débutants que je vois sur le topic nonobstant
Il y a eu un scandale de màj qui a éclaté les perfs chez Apple (pour "préserver la batterie" un truc du genre) donc c'est resté mais c'était il y a un moment.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
les français sont pas des pigeons
Si ça correspond à tes besoins, très bien
Peut-être que t'es pas non plus un très grand utilisateur de ton téléphone et que tu l'utilises pas toute la journée. Raison pour laquelle il dure plus longtemps.
Peut-être que t'es pas non plus un très grand utilisateur de ton téléphone et que tu l'utilises pas toute la journée. Raison pour laquelle il dure plus longtemps.
Ça dépend ce que tu fais de ces 8k.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
T'es la seule personne que j'ai jamais entendu vanter la longévité de son Xiaomi. T'as eu de la chance ou alors tu mytho ou tu as des exigences très basses.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Ouais, ça en parle dans la vidéo que j'ai posté plus haut.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
https://www.numerama.com/[...]olescence-programmee.html
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
Ouais, ça en parle dans la vidéo que j'ai posté plus haut.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
https://www.numerama.com/[...]olescence-programmee.html
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
Sauf que si on me faisait ça sans prévenir plutôt que juste conseiller un changement de batterie je serais très mécontent aussi.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
La plupart des millionnaires qui ont un yacht aujourd'hui disaient sûrement la même chose que toi quand ils étaient pauvres.
"Olala même avec 1 million par mois j'achèterai jamais de yacht, des millions juste pour un bateau ça sert à rien"
L'histoire est cyclique
"Olala même avec 1 million par mois j'achèterai jamais de yacht, des millions juste pour un bateau ça sert à rien"
L'histoire est cyclique
On parle d’un pays où les gens encensent encore la boîte de vitesse manuelle, pas étonnant qu’ils soient sur androïde
Sauf que si on me faisait ça sans prévenir plutôt que juste conseiller un changement de batterie je serais très mécontent aussi.
Ha mais c'est scandaleux et l'amende est méritée, mais rien de ce qui a été dit plus haut dans ce topic n'est vrai :tasseLarme:
Mais faut arrêter de croire qu'une seule entreprise fait preuve d'altruisme. Certains achètent du Xiaomi comme si c'était une entreprise philanthrope qui faisait une marge de 0% et qui payait ses salariés 3000€ par mois
On est dans un monde capitaliste, rien n'est parfait, mais heureusement il y a des régulateurs pour taper sur les doigts. Et évidemment, ils tapent toujours sur les doigts du plus gros acteur du marché, pour donner des leçons.
Mais faut arrêter de croire qu'une seule entreprise fait preuve d'altruisme. Certains achètent du Xiaomi comme si c'était une entreprise philanthrope qui faisait une marge de 0% et qui payait ses salariés 3000€ par mois
On est dans un monde capitaliste, rien n'est parfait, mais heureusement il y a des régulateurs pour taper sur les doigts. Et évidemment, ils tapent toujours sur les doigts du plus gros acteur du marché, pour donner des leçons.
Ouais, ça en parle dans la vidéo que j'ai posté plus haut.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
https://www.numerama.com/[...]olescence-programmee.html
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
Apple n'a jamais été condamné pour obsolescence programmé, ils ont été condamné pour défaut de communication
Pour faire simple, une mise à jour ralentissait volontairement le processeurs des iPhone qui avaient une batterie trop faible, pour éviter que celui-ci s'éteigne à 30%, et pour augmenter sa durée de vie.
Apple annonçait par la suite que "changer sa batterie augmentait sa durée de vie". Bref, une communication floue et casse gueule et ils ont été attaqués pour ça.
Mais ça a bien aidé le consommateur au final, désormais on a un suivi de l'usure de la batterie (on l'attends toujours côté Android) et le changement de batterie en Apple Store coûte 2 fois moins cher. Un mal pour un bien.
T'as vraiment gobé ça ? Tu l'as vraiment gobé ? Sans que ce soit dit et sans avoir l'option ? T'es tellement naïf JPP
là t'es au niveau max bordel.
Et évidemment qu'ils n'ont pas été condamné pour obsolescence programmée, tu sais pourquoi ? Car là preuve absolue est quasi impossible à fournir. Tu le peux si une imprimante a un compteur et arrête d'imprimer après sciemment, et que tu prouvés ça. Mais dans le cadre de maj qui ralentit, c'est impossible, même prouvé tu peux dire que c'était pas dans le but de détruire l'appareil mais dans le but que Apple a dit.
L'obsolescence programmée est quasi impossible à prouver au tribunal.
Mais continue de tout gober
. C'est dingue la naïveté et de gober les communications des entreprises et n'avoir aucune idée de comment ça marche
.
Et évidemment qu'ils n'ont pas été condamné pour obsolescence programmée, tu sais pourquoi ? Car là preuve absolue est quasi impossible à fournir. Tu le peux si une imprimante a un compteur et arrête d'imprimer après sciemment, et que tu prouvés ça. Mais dans le cadre de maj qui ralentit, c'est impossible, même prouvé tu peux dire que c'était pas dans le but de détruire l'appareil mais dans le but que Apple a dit.
L'obsolescence programmée est quasi impossible à prouver au tribunal.
Mais continue de tout gober
Ha mais c'est scandaleux et l'amende est méritée, mais rien de ce qui a été dit plus haut dans ce topic n'est vrai :tasseLarme:
Mais faut arrêter de croire qu'une seule entreprise fait preuve d'altruisme. Certains achètent du Xiaomi comme si c'était une entreprise philanthrope qui faisait une marge de 0% et qui payait ses salariés 3000€ par mois
On est dans un monde capitaliste, rien n'est parfait, mais heureusement il y a des régulateurs pour taper sur les doigts. Et évidemment, ils tapent toujours sur les doigts du plus gros acteur du marché, pour donner des leçons.
Mais faut arrêter de croire qu'une seule entreprise fait preuve d'altruisme. Certains achètent du Xiaomi comme si c'était une entreprise philanthrope qui faisait une marge de 0% et qui payait ses salariés 3000€ par mois
On est dans un monde capitaliste, rien n'est parfait, mais heureusement il y a des régulateurs pour taper sur les doigts. Et évidemment, ils tapent toujours sur les doigts du plus gros acteur du marché, pour donner des leçons.
Oui oui, croire que c'était juste un défaut de communication et que Apple n'a rien dit car ils ont voulu protéger le consommateur dans son intérêt,
putain
T'as vraiment gobé ça ? Tu l'as vraiment gobé ? Sans que ce soit dit et sans avoir l'option ? T'es tellement naïf JPP
là t'es au niveau max bordel.
Et évidemment qu'ils n'ont pas été condamné pour obsolescence programmée, tu sais pourquoi ? Car là preuve absolue est quasi impossible à fournir. Tu le peux si une imprimante a un compteur et arrête d'imprimer après sciemment, et que tu prouvés ça. Mais dans le cadre de maj qui ralentit, c'est impossible, même prouvé tu peux dire que c'était pas dans le but de détruire l'appareil mais dans le but que Apple a dit.
L'obsolescence programmée est quasi impossible à prouver au tribunal.
Mais continue de tout gober
. C'est dingue la naïveté et de gober les communications des entreprises et n'avoir aucune idée de comment ça marche
.
Et évidemment qu'ils n'ont pas été condamné pour obsolescence programmée, tu sais pourquoi ? Car là preuve absolue est quasi impossible à fournir. Tu le peux si une imprimante a un compteur et arrête d'imprimer après sciemment, et que tu prouvés ça. Mais dans le cadre de maj qui ralentit, c'est impossible, même prouvé tu peux dire que c'était pas dans le but de détruire l'appareil mais dans le but que Apple a dit.
L'obsolescence programmée est quasi impossible à prouver au tribunal.
Mais continue de tout gober
Premier complotix qui ne croit que les choses qui sont simples à comprendre
Raisonnement complexe = fake. Raisonnement simpliste = réél
Je t'ai déjà mit en PLS en page 3 et tu n'as pas sû répondre, tu investis au hasard sans comprendre le business model d'une entreprise
Tu investis chez Apple en pensant qu'une soit disante obsolescence programmée fait partie de leur business model : faut être sacrément débile
Raisonnement complexe = fake. Raisonnement simpliste = réél
Je t'ai déjà mit en PLS en page 3 et tu n'as pas sû répondre, tu investis au hasard sans comprendre le business model d'une entreprise
Tu investis chez Apple en pensant qu'une soit disante obsolescence programmée fait partie de leur business model : faut être sacrément débile
Qu'est ce qui explique cette énorme difference ?
Salaire + haut USA
+
Y'a toujours des promos dans l'année.
C'est pas comme la France ou t'as les soldes de merde une fois par an ac 5%
Aux usa plusieurs fois dans lanee t'as de grosses grosses soldes. Que ce soit pour les fringues ou l'électroménager
+
Y'a toujours des promos dans l'année.
C'est pas comme la France ou t'as les soldes de merde une fois par an ac 5%
Aux usa plusieurs fois dans lanee t'as de grosses grosses soldes. Que ce soit pour les fringues ou l'électroménager
-ET Steevy ! ET Steevy !
Premier complotix qui ne croit que les choses qui sont simples à comprendre
Raisonnement complexe = fake. Raisonnement simpliste = réél
Je t'ai déjà mit en PLS en page 3 et tu n'as pas sû répondre, tu investis au hasard sans comprendre le business model d'une entreprise
Tu investis chez Apple en pensant qu'une soit disante obsolescence programmée fait partie de leur business model : faut être sacrément débile
Raisonnement complexe = fake. Raisonnement simpliste = réél
Je t'ai déjà mit en PLS en page 3 et tu n'as pas sû répondre, tu investis au hasard sans comprendre le business model d'une entreprise
Tu investis chez Apple en pensant qu'une soit disante obsolescence programmée fait partie de leur business model : faut être sacrément débile
laisse tomber il est stupide ça se voit juste à la manière dont il s'exprime à l'écrit
Bah justement. Si tu gagnes 8k par mois et que tu en fais bon usage tu peux devenir riche.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
En ligne
139
Sur ce sujet0