[Officiel] Le blabla des Onchois (et des sardinonches)

Que ce passe t'il mon barbonet?

hihihi nooooon

Je ne prétends pas tout en savoir ni savoir dire ce qui convient idéalement en telle circonstance pour telle personne ou société, j'ai des clés et l'intelligence du principe qui gouverne au Bien, c'est déjà pas mal. J'ai une téléologie et une axiologie

Etrange en effet

Toi kheyette nul

envoie paypal ou rien

ah me voilà convaincue

je pars me faire circoncire dans ce cas

Vous vous rendez un peu ridicules les anti-religieux en croyant réfuter complètement la perspective religieuse avec des lieux communs de l'athéisme ou de l'agnosticisme, qui prouvent seulement l'incompréhension que vous avez de la nature de la proposition religieuse

d'ailleurs j'aimerais comprendre le délire des religions à vouloir sectionner la bite des petits garçon?

Dans ce cas précis j'imagine que je prendrais les steaks à Carrefour, 5% de mg et pur boeuf

Et pourtant je t'affirme haut et fort que je suis plus libre en étant croyante et soumise aux dogmes que toi en étant incroyant et en vaquant à tes fantaisies

t'es pas anti-religieux toi, t'es plus modéré, c'est plus sage

Tu n'as pas lu mon précédent message ou je répondais?

te vexe pas hein, j'ai rien contre toi, je dis seulement que tu ne devrais pas avoir autant de confiance en la fausseté de toute proposition religieuse

oui mais je sais pourquoi je ne le suis pas et je peux défendre ma position
je suis plus modérée que ce que tu penses d'ailleurs

J'ai pas dit hypothèses j'ai dit théories.
Et une fois qu'une theorie est mise en place et appliquée ça n'exclue pas qu'une autre theorie viennent la remplacer, c'est pour ça que je disais qu'on pouvait seulement y croire, pas en être certain, c'est le principe de la science, on est certain de rien en science

Ou alors y'avait un projet culinaire secret chez nos amis rabbins

Tu devrais l'exposer plus clairement plutôt que d'aligner des arguments flous dont l'agencement n'est pas bien construit

En sah le nabot Hamza