Ce sujet a été résolu
C'est chiant la politique en vrai fuck la politique go je-m'en-foutisme
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Litaire
2 ans
C'est chiant la politique en vrai fuck la politique go je-m'en-foutisme
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
oe on est boucled on peut rien faire
il y a 2 ans
Litaire
2 ans
C'est chiant la politique en vrai fuck la politique go je-m'en-foutisme
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
Tout est fichu de toute façon la haine et la guerre ont gagné et écrasé l'amour et la paix
Ça fait 1 an que j'ai pleinement embrassé le je m'en foutisme personnellement
il y a 2 ans
"Selon le philosophe et historien des idées politiques d'orientation libérale Philippe Nemo, une société anarchiste est impossible à la fois sur le plan théorique et dans la pratique. Il constate que, tout au plus, on a pu observer uniquement « de brefs exemples historiques » mais aucune réalisation durable. Il estime que cette impossibilité est définitive en se basant sur les questions posées au xixe siècle par Lord Acton concernant la politique : qui doit exercer le pouvoir et quelles doivent être ses limites. Selon lui, la réponse anarchiste, en particulier des anarchistes socialistes, qui réunit un pouvoir sans limitation, exercé par le peuple dans son ensemble, sans que ce pouvoir soit confisqué par un individu ou un groupe d'individus, est fondamentalement instable. Pour Nemo, cette solution ne peut pas durer car elle tend à devenir soit un système totalitaire (prise de contrôle du pouvoir par un individu ou un groupe) soit une démocratie libérale (limitation des pouvoirs exercés par tous). À l'inverse de la réponse anarchiste, selon Nemo, ces deux réponses sont stables puisque, dans le premier cas, les pouvoirs de l'État sur tous permettent facilement son maintien au pouvoir, tandis que dans le second, le « libéralisme rend possible l'existence d'opposants politiques, faisant vivre la démocratie »[122]. "
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Ça fait 1 an que j'ai pleinement embrassé le je m'en foutisme personnellement
Le problème fondamental c'est que les humains ont une propension importante à la bêtise et à la méchanceté que peut y faire la politique à vrai dire
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Ça me déprime perso c'est trop compliqué... On me demanderait de gérer un pays ou pire je crois que j'aurais envie de C+T
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
"Pour en finir avec la guerre il faut d'abord l'avoir comprise. » Comprendre pourquoi il n'existe pas le moindre petit village sans une rue au nom d'un militaire ; Comprendre pourquoi tous nos héros sont des guerriers ; Comprendre pourquoi le meilleur moyen pour les chefs d'État d'être populaires (de remonter dans les sondages) est de provoquer une guerre et comment ils trouvent toujours une justification morale pour entraîner les peuples à se massacrer. « Je me suis dit […] qu'il fallait attaquer la guerre dans son foyer, dans sa forteresse, qui est évidemment l'âme humaine »[95].
C'est pourquoi, dans la première partie, Proudhon égrène tout ce qui fait le prestige des guerriers. Il chante la guerre, le droit de la force avec lyrisme. La guerre est « le grand moteur de la civilisation », le ressort de la Justice ; elle est « divine », « sainte et sacrée », « primordiale », « essentielle à la vie, à la production même de l'homme et de la société ». Elle est « notre histoire, notre vie, notre âme toute entière ; c'est la législation, la politique, l'État, la patrie, la hiérarchie sociale, le droit des gens, la poésie, la théologie ; encore une fois, c'est tout ».
« L'Éternel est un guerrier », lit-on dans la Bible. « L'homme est avant tout un animal guerrier », réplique Proudhon. Le pillage des territoires conquis, le viol des femmes[96] et l'asservissement des populations vaincues, sont, dans la logique guerrière, les tributs normaux que les vaincus doivent aux vainqueurs. C'est ainsi que l'humanité reconnaît leur gloire. La reconnaissance du droit de la force fait le prestige de la guerre. C'est également ce qui permet le développement des peuples. L'enlèvement et le viol des Sabines leur a permis d'accéder au statut de matrones romaines. La colonisation et l'esclavage élèveront les peuples sous-développés à la civilisation.
Cette thèse va scandaliser bien des proches de Proudhon, qui arrêteront la lecture du livre au milieu de la première partie"
C'est pourquoi, dans la première partie, Proudhon égrène tout ce qui fait le prestige des guerriers. Il chante la guerre, le droit de la force avec lyrisme. La guerre est « le grand moteur de la civilisation », le ressort de la Justice ; elle est « divine », « sainte et sacrée », « primordiale », « essentielle à la vie, à la production même de l'homme et de la société ». Elle est « notre histoire, notre vie, notre âme toute entière ; c'est la législation, la politique, l'État, la patrie, la hiérarchie sociale, le droit des gens, la poésie, la théologie ; encore une fois, c'est tout ».
« L'Éternel est un guerrier », lit-on dans la Bible. « L'homme est avant tout un animal guerrier », réplique Proudhon. Le pillage des territoires conquis, le viol des femmes[96] et l'asservissement des populations vaincues, sont, dans la logique guerrière, les tributs normaux que les vaincus doivent aux vainqueurs. C'est ainsi que l'humanité reconnaît leur gloire. La reconnaissance du droit de la force fait le prestige de la guerre. C'est également ce qui permet le développement des peuples. L'enlèvement et le viol des Sabines leur a permis d'accéder au statut de matrones romaines. La colonisation et l'esclavage élèveront les peuples sous-développés à la civilisation.
Cette thèse va scandaliser bien des proches de Proudhon, qui arrêteront la lecture du livre au milieu de la première partie"
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Oui mais si le peuple prend des mauvaises décisions parce la majorité peut avoir potentiellement tort ?
Ça arrive malheureusement laisser la décision à la majorité c'est le bon choix dans de nombreux cas mais des fois c'est délétère parce que dans certains cas complexes seul une minorité d'individus ont un jugement objectivement juste.
Ça arrive malheureusement laisser la décision à la majorité c'est le bon choix dans de nombreux cas mais des fois c'est délétère parce que dans certains cas complexes seul une minorité d'individus ont un jugement objectivement juste.
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Qu'est-ce qui m'inclus dans le lot?
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
J'sais pas faudrait une vraie démocratie directe pour s'en rendre compte non ?
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Encore une fois je semble être donc irréprochable
Je me souviens plus trop de ce qu'il dis sur les femmes, ce n'est pas juste un homme à la sexualité débridé? Il ne me semblais pas l'avoir vu les qualifier, au bas mot, de gourgandine
Je me souviens plus trop de ce qu'il dis sur les femmes, ce n'est pas juste un homme à la sexualité débridé? Il ne me semblais pas l'avoir vu les qualifier, au bas mot, de gourgandine
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Oui ils ont l'air de plutôt bien s'en sortir à être resté neutre toute le temps mais après iks vivent dans un territoire montagneux casse couille a prendre peut être que ça les a protégé aussi ?
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Apex
2 ans
Vous aussi vous vous préparez pour le gala avec Popa ?
Non y'a que toi qui a été invité je crois
Tu pars 3 jours et tu manques à toutes les filles
Tu pars 3 jours et tu manques à toutes les filles
il y a 2 ans
C'est un idéal inatteignable du fait de la médiocrité inhérente à la nature humaine mais la loi du plus puissant me dégoûte tellement... Mais en même j'ai tellement pas foo envers le genre humain je ne crois pas non plus à la bienveillance des masses ni à leur clairvoyance mais en même temps je ne crois pas aux "élites" éclairées
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Ah je n'ai pas vu cela mais à mon avis il me semble un peu extrapoler les problèmes de la vie de tous les jours dans ce cas précis
AYA je ne sais que répondre, je ne m'attendais pas à de telles éloges encore une fois je vois en face de moi un homme à la plume simple mais concise, un homme de lettre pour ne pas dire un homme qui a la verve bien séduisante
J'ai tenté de placé toute la subtilité que je pouvais dans ces quelques lignes je suis à sec
AYA je ne sais que répondre, je ne m'attendais pas à de telles éloges encore une fois je vois en face de moi un homme à la plume simple mais concise, un homme de lettre pour ne pas dire un homme qui a la verve bien séduisante
J'ai tenté de placé toute la subtilité que je pouvais dans ces quelques lignes je suis à sec
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Le capitalisme détruit le monde en attendant... Le libre échange et la tyrannie des plus riches c'est dramatique sur le plan humain et écologique à un point inimaginable et on est tous complices d'un certaine façon en étant des putains de consommateurs même en débattant par smartphone ou internet on participe à cette monstruosité tentaculaire, des gens du tiers ont été exploités dans des conditions atroces pour recueillir les minéraux rares qu'un puisse faire ça...on est des putains de privilégiés en fait
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Laisse moi mettre ma chapka sur ce son
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Il était un yeslife sous couverture depuis tout ce temps
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Audiophile de père en fils à ce que j'entends
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans





















