InscriptionConnexion
Based & blackpilled tu coco
:Bol2:
il y a 2 ans
oui, elle fait semblant . . .
:ahi_triste_tison:
On it again
il y a 2 ans
:WTF:
:WTF:
le premier c'est quand même ultra grave
:ahi2:
il y a 2 ans
:WTF:
:WTF:
le premier c'est quand même ultra grave
:ahi2:
:rire:
:rire:
:sn44k:
On it again
il y a 2 ans


Cette musique qui fleure bon la mycose vaginale et la cystite post-coitale
:Onche_petasse:


"J'ai la fouuune qui graaaatte !
Ca me gratte la foune gratte la foune"
:Folle:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Litaire
Litaire
2 ans


Cette musique qui fleure bon la mycose vaginale et la cystite post-coitale
:Onche_petasse:


"J'ai la fouuune qui graaaatte !
Ca me gratte la foune gratte la foune"
:Folle:
Image
On it again
il y a 2 ans
il y a 2 ans
Ah ouais chaud, j'essaierai de le trouver d'occasion du coup
:(
il y a 2 ans
Je commence vraiment à croire qu'il est payé pour poster les trucs les plus over the top possibles
:Rause:
il y a 2 ans
t’es tjrs belle ojd ou pas
:Lire:
On it again
il y a 2 ans
mdrrr il y a des chances oe
:Risicactus:
il y a 2 ans
:bras:
il y a 2 ans
Je commence vraiment à croire qu'il est payé pour poster les trucs les plus over the top possibles
:Rause:
oui il est complètement crazy le bro, je pense que c’est un secret agent en sah
:sn44k:
On it again
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Ah ouais chaud, j'essaierai de le trouver d'occasion du coup
:(
C la bible des incels
:content:
il y a 2 ans
Respectez Otto Weininger svp il était marrant
il y a 2 ans


Je me rappelle quand j'avais mon fake face app meuf lebienne J'avais mis ça en chanson préférée ... Ces golems me disaient
"Oh trop bien cette chanson tu préfères Dua ou Angèle ?"
:magalie2:

"Oh je peux pas choisir les deux sont tellement cuuute ❤️"
:Onche_petasse:
:chouffe:


"J'suis d'accord ha ha"
:magalie2:


J'en pouvais plus sérieux tu fais un truc ultra cliché et ça fait pas tiquer plus chaud tous les couples qui proposent des plans a 3 la meuf du coupe qui essaie de te mettre en confiance, faire la "meuf prude" qui est curieuse pour que l'autre envoie des pavés pour convaincre
:Happycat:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Zoubir
Zoubir
2 ans
Respectez Otto Weininger svp il était marrant
Tu connais?
:ahi2:
il y a 2 ans
C la bible des incels
:content:
Les femmes n’ont ni le senti­ment, ni l’intelligence de la musique, pas plus que de la poésie ou des arts plas­tiques ; ce n’est chez elles que pure singerie, pur prétexte, pure affectation exploitée par leur désir de plaire. Elles sont incapables de prendre une part désintéressée à quoi que ce soit, en voici la raison. L’homme s’efforce en toute chose de dominer directement soit par l’intelligence, soit par la force ; la femme, au contraire, est toujours et par­tout réduite à une domination absolu­ment indirecte, c’est-à-dire qu’elle n’a de pouvoir que par l’homme, et c’est en lui seul qu’elle exerce une influence immé­diate. En conséquence, la nature porte les femmes à chercher en toutes choses un moyen de conquérir l’homme, et l’intérêt qu’elles semblent prendre aux choses extérieures est toujours une feinte, un détour, c’est-à-dire pure coquetterie et pure singerie. Rousseau l’a dit : « Les femmes en général n’aiment aucun art, ne se connaissent à aucun et n’ont aucun génie. » Ceux qui ne s’arrêtent pas aux apparences ont pu le remarquer déjà. Il suffit d’observer par exemple ce qui occupe et attire leur attention dans un concert, à l’opéra ou à la comédie, de remarquer le sans-façon avec lequel, aux plus beaux endroits des plus grands chefs-d’œuvre, elles continuent leur caquetage. S’il est vrai que les Grecs n’aient pas admis les femmes au specta­cle, ils ont eu bien raison ; dans leurs théâtres l’on pouvait du moins entendre quelque chose. De notre temps, il serait bon d’ajouter au mulier taceat in ecclesia, un taceat mulier in theatro, ou bien de substituer un précepte à l’autre, et de suspendre ce dernier en gros caractères sur le rideau de la scène.
Mais que peut-on attendre de mieux de la part des femmes, si l’on réfléchit que dans le monde entier, ce sexe n’a pu produire un seul esprit véritablement grand, ni une œuvre complète originale dans les beaux-arts, ni en quoi que ce soit un seul ouvrage d’une valeur durable. Cela est saisissant dans la peinture ; elles sont pourtant aussi capables que nous d’en saisir le côté technique et elles cultivent assidûment cet art, sans pouvoir se faire gloire d’un seul chef-d’œuvre, parce qu’il leur manque justement cette objec­tivité de l’esprit qui est surtout nécessaire dans la peinture ; elles ne peuvent sortir d’elles-mêmes. Aussi les femmes ordinai­res ne sont même pas capables d’en sen­tir les beautés, car natura non facit sal­tus. Huarte, dans son célèbre livre Exa­men de ingenios para las sciencias qui date de 200 ans, refuse aux femmes toute capacité supérieure : « Le cerveau féminin est ainsi fait que la femme n’est capable ni de beaucoup d’esprit ni de grande sagesse. » De même au chapitre 15 : « Dans la mesure où la femme est ce qu’elle est, chaque genre de littérature et de science est contraire à son esprit… Les femmes donc, à cause de la froideur et de l’humidité de leur sexe, ne peuvent atteindre à aucune profondeur d’esprit. Nous voyons maintenant qu’elles parlent avec adresse de choses insignifiantes et futiles.


J'avais trouvé ça sur le forum, c'est de lui ?
:(
il y a 2 ans
Tu connais?
:ahi2:
Bah oui la base
:Alkpute_pute:
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Les femmes n’ont ni le senti­ment, ni l’intelligence de la musique, pas plus que de la poésie ou des arts plas­tiques ; ce n’est chez elles que pure singerie, pur prétexte, pure affectation exploitée par leur désir de plaire. Elles sont incapables de prendre une part désintéressée à quoi que ce soit, en voici la raison. L’homme s’efforce en toute chose de dominer directement soit par l’intelligence, soit par la force ; la femme, au contraire, est toujours et par­tout réduite à une domination absolu­ment indirecte, c’est-à-dire qu’elle n’a de pouvoir que par l’homme, et c’est en lui seul qu’elle exerce une influence immé­diate. En conséquence, la nature porte les femmes à chercher en toutes choses un moyen de conquérir l’homme, et l’intérêt qu’elles semblent prendre aux choses extérieures est toujours une feinte, un détour, c’est-à-dire pure coquetterie et pure singerie. Rousseau l’a dit : « Les femmes en général n’aiment aucun art, ne se connaissent à aucun et n’ont aucun génie. » Ceux qui ne s’arrêtent pas aux apparences ont pu le remarquer déjà. Il suffit d’observer par exemple ce qui occupe et attire leur attention dans un concert, à l’opéra ou à la comédie, de remarquer le sans-façon avec lequel, aux plus beaux endroits des plus grands chefs-d’œuvre, elles continuent leur caquetage. S’il est vrai que les Grecs n’aient pas admis les femmes au specta­cle, ils ont eu bien raison ; dans leurs théâtres l’on pouvait du moins entendre quelque chose. De notre temps, il serait bon d’ajouter au mulier taceat in ecclesia, un taceat mulier in theatro, ou bien de substituer un précepte à l’autre, et de suspendre ce dernier en gros caractères sur le rideau de la scène.
Mais que peut-on attendre de mieux de la part des femmes, si l’on réfléchit que dans le monde entier, ce sexe n’a pu produire un seul esprit véritablement grand, ni une œuvre complète originale dans les beaux-arts, ni en quoi que ce soit un seul ouvrage d’une valeur durable. Cela est saisissant dans la peinture ; elles sont pourtant aussi capables que nous d’en saisir le côté technique et elles cultivent assidûment cet art, sans pouvoir se faire gloire d’un seul chef-d’œuvre, parce qu’il leur manque justement cette objec­tivité de l’esprit qui est surtout nécessaire dans la peinture ; elles ne peuvent sortir d’elles-mêmes. Aussi les femmes ordinai­res ne sont même pas capables d’en sen­tir les beautés, car natura non facit sal­tus. Huarte, dans son célèbre livre Exa­men de ingenios para las sciencias qui date de 200 ans, refuse aux femmes toute capacité supérieure : « Le cerveau féminin est ainsi fait que la femme n’est capable ni de beaucoup d’esprit ni de grande sagesse. » De même au chapitre 15 : « Dans la mesure où la femme est ce qu’elle est, chaque genre de littérature et de science est contraire à son esprit… Les femmes donc, à cause de la froideur et de l’humidité de leur sexe, ne peuvent atteindre à aucune profondeur d’esprit. Nous voyons maintenant qu’elles parlent avec adresse de choses insignifiantes et futiles.


J'avais trouvé ça sur le forum, c'est de lui ?
:(
Tu connais le pavé avec toutes les citations misogynes des philosophes?
:risi_jzoom:
il y a 2 ans