Le communisme a raison, et ça le mène à la ruine

Bonsoir mes chers kheyons,

Aujourd'hui, encore une petite réflexion à propos du capitalisme et du communisme.

D'abord, faisons une distinction entre deux concepts qui se ressemblent, mais dont la différence est cruciale. Ces concepts sont :

Aider ;

Travailler.

Musique du topic :



Dans les deux cas, tu fais quelque chose pour quelqu'un d'autre.

MAIS. Dans le premier des cas, tu ne demandes rien en échange, tu fais ça par générosité et parce que tu peux te le permettre. Dans le deuxième cas, tu demandes quelque chose en échange et tu le fais par nécessité.

Dans les deux cas, tu es du côté du donneur : tu es celui qui donne.

Mais dans le premiers cas, cela est positif et ça te réhausse en tant qu'individu ; tu n'obéis aux ordres de personne, puis moralement tu es dans le bien. Dans le deuxième cas c'est négatif et ça te rabaisse : tu obéis aux ordres comme un chien, et en plus tu le fais par nécessité, par intérêt.

EN OUTRE, on peut en déduire de tout ça que :

Dans le premier cas, le receveur, celui qui se fait aider, est d'une certaine façon rabaissé. Pourquoi ? Parce qu'il est dans la passivité, et moralement il reçoit quelque chose qui ne lui appartenait pas. Se faire aider, ça diminue notre mérite, notre gloire, ça nous abaisse.

Dans le deuxième cas, le receveur, le Maître, le patron, est réhaussé. D'une part il donne les ordres, c'est le chef. Mais en plus il donne quelque chose en échange du travail : ce qu'il reçoit lui appartient, de droit et moralement... SAUF QUE.



Le communisme a fondamentalement raison sur une chose, et c'est probablement l'un des points les plus importants du communisme, sinon le plus important : c'est la confiscation de la plus-value. Je ne vais pas rentrer dans les détails, sachez juste que oui : le capitaliste, le patron, obtient plus qu'il en donne. Le receveur reçoit plus que ce qui lui appartient vraiment.

Mais ce dernier point, qui paraît une faiblesse du capitalisme, est en réalité sa plus grande force. Laissez-moi expliquer pourquoi.



Comme vous le savez tous, le capitalisme met en valeur les patrons et dégrade les travailleurs, les salariés. Dans le capitalisme, la hiérarchie est claire : si t'es un esclave du mcdo t'es une merde, le client est roi et le patron son ministre, toi t'es juste un péon. Et puis t'aurais pu travailler plus à l'école, ou aller à un atelier pour apprendre à optimiser ton CV, ou apprendre à faire de l'argent en ligne, ou investir en crypto, t'es juste un feignant en fait.

On en déduit alors que le capitalisme met en avant les relations de TRAVAIL, et pas du tout les relations d'aide.

Travail où, souvenez-vous, le donneur est rabaissé et le receveur, réhaussé.

A première vue ça paraît complètement injuste : pourquoi rabaisser celui qui travaille, celui qui donne, celui qui fait le boulot à la sueur de son front, et réhausser le fdp qui reçoit et souvent ne fout rien ?

Hé bien oui, c'est complètement injuste.

Quel est le résultat de ce système ?

Les donneurs (travailleurs) se disent : "putain c'est de la merde être travailleur, je suis un esclave, me fais voler mon travail, ce boomer de patron ne fout rien et en plus on me culpabilise h24, c'est INSUPPORTABLE"

Les receveurs (les capitalistes) se disent : "on est bien bordel, j'ai un revenu sans rien foutre et en plus la société me respecte alors que je suis un putain de branleur. Par contre faudrait pas que ces cons fassent une Révolution ou une connerie du genre, ça risque de me niquer. Puis faut que je continue à investir pour gagner toujours plus, comme ça je serai en sécurité au cas où. Et faudrait pas que trop de gens deviennent capitalistes comme moi, sinon je risque de déclasser."

Vous voyez bien ce que ça donne : d'une part les travailleurs vont TOUT FAIRE pour passer de l'autre côté (devenir receveurs), parce qu'être du côté des donneurs est insupportable, un enfer. Si les gens supportent ça, c'est parce qu'ils ont l'espoir que ça changera à l'avenir.

D'autre part les capitalistes vont TOUT FAIRE pour :

1) Préserver le système, le stabiliser au maximum

2) Eviter les révolutions, révoltes

3) Continuer d'investir son argent dans le travail

4) Rabaisser au maximum les travailleurs, empêcher qu'ils s'élèvent par tous les moyens - mais faut quand même qu'ils gardent espoir, sinon ils risquent de se rebeller.

Le capitalisme mène donc à une société où tout le monde A PEUR. Les travailleurs ont PEUR de rester là où ils sont, de se faire baiser à vie ; les capitalistes ont PEUR de déclasser, de descendre à la classe des travailleurs, l'enfer. Ce désespoir, cette panique, cette situation extrême, cette... crise - mot qu'on entend souvent, n'est-ce pas ? - anime les gens à donner le maximum.

C'est triste à dire mais l'humain fonctionne un peu comme ça. Combien d'entre vous révisent pour les examens LA VEILLE DE L'EXAMEN ? Combien d'entre vous fait les choses importantes au DERNIER MOMENT ? Beaucoup de monde attend le dernier moment, la situation de crise pour se bouger le cul.

En théorie, plus les inégalités seront fortes, désespérantes, ahurissantes, insupportables, plus le capitalisme fonctionnera.



Le communisme met en valeur le travailleur, celui qui donne. On le voit toujours dans le communisme, travailleur ceci, travailleur cela, camarade...

En d'autres termes, on valorise celui qui donne et on rabaisse celui qui reçoit.

Dans le communisme (théoriquement) tout le monde veut donner et personne ne veut recevoir. On veut donner le plus possible et recevoir le moins possible.

Le problème est que lorsque personne ne veut recevoir... la machine bloque. On ne peut rien donner si tout le monde refuse. Premier problème du communisme et d'un système juste.

En outre, dans un système juste et égalitaire, les gens ne sont pas aussi désespérés (je parle d'un communisme théorique) et ne feront pas grand chose pour changer sa situation. Ils feront le minimum. Le minimum, c'est ce qui suffit pour maintenir sa situation - qui dans le communisme idéal serait une situation juste.

Or "le minimum" signifie stagnation et destruction du capital - soit du surplus. Encore un problème.

On voit donc qu'à essayer de réhausser tout le monde, on finit par arriver dans une société où :

Les gens donnent peu car il n'y a personne pour recevoir

Le surplus est détruit peu à peu car les gens se sentent bien dans sa situation



Vous l'aurez compris, d'une certaine façon le capitalisme est un système fondé sur les relations de travail, tandis que le communisme est un système fondé sur les relations d'aide.

Les relations de travail sont dures, injustes, insupportables même. Mais au fond... peut-être que c'est moins cruel que le système d'aide.
Peut-être que finalement on "aide" plus les autres en étant un gros fdp. Finalement les gens se plaignent tout le temps des injustices, mais s'il n'y avait pas ces injustices, ils resteraient dans son lit à ne rien foutre de sa vie. A vouloir être trop gentil, trop complaisant, trop mou, on rabaisse l'autre et on en fait une merde, un lâche, un inutile.

Les hommes les plus grands surgissent des situations les plus dures.

Il y a cependant une nuance à cela, et c'est l'espoir. Sans espoir, tout s'effondre. Mais de toute façon l'espoir ne disparaît jamais puisque l'espoir, c'est les autres.

Au plaisir.

C'est à cause des juifs

👀

Oui, ces histoires sont toujours liées à la religion. Les capitalistes sont plutôt chrétiens, les communistes sont plutôt juifs ou athées / agnostiques.

Moi je sais, mais l'op en l2 d'histoire non

Si tu as quelque chose à me dire je suis là, petit.

Communisme et capitalisme ne sont que 2 revers d'une mêle pièce.

T'embête pas à intellectualiser dans le vent, finis déjà ta puberté.

C'est vrai mais je ne parlais pas du communisme tel qu'il a été appliqué, mais d'un communisme théorique. Du reste tu as tout à fait raison

Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué mais bon, je crois qu'on a déjà essayé pas mal de fois faudrait passer à autre chose

Aucune société humaine n’a réussi à mettre en place l’égalité entre les individus mais en 2023 des gauchistes continuent à espérer

Ton QI bordel

Et pourquoi ce sont les revers d'une même pièce ? Tu es capable d'argumenter cette position où tu répètes juste ce que t'as vu quelque part ?

L'égalité est là depuis le début : on va tous mourir.

Alors bon. Les capitalistes comprennent juste qu'au fond, le reste n'a pas trop d'importance.

Ceci
+

Sauf que l’expérience de vie n’a rien d’égalitaire + les gens normaux veulent une descendance à qui transmettre ce qu’ils ont pu acquérir

On s'en fout, tu vas mourir. Et franchement la vie de la majorité des gens n'est pas si terrible que ça, surtout à notre époque.

La seule chose qui commence à fléchir c'est l'espoir, mais bon

Peut-être l'attention qui reste uniquement centrée sur la question économique

J'apprécie les ups, mais vous n'avez pas à vous ridiculiser comme ça

Mais c’est quoi cette logique ?

On va mourir donc ce qui se passe pendant la vie n’a pas d’importance ?

C’est quoi ce raisonnement complètement éclaté ?

La majorité de l’humanité ne pense pas comme ça, c’est pour ça que les gens vivent et font des enfants meme dans les shitholes

exa bon par contre il y a eu des periode ou des société plus ou moins égalitaire

Je vais donner mon avis, mais avant je vais attendre que ce petit génie réponde quelque chose, même si j'ai l'impression qu'il va fuir la discussion qui n'est pas de son niveau