Les golems: "Les catholiques sont MISOGYNES" :rire:

C'est pas aux non croyant de prouver l'inexistence de Dieu, c'est infiniment plus complexe de prouver l'inexistence de quelque chose que de prouver son existence

Tu peut pas nier qu'il y a aucune preuve que le paradis existe, que Jésus à ressuscité et je peut continuer si tu veut

Tu peut chercher les fautes d'orthographe mais tu peut pas nier ce que je dit

T'as compris ce que je viens d'écrire le golem ?

Le simple fait d'être capable de développer des concepts et de traduire dans la réalité des pensées qui nous sont propres sont la preuve de l'existence de l'âme, cela signifie qu'une intelligence supérieure différente de l'intelligence naturelle permettant aux animaux de savoir quoi faire pour survivre existe en nous.

Un animal est incapable d'inventer un concept, et de traduire le fruit de son expérience et de sa "pensée" par une action concrète dans la réalité.

Cette intelligence propre à l'homme, ou "âme", existe donc sur un plan différent du plan matériel, et ne peut par conséquent pas disparaître en même temps que la matière.

"Cohérant"

"Cohen rends"

L'existence de Dieu a été démontrée, et c'est même pas le sujet

Tu réponds à côté de la plaque sur TOUS les sujets c'est un exploit à ce niveau

Ça s'appelle l'Église le gps que tu cherches

Donc les animaux n'ont pas d'âmes ?

J'ai lu plusieurs fois j'ai pas vu de preuves

Et au passage si l'humanité était remplis d'humains comme moi ou toi ou 99.9 % des gens on serait encore en train de cueillir comme des golems

Il y a qu'une poignée de grands hommes qui ont une âme si je reprend ton raisonnement

Bien sûr que non, les animaux sont des créatures inférieures dépourvues d'âmes.

C'était plus dans le sens que la majorité des croyants sont pas moins des pêcheurs que les athées

J'ai bu des flash de vodka avec beaucoup de musulmans et j'ai vu beaucoup de chrétiens baiser avant le mariage

Pour des gens qui croient à l'enfer et au paradis vous prenez beaucoup de risques on va dire

Mon temps est trop précieux pour répondre aux idioties d'un drogué que même un homme de bon sens sans formation théologique et philosophique saura démasquer.

Ne compare pas Google map et OpenStreetMap

Certains GPS fonctionnent mieux que d'autre..

ok prouve le, pour l'instant je vois que des sophismes

et aucun d'entre vous m'a envoyé des preuves de l'existence de Dieu et de la légitimité de vos religions

je consomme du cannabis et je bois de l'alcool mais je vie dans la réalité

Je pense en effet que c'est plus grave de pécher pour un chrétien qui le fait en connaissance de cause. J'en connais des exemples bien pire que des fornicateurs et c'est en effet à vomir.

Quant aux musulmans, c'est très différent car leur religion est une religion légale un peu comme les j. Pas grand chose à voir avec le catholicisme.

« Il est évident, nos sens nous l'attestent, que dans ce monde certaines choses se meuvent. Or, tout ce qui se meut est mû par un autre. En effet, rien ne se meut qu'autant qu'il est en puissance par rapport au terme de son mouvement, tandis qu'au contraire, ce qui meut le fait pour autant qu'il est en acte; car mouvoir, c'est faire passer de la puissance à l'acte, et rien ne peut être amené à l'acte autrement que par un être en acte, comme un corps chaud en acte, tel le feu, rend chaud en acte le bois qui était auparavant chaud en puissance, et par là il le meut et l'altère. Or il n'est pas possible que le même être, envisagé sous le même rapport, soit à la fois en acte et en puissance; il ne le peut que sous des rapports divers; par exemple, ce qui est chaud en acte ne peut pas être en même temps chaud en puissance; mais il est, en même temps, froid en puissance. Il est donc impossible que sous le même rapport et de la même manière quelque chose soit à la fois mouvant et mû, c'est-à-dire qu'il se meuve lui-même. Il faut donc que tout ce qui se meut soit mû par un autre. Donc, si la chose qui meut est mue elle-même, il faut qu'elle aussi soit mue par une autre, et celle-ci par une autre encore. Or, on ne peut ainsi continuer à l'infini, car dans ce cas il n'y aurait pas de moteur premier, et il s'ensuivrait qu'il n'y aurait pas non plus d'autres moteurs, car les moteurs seconds ne meuvent que selon qu'ils sont mus par le moteur premier, comme le bâton ne meut que s'il est mû par la main. Donc il est nécessaire de parvenir à un moteur premier qui ne soit lui-même mû par aucun autre, et un tel être, tout le monde comprend que c'est Dieu. »

Lâche l'affaire kheyou on dirait un troll mais s'en est malheureusement pas un.
On dirait les arguments d'un putain de lgbt aliéné et nourrit à la propagande FM.

Le gars se croit subversif mais c'était les arguments que je donnais à des copains musulmans quand j'avais 15 ans.

C'est plus fort que moi je suis incapable de me retenir.

J'ai lu mais en quoi c'est une preuve de quoi que ce soit ?

C'est comme si un musulman me sortait "Allah à seller ton cœur"

Perso j'en ai pas

Mais je crois quand même, impossible d'avoir de l'espoir sinon

Pas de chance je déteste les LGBT, en plus d'utiliser des sophismes tu vises mal

Je peut t'expliquer pourquoi je déteste les wokes pendant 30 minutes

Je les détruits comme je détruit les faquins que vous êtes

J'allais insulter ses grands morts mais la paz de Jésus m'a frappé, si ça c'est pas une preuve de son existence.