Je travaille sur le nucléaire EPR2

Service ingénierie

Avez vous des questions

As-tu déjà croisé panakette ?

Développe

C'est lui il travaille pour une filiale d'EDF https://avenoel.org/topic[...]kette-vs-sultan-qui-gagne

Quelle filiale et quel service ?

Après les filiales c'est considéré comme LOW QI hein sauf si c'est un EDF mis à dispo

Pas sûr il va souvent à l'étranger genre là il revient du Danemark. Il va aller en Angleterre. Mais surtout il va tout le temps en Asie : Chine, Corée, vietnam, Philippines.
https://avenoel.org/topic[...]ransformateurs-dintensite

Sinon c'est quoi epr2 ? Ce seront les prochaines centrales qui seront plus évoluées que Flamanville ?

Combien faut il d'éoliennes pour avoir l'équivalent en energie produite d'une centrale nucléaire ? Sachant par ailleurs que les éoliennes sont intermittentes

Ayaaaaa ok je vois il n'est sans doute pas à EDF. Il gagne très bien sa vie oui

Je dirais 1000, pour combler un réacteur de 1500mw

Oui il dit toucher 6000€ par mois quand il est en miss8, sinon toujours minimum 2500€ quand il se repose chez lui en attendant une mission

Flamanville est un EPR2. Beaucoup de problème du fait de perte de savoir faire industriel.
EPR2 c'est à la base la troisième génération du nucléaire franco allemand

Tu travailles au côté de combien de personnes ?

Penses tu que le projet est en bonne voie ?

Ah ok c'est ça.
Je me rappelle avoir vu une interview de l'ancien patron d'EDF disant que la technologie est à 80% allemande car ils ont grosso modo fait pression pour qu'on utilise leur système sauf que là en pratique on se rend compte que ça crée beaucoup de problème et le mieux c'est qu'entre temps Siemens se retire du projet car l'Allemagne ne veut plus de nucléaire

Pas comparable, normalement ce n'est pas la même utilité.

En prenant les premiers réacteurs nucléaire de genII de 900MWe et des éoliennes terrestres de 3 MW et un facteur de charge de 20%, il faudrait 1500 éoliennes.

Mais ca n'a pas trop de sens de faire ce genre de calcul. Pour l'avoir de manière constante, il faudrait installer des STEP ou les dispacher partout en europe pour avoir du vent continuellement.
J'exclue les batteries car cette technologie n'est pas faite pour stocker de telle quantité.

Justement quand le vent souffle c'est généralement sur toute l'Europe. C'est pour cela qu'on voit sur ce site que l'électricité ne vaut rien quand il y a du vent et du soleil.
Alors qu'elle monte à 600€/Mwe quand il n'y a ni vent ni soleil https://app.electricitymaps.com/map

Le projet est en bonne voie oui. Nous avons appris de nos erreurs, EDF mets de gros moyen pour la formation et nous ferons moins confiance aux sous traitants à l'avenir

Nous les surveilleront plus aussi

Le gouvernement actuel opterait pour une quinzaine de centrale pour les quelques 20-30 ans qui viennent. Il en faudrait facilement le double.

Je travaille avec une vingtaine de personne. Mais nous sommes centré sur une mission bien spécifique.

Aujourd'hui la meilleure batterie c'est d'utiliser 2 bassins d'une altitude différente. Quand on a le pic de consommation vers 19h, le bassin du haut lâche son eau dans les turbines pour donner de l'électricité et amener l'eau dans le bassin du bas. Quand c'est la nuit ou la journée ensoleillée, on utilise l'électricité pour pomper le lac du bas et remettre dans celui du haut

Quand il y a du vent sur l'Allemangne, oui l'électricité ne vaut rien. Après non le vent n'est pas le même partout en Europe.

D'ailleurs le vent a plutôt tendance à baisser en Europe.

Quel est ton salaire ?