Tous les nationalistes blancs du monde entier soutiennent l'Ukraine

Premièrement ce n'est pas du copié collé.
Deuxièmement, ce n'est pas 3 pages, mais une vingtaine.

Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait étélu élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source : https://www.nato.int/cps/[...]B/natolive/news_61459.htm Plus, à l'occasion du sommet UE-Ukraine le 25 février 2013, il était encore présenté comme étant présentable juste pour rappeler la chronologie des faits.

Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépoullé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des batîments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandéristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html

D'ailleurs pour The Economist, qui exprime le point de vue de sbanquiers de la City de Londres, affronter la puissance russe serait NECESSAIRE. Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno

Jonathan Steele du Guardian avait à l'époque également écrit un article pour prévenir et dénoncer l'administration de Obama ainsi que l'OTAN pour avoir provoquer la crise. Le titre est : The Ukraine crisis: John Kerry and Nato must calm down and back off. Source : https://www.theguardian.c[...]aine-nato-should-back-off




Un passage tout à fait intéressant de l'article précise : Kerry's rush to punish Russia and Nato's decision to respond to Kiev's call by holding a meeting of member states' ambassadors in Brussels today were mistakes. Ukraine is not part of the alliance, so none of the obligations of common defence come into play. Nato should refrain from interfering in Ukraine by word or deed. The fact that it insists on getting engaged reveals the elephant in the room: underlying the crisis in Crimea and Russia's fierce resistance to potential changes is Nato's undisguised ambition to continue two decades of expansion into what used to be called "post-Soviet space", led by Bill Clinton and taken up by successive administrations in Washington. At the back of Pentagon minds, no doubt, is the dream that a US navy will one day replace the Russian Black Sea fleet in the Crimean ports of Sevastopol and Balaclava.

Since independence, every poll in Ukraine has shown a majority against Nato membership, yet one after another the elites who ran the country until 2010 and who are now back in charge ignored the popular will. Seduced by Nato's largesse and the feeling of being part of a hi-tech global club, they took part in joint military exercises and even sent Ukrainian troops to Iraq and Afghanistan. Voici sa conclusion traduite : La majorité russophone dans la région est autant en colère à l’égard de la corruption des élites, du chômage et des inégalités économiques que les Ukrainiens de l’Ouest. Mais elle se sent assiégée et provoquée, son héritage culturel se trouvant menacé. Les seuls responsables en mesure de répondre à ces préoccupations ne sont pas à Washington, à Bruxelles ou à Moscou, mais uniquement à Kiev. : https://solidariteetprogr[...]e-londres-kerry-et-l.html

Voyons donc à quoi ressemblait le gouvernement de l'Ukraine amené par les soit disant chads américains.

Le nouveau gouvernement était un drôle de mélange entre banquiers prêts à se soumettre au FMI, des hommes d'affaires qui avaient émergé suite à la chute de l'URSS durant les années 1990 et également des ministres ultra corrompus. D'abord il y a Vitaliy Yarema, le numéro deux du régime, et ancien chef de la police de Kiev. Puis Oleksandr Shlapak qui était le ministre des finances. Il a été vice-président de PrivatBank, première banque privée du pays à ce moment là, vice-président de la Banque centrale d’Ukraine puis, président du Trésor national ukrainien. Sans oublier qu'il a été ministre de l'économie et de l'intégration européenne. A la justice on a eu Pavlo Petrenko, ancien Conseiller général de la Caisse des bons du trésor ukrainienne, une des grande sbanques du pays. Puis, Pavlo Sheremet à l'économie, propagandiste formé par les US. Il a été à la tête d'un réseau d'écoles promouvant l'ultra libéralisme économique. Tous ces gens là étaient ultra libéraux.
Preuves : éduction des pensions de retraite de 50%, pour ceux qui continuent de travailler, sachant que la retraite moyenne est 150$ en Ukraine ;
augmentation de l’impôt agricole, donc augmentation des prix dans ce secteur ;
augmentation des tarifs du gaz et du chauffage urbain ;
paiement des frais de séjours et de nourriture par les malades dans les hôpitaux publics ;
fin de la prime de 20% versée aux personnels des équipes de SAMU ;
augmentation du temps de travail des enseignants ;
augmentation des tarifs des cantines scolaires de 50 % ;
fin de la gratuité des établissements sportifs d’enseignement ;
baisse du financement des théâtres publics ;
instauration d’une contribution de 20% sur les tickets de cinéma, au profit du ministère de la culture.
Autre preuve que c'était un gouvernement oligarchique plus que populaire. A Odessa, Vladimir NEMIROVSKI, oligarche dans le domaine de la métallurgie avait été élu gouverneur de région. A Donetsk, Sergueï TAROUTA, principal actionnaire du groupe métallurgique ISD .
à Dnepropetrovsk, c'était carrément Ihor Kolomoiski, le futur parrain de Zelensky. Plus amateur d'évasion fiscale via offshores notoire.
Ensuite, 6 ministres sur 19 étaient fascistes ou néo nazis voire les deux à la fois, ce qui n'est pas incompatible à ce que je sache. 6 sur 19 soit quasiment un tiers, ni plus ni moins.
Preuves : Oleksandr Sych, ancien membre du Comité executif de Svoboda. La région qu'il contrôllait, Ivano-Frankisvk, a même fait interdire le communisme. Source : https://www.initiative-co[...]a-charges-mener-lenquete/ Ce même Sych avait déclaré je cite : “Les femmes feraient mieux d’apprendre a mener un genre de vie pour éviter le risque de viol, y compris celle de la consommation d’alcool et d’être en mauvaise compagnie.” Rien que ça. Andrei Parubiy, secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense, co fondateur de l'ancêtre de Svoboda qui est le parti nationaliste social. A son sujet, il avait déclaré : « L’attente du peuple ukrainien est de sortir de la corruption pour entrer dans l’Union européenne par la grande porte, tous ensemble. […] Les révolutionnaires de Maïdan sont le cœur et l’esprit de cette résistance qui veut en finir avec ce gouvernement qui refuse l’Europe. » C'était le 19 février 2014.

A l'écologie on a eu Andreï Mokhnyk, 0 compétence en écologie le mec. Pourtant... Pour rappel, c'était un député de Svoboda. A la défense, Ihor Tenyukh, encore pire, le mec a dirigé de smaneuvres conjointes de l'US et de l'OTAN. Il avait ordonné de bloquer la marine russe à l'entrée de Sébastopol durant la guerre russo géorgienne. C'était en 2008. Il avait été viré par Ianoukovitch par la suite. Peut être l'une des raisons secondaires du Maidan qui sait;.... A l'agriculture, Ihor Shvaika, qui avait comparé la communauté vietnamienne de Kharkiv à une “tumeur maligne”
Du côté de l'éducation et de la science, Serhiy Kvit.connu pour ses fréquentations néo nazies durant sa jeunesse, dont l'organisation : Trident, qui se revendique des collabos de la seconde guerre mondiale ( donc de Bandera en gros ). Ancien membre du groupe néo nazie Privat Sector. Ca devait être une sacré éducation que les gosses ukrainiens devaient se farcir dites donc...
En tant que ministre de la Jeunesse et des Sports Dmitri Boulatov, membre d’Autodéfense ukrainienne (UNA-UNSO, groupe néo nazi ), plus ayant entretenu des liens avec secteur droit?
En procureur général, vous avez eu Oleg Makhnitsky, ancien membre de Svoboda.

Concernant Boulatov, heureusement que libération fait son travail.... Spoiler alert : c'est exactement le contraire : https://www.liberation.fr[...]-nouvelle-ukraine_983304/ présenté comme une victime


: https://www.liberation.fr[...]ci-je-suis-vivant_976876/

Pour rappel selon wikipedia : La campagne électorale se déroule dans un climat d’intimidation. Utilisant les nouveaux pouvoirs dont il dispose en tant que chancelier, Hitler fait cesser la parution de journaux qui critiquent le gouvernement et les rassemblements publics sont prohibés dans plusieurs localités par les autorités ; les membres de la SA perturbent les réunions des adversaires politiques des nazis et passent à tabac nombre d’opposants5. Cette « brutalisation » de la campagne électorale est favorisée par le décret présidentiel du 4 février 1933 pour la protection du peuple allemand qui donne pleins pouvoirs au gouvernement pour interdire réunions et publications, et qui est largement utilisé par Hitler contre les communistes, les socialistes et les membres du Zentrum4 ; elle est également facilitée par la décision d’Hermann Göring, en tant que ministre de l’Intérieur de Prusse, de recruter 50 000 membres de la SA, de la SS et du Stahlhelm comme auxiliaires de police, ce qui leur assure une totale impunité
En 1933 les nazis incendiaient le Reichstag pour utiliser ce prétexte pour pouvoir interdire le parti communiste.
« Par n’importe quelle manière, y compris par la falsification de documents, il faut préparer l’interdiction du Parti communiste. » C’est ce qu’a déclaré, début avril, le leader du Parti communiste d’Ukraine, Petro Simonenko.
Le 16 décembre 2016, le parti communiste d'Ukraine avait été interdit. Source : https://www.humanite.fr/m[...]muniste-voit-rouge-593948

Sans oublier l'interdiction du Parti des Régions. El famoso démocratie.
POUR INFORMATION, Svoboda avait fait 50% à Lviv. Ce qui laisse des doutes quant aux personnalités du gouvernement venant de cette ville. Comme Tatiana Chornovol, ancienne cheffe du Bureau anti-corruption. Ancienne membre de l’UNA-UNSO en ayant été responsable communications même à un moment. Source : https://uk-m-wikipedia-or[...]hl=fr&_x_tr_hist=true

Le Bureau d’Épuration de l’administration était dirigé par un certain Egor Sobolev. Or la création de ce bureau avait été une demande de l'extrême droite fasciste. On se demande bien qui peut bien vouloir occuper le poste de chef d'un bureau dont la création a été voulus par des extrémistes et des fascistes.
Au poste d'ancienne sous-secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense Victoria Syumar, ancienne correspondante de Voice of America. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voice_of_America et https://en.wikipedia.org/wiki/Viktoria_Siumar "Siumar formerly worked as an anchor for Hromadske Radio, as a freelance journalist for Voice of America in Ukraine"

SELON LE PARISIEN : " Dmytro Boulatov. Capture d'écran

Le martyr de la révolution ministre des Sports. " "" Tetiana Tchornovol.

La «Jeanne d'Arc» du Maïdan au Bureau anticorruption."" ""Le «commandant» du Maïdan au Conseil de sécurité. Andriï Paroubiï, devrait prendre la tête du Conseil national de Sécurité et de Défense. Député du parti de Ioulia Timochenko, il a acquis le respect des mouvements d'opposition et de la société civile. Les groupes d'auto-défense qui lui sont subordonnés assurent la sécurité dans les rues et autour des bâtiments publics de Kiev, désormais abandonnés par la police. Il est un des rares capables d'imposer son autorité aux mouvements les plus extrêmes, à l'instar groupe paramilitaire Pravy Sector (Secteur droit).""" ""L'organisateur du mouvement va assainir le pays. Egor Sobolev prend la tête d'un comité chargé d'assainir la vie politique du pays, qui doit être rapidement créé. """"
Tchornovol comparée à Jeanne d'Arc, Paroubi un martyr. Sobolev le mec qui va assainir.


Les fameux chads américains.


Source : https://www.leparisien.fr[...]es-27-02-2014-3628879.php

Vu que tu aimes parler de fdp.

Voyons voir ça ce plus près.

Parce que si tu veux parler d'armée de fdp, allons voir du côté de certains bataillons.

J'avais parlé du bataillon de Kiev, celui de Tchernigov 1, la légion nationale géorgienne, de Pravy Sector.

Mais il y en a bien d'autres. La preuve.

Rip l'auteur.

Batkivshina (1999- à nos jours), association pan-ukrainienne nationaliste, qui fut formée en parti politique dont la chef de file était la célèbre Ioulia Timochenko, « la femme aux tresses », ou encore « Reine du Gaz », une des plus puissantes femmes d’Ukraine, millionnaire, oligarque, mais aussi un mensonge à elle toute seule, une icône de l’Ukraine fantasmée par l’Europe occidentale. Le parti fut longtemps financé et soutenu de l’étranger, rapidement rallié à l’européisme, il établit des connexions ténues et complexes avec les partis occidentaux du Centre ou Centre-Droit, ou de la Droite dit populaire (2002-2012). La formation devînt puissante après la réussite de la Révolution Orange (hiver 2004-2005), Timochenko occupant le poste de Premier-ministre (2007-2010), mais le déclin arriva avec les défaites électorales et l’arrivée au pouvoir du Président Ianoukovitch, considéré comme pro-russe. Timochenko, véritable Bernard Tapie à l’ukrainienne, fut inquiétée dans des scandales de corruptions, escroqueries, délits d’initiés, vols et détournements de l’argent public, compromissions dans des affaires douteuses, y compris menant au puissant lobbying du gaz russe, sans parler d’affaires encore plus sombres, assassinats politiques, réseaux mafieux etc. Les médias occidentaux la présentèrent comme « une martyre de la démocratie », et elle fut à l’avant-garde de la Révolution du Maïdan, ayant été emprisonnée pour ses crimes et délits (libérée comme prisonnière politique, février 2014). Elle était alors plus populaire que jamais en Occident, mais son parti ne remporta que la cinquième place aux élections législatives d’octobre 2014 (5,68 % des voix, 19 députés), son influence étant déjà sur le déclin. Elle s’était en effet discréditée fortement dans les multiples affaires de corruption, et diverses casseroles qu’elle ne put jamais complètement se débarrasser. Les élus locaux de la fraction Batkivshina aidèrent le bataillon du même nom à se mettre sur pied. Le parti reprit un peu du poil de la bête aux élections législatives de 2019 (8,18 %, 24 députés), s’élevant à la troisième place. Dans la même période, Timochenko connue la même trajectoire dans ses candidatures pour la présidence ukrainienne : 25,05 % des voix (2010), 12,81 % (2014), et 13,40 % des voix (2019). Elle fut envoyée à Rotterdam au Congrès du parti populaire européen (31 mai 2022), où elle demanda l’accélération de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, et à l’OTAN. Elle se rendit également à Tokyo, où elle tomba finalement le masque déjà bien transparent depuis la Révolution Orange, elle appela : « à la création d’un Nouvel Ordre Mondial pour la stabilité et la sécurité dans le Monde » (29 juillet 2022). Elle fait depuis le tour des capitales européennes et occidentales, avec des déclarations calquées sur la propagande américaine et ukrainienne.

Vladimir Bezverkhiy (1975-2014), originaire de la région de Kirovograd, il s’enrôla dans le bataillon Batkivskhina à sa formation. Il fut envoyé dans le Donbass, servant comme mécanicien-conducteur, et mourut dans des circonstances non précisées, probablement n’ayant rien à voir avec un combat : « mort alors qu’il était en service », dans le hameau de Stepanovka, près de la petite ville de Konstantinovka, non loin de Donetsk, le 20 octobre 2014. Il laissait une veuve et deux filles. Son nom fut couché sur un mémorial dans son district natal (octobre 2015), il rejoignait la liste des défunts suspects du bataillon.

Victor Boïko (1974-2014), originaire de la région de Tcherkassy, d’une famille de fermiers, il fit des études professionnelles comme chauffeur et tractoriste. Il effectua son service militaire dans l’armée ukrainienne (1992-1993), puis signa un contrat et fut versé dans les forces aéroportées. Il effectua alors au moins une mission de maintien de la paix de l’ONU, en Yougoslavie (1993-1994), puis retourna chez lui. Pour des raisons idéologiques, bandériste convaincu, il abandonna son travail et s’enrôla dans le bataillon de représailles Batkivshina (printemps 2014). Il fut tué pour les combats de la ville de Mariinka, le 19 juillet 2014, près de Donetsk. Il laissait une ex-femme et un fille (née en 1995), et fut enterré dans son village natal. Il fut décoré à titre posthume par le Président Porochenko (4 juin 2015), une plaque commémorative fut installée dans son école (13 octobre), puis fait citoyen d’Honneur par la ville de Tcherkassy (17 novembre 2016).

Alexandre Bokhine (1990-2021), originaire de la région de Nikolaïev, il fit des études professionnelles, puis effectua son service militaire dans l’armée ukrainienne (2010-2012). Il tomba sous le coup de la mobilisation et répondit à l’appel (2015), et fut versé dans le bataillon Batkivshina. Il servit longuement et après avoir été démobilisé, il décida de signer un contrat d’enrôlement dans l’armée ukrainienne et resta dans le bataillon (2016). Après de nombreuses rotations, il se trouvait en position dans les environs de Popasnaya, région de Lougansk, lorsqu’il fut mortellement blessé par un tireur d’élite républicain (27 juillet 2021). Il fut évacué dans l’hôpital de Severodonetsk, où les tentatives de le sauver furent vaines, il mourut le lendemain, 28 juillet 2021.

Nikolaï Brissiouk (1975-2016), originaire de Konotop, région de Soumy, il fit des études secondaires, puis travailla comme ouvrier agricole dans une ferme. Il fut mobilisé et répondit à l’appel (27 mai 2015), et fut versé dans le bataillon Batkivshina. Il servit comme conducteur de véhicule blindé, puis comme fusilier. Il fut mortellement blessé lors d’un bombardement, dans la région de Zaïtsevo, près de Gorlovka, le 23 février 2016. Il fut enterré dans sa ville de Konotop relativement tardivement, son corps semble être resté longtemps soit sur le champ de bataille, soit à la morgue (2 avril).

Sergeï Diadtchenko dit Kirghize (1979-2017), il naquit dans la ville de Toktogoul, au Kirghizstan, puis sa famille retourna en Ukraine, s’installant dans la région de Tcherkassy. Il fit des études secondaires comme tractoristes, puis effectua son service militaire dans l’armée ukrainienne, dans l’artillerie (1997-1999). Il travailla ensuite dans une ferme d’État comme tractoriste, et préféra abandonner son emploi pour s’enrôler dans le bataillon de représailles Batkivshina (15 mai 2014), pour des raisons politiques. Il fut finalement démobilisé (18 mai 2015), retournant à Tcherkassy, mais il décida de signer un engagement dans l’armée ukrainienne et retourna dans son bataillon (2016). Il fut nommé sergent-chef (30 juin 2017), mais fut tué par l’explosion d’une mine dans la position du village de Peski, le 1er juillet 2017. Il laissait une veuve et fut décoré par le Conseil régional de Tcherkassy, tandis qu’une plaque commémorative était installée dans son école (13 octobre). Il fut encore médaillé à titre posthume par le Président Porochenko (22 janvier 2018).