Comportement récurrent chez les normies

ils considèrent certaines choses comme inimaginables

"t'as entendu les propos que Zemmour a tenu ???? comment on peut dire des trucs pareils ????"

"non mais tu te rends compte que Musk a déban Trump ???? c'est honteux !"

n'importe quelle idée peut venir en tête d'un être humain qui peut la mettre en pratique avec les moyens qu'il dispose
en terme d'opinions et d'actions il n'y a pas de limites

Les manières de parler et les habitudes et les répétitions à outrance font la politique de demain

Ils se politisent sans s'en rendre compte et enfoncent tout leur pays et leurs futurs dans un déni de réalité absolu

Ils ne sont pas ouverts aux avis des gens qui veulent les buter c’est un peu différent.

Simple diabolisation à outrance du camp idéologique adverse.
Ecoute ce que peut sortir Usul au second tour des élections, c'est exactement la même chose, le couteau entre les dents, les déportations, les heures les plus sombres...

Il faut être honnête. La majorité des gauchistes qui occupent le temps d’antenne sont des Usul, pas des Gael Giraud.

Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas qu'ils s'insurgent des propos en eux mêmes.
Mais du fait qu'ils ont été énoncé.

this
les droitards sont moins fermé d'esprit car ils sont familiarisés avec la façon de penser des gauchos
les gauchos par contre tombent de haut quand ils entendent des propos politiquement incorrect, ils croient que c'est juste dans OSS 117 qu'on pense comme ça

La phrase que je ne supporte pas "vous ne pouvez pas dire ça".

en réalité droite ou gauche ça veut rien dire
il suffit que tu soit pour qu'on mettent des peines plus sévérés aux racailles pour être de droite maintenant
bref c'est un clivage qui repose sur plus rien du tout si ce n'est que d'un côté ils sont tétanisés par le politiquement correct et de l'autre il le rejette plus ou moins

La droite a très longtemps été le camp de l'émotion et la gauche se présentait comme le camp de la raison froide et mathématique.
Ca a bien changé

En effet : ils veulent aussi nous faire travailler pour pas grand chose, pour ne plus avoir de maison, ne plus manger de viande, ne plus avoir de voiture ou de scooter, ne plus avoir le droit de pêcher ni chasser, nous interdire de refuser de s'unir à une femme étrangère, ne plus avoir le droit de refuser un traitement médical. Ce genre de choses.

Pas forcément nous buter. Ca c'est que si on est pas d'accord et qu'on se débat.

C'est normal de les écouter, moi je les écoute religieusement quand ils m'expliquent que je devrais dépenser mon salaire dans le métaverse ou dans des galettes de tofu plutôt que vivre hors des villes.

C'est ce qui fait que je suis un homme à l'esprit critique, comme eux quand ils m'écoutent quand je leur dis que ce sont des parasites dont il faudrait se purger, eux et leurs séides, le tout sans ménager leurs esclaves. Que ce qu'ils proposent n'apporte que la destruction, le sahara partout dans le monde. C'est ça quand on est entre gens éduqués et libre penseurs. On s'écoute se menacer les uns les autres.

Pas comme les normies qui font la sourde oreille quand ils entendent quelque chose qui ne leur plait pas.

C'est juste les mêmes cucks d'un bout à l'autre de l'échiquier politique, avec une vision plus ou moins politiquement correcte sur des détails sociétaux.

Au mieux ils remettent en cause l'élection au suffrage universel et envisagent le parti unique (communiste à gauche, fasciste à droite) mais rares sont ceux capables de penser réellement en dehors du cadre républicain.

c'est possible mais ça reste récurrent
ça manque d'originalité quoi

Pourquoi essayer de discuter avec des gauchistes ? Seugondaire l'a expliqué mieux que moi : ils veulent vous pister, piquer, démanteler vos voitures, voler vos propriétés, placer vos enfants dans des centres de rééducation des 3 ans... et il y a encore des mongolitos pour dire "rho la la la droite elle est fermée quant aux arguments de lagauche ".

C'est quoi la gauche ? C'est la destruction des blancs, c'est tout.

Pourquoi les gauchistes qui se disent anti capitalistes ou anarchistes se mettent à soutenir Pfizer et Moderna, les méchantes "Big Pharma" comme si c'était leur mère ? Car leurs produits stérilisent les blancs. D’ailleurs Noam Chomsky, l’idôle anarchiste des gauchos qui se disaient “intelligents” l’a publiquement dit à la télé : il faut faire mourrir de faim les non vax. Curieux pour un “anarchiste de gauche“.
Pourquoi les gauchistes qui se disent écolos ont tous un mode de vie de pédale métrosexuelle lyonnaise ou parisienne et pestent contre les méchants "survivalistes" qui vont essayer d'etre écolos hors des villes ? Parce que l'écologie c'est simplement le rationnement pour les blancs. Aurélien Barreau il a une tête à couper du bois l’hiver ou à se lever à 6h ?
Pourquoi les gauchistes honissent le catholicisme ? Parce qu'ils associent cela à la religion des blancs, et ils soutiennent l'Islam car ils associent cela à la religion des marrons. Pourtant, il n’y a plus de catholiques en France, c’est une religion morte. Et les nouveaux catholiques sont plutôt foncés. Peu importe, les gauchos comprennent que si les blancs cherchent du fait religieux ils vont aller vers le catholicisme et cela leur fait peur.
Pourquoi les gauchistes n’aiment pas les salles de sport ? Les voitures à pétrole ? L’école à la maison ? Les armes à feu ? etc etc etc... des trucs qui n’ont a priori rien à voir les uns avec les autres, si ce n’est qu’ils permettent dans une petite dimension l’émancipation des blancs.

Bien entendu le gauchiste ne le théorise pas. Il le sent intuitivement.

Du coup les mouvances permaculture / zadiste / hippie / autonomiste c'est des trucs destremdrouate ?
Les délires d'écoles alternatives type montessori c'est des trucs destremdrouate aussi ?

Et les délires de p'tits bobos parisien qui lisent du Nietzche avec leur col roulé et qui se sentent übermensch parce qu'ils disent le mot négro mais qui sont pas foutu de faire pousser une carotte, c'est un truc destremgoch du coup ?

J'vais pas défendre spécialement les gauchistes car leur idéologie socialiste pue mais j'ai quand même un peu l'impression qu'il y a pas mal de choses que tu omets clé.

Et la droite c'est pas le cas peut-être ?
Ca intéresse qui d'avoir de la main d'oeuvre pas chère et corvéable à merci ?

La droite voit les intérêts économiques, la gauche donne un prétexte pseudo-humaniste à la con. C'est les deux facettes de la même pièce républicaine clé.

Voilà, tout est dit.

Ce n'est pas à nous d'écouter, c'est à eux. Car eux se trompent, quand ils ne veulent pas sciamment nous buter.

Et s'ils ne sont pas capables d'entendre raison, tant pis pour eux, ils consommeront le poison qu'on leur tend et ils y passeront les premiers.

Perso, pour rejoindre ce que j'ai dit sur l'autre topic, je pense qu'on peut tendre la main, tendre des perches, mais pas plus. Sauver les gens contre leur gré ... Non, très mauvaise idée. C'est là la limite que je pose à discuter, à militer, à communiquer avec les normies, s'ils ne sont pas disposés à se sauver on ne peut rien pour eux, on n'a donc pas grand chose à leur dire. On propose, ils disposent.

Droite, gauche, ce n'est pas important.

"Gauchiste" est un fourre-tout. Maintenant que planter des carottes, sémantiquement, c'est du survivalisme, c'est donc d'estromdrouate.

Ton zadiste, désormais, il est d'extrême-droite, c'est juste qu'il le sait pas. Même s'il est marxiste, qu'il a des cheveux longs et qu'il joue une musique pleurnicharde à la guitare ... Il a de plus en plus de mal à passer pour gauchiste. D'ailleurs dans ses fréquentations il y a de plus en plus de gens ouvertement "tradis", remarque-t-il ...

Quand on dit "gauchiste", on parle des conformistes. Des collectivistes. Peu importe le babillage politisant de ces personnes, si elles stressent quand quelqu'un fait un peu sa vie sans tenir compte de l'avis des autres, si ça leur pose un problème existentiel, on les labellise "gauchistes". Même des gens qui se revendiquent de droite. Si elles expriment une anxiété, une hostilité, en voyant quelqu'un suivre ses propres valeurs : "gauchos", ça tombe ... C'est notre façon de penser, globalement on a tendance un peu à ça ... On a pas tous les mêmes idées précises, mais plus ou moins la même mentalité. Je pense qu'on peut s'accorder là dessus, sur ce qu'on appelle "gauchiste" ... Tous ces gens qui ont besoin d'être dirigés et qui ont du mal à accepter que d'autres, un peu moins ...

Donc si on va dans les subdivisions, pourquoi y'en a pas dans l'autre camp ?
Ne devrait-on pas dire les progressistes laïcards plutôt que les gauchistes ?

Et pis, y'a qui dans le camp de la droite dure en France sans déconner ? Zemmour ?