sauf que c'est la même chose pour les religix qui ont une religion qui se réforme en permanence pour telle ou telle raison (politique idéologique ou autre)
ces personnes sont comparables aux atheix, il suffit d'aller à la messe > 90% des messes actuelles = droits de l homme, il faut accueillir tout le monde, il faut comprendre les lgbt++ etc... tout simplement car ce qu'il y a au dessus c'est le vatican et le vatican est mondialiste et se "réforme", et les croyants avec, et c'est pareil depuis des siècles avec les conciles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Concile
les seules personnes qui ont une pensée et idéologie stable sont donc :
ceux qui suivent une religion irréformable
ou
un système de valeurs irréformable (parfois + ou - en lien avec le sacré)
et je précise que cette stabilité on ne la retrouve pas non plus dans la religion de paz (contrairement à ce que pensent certains chofas qui vont être pro religion de paz car selon eux "c'est bien ils ont un système de valeurs et ils s'y tiennent, leur religion ne bouge pas d'un iota") car les pratiquants de la paz font semblant que ça ne change pas mais ça change énormément, il suffit d'aller en banlieue tu vois une sorte de mix entre religion et américanisation/modernité (par exemple l'habit religieux ou traditionnel avec des écouteurs + rap dans les oreilles et des nike air)
certes ils n'ont pas de vatican et pas de conciles pour changer leurs precepts à intervalles réguliers mais dans la pratique ils changent tout, sans se soucier de ce qui a changé officiellement ou pas dans leur bouquin que d'ailleurs ils ne lisent pas (ou 2 3 passages qu'on apprend et récite devant les copains pour faire genre qu'on est un bon pratiquant
) donc eux aussi s adaptent à l époque (en gros ils ne mangent toujours pas de cochon pour faire croire qu'ils sont toujours de bons croyants, mais ils se sont mis à boire de l alcool ou à baiser les p* de boite de nuit sans que leur bouquin ait changé par ailleurs...On ne va pas parler non plus de certaines activités qui en théorie sont punies durement dans le bouquin, mais pratiquées sans vergogne)
ces personnes sont comparables aux atheix, il suffit d'aller à la messe > 90% des messes actuelles = droits de l homme, il faut accueillir tout le monde, il faut comprendre les lgbt++ etc... tout simplement car ce qu'il y a au dessus c'est le vatican et le vatican est mondialiste et se "réforme", et les croyants avec, et c'est pareil depuis des siècles avec les conciles
les seules personnes qui ont une pensée et idéologie stable sont donc :
ceux qui suivent une religion irréformable
ou
un système de valeurs irréformable (parfois + ou - en lien avec le sacré)
et je précise que cette stabilité on ne la retrouve pas non plus dans la religion de paz (contrairement à ce que pensent certains chofas qui vont être pro religion de paz car selon eux "c'est bien ils ont un système de valeurs et ils s'y tiennent, leur religion ne bouge pas d'un iota") car les pratiquants de la paz font semblant que ça ne change pas mais ça change énormément, il suffit d'aller en banlieue tu vois une sorte de mix entre religion et américanisation/modernité (par exemple l'habit religieux ou traditionnel avec des écouteurs + rap dans les oreilles et des nike air)
certes ils n'ont pas de vatican et pas de conciles pour changer leurs precepts à intervalles réguliers mais dans la pratique ils changent tout, sans se soucier de ce qui a changé officiellement ou pas dans leur bouquin que d'ailleurs ils ne lisent pas (ou 2 3 passages qu'on apprend et récite devant les copains pour faire genre qu'on est un bon pratiquant
Ton argument est irrecevable vu que deja a la base , la "reforme " religieuse impliquant un changement de paradygme et de lois est une heresie
Tu peux tordre comme tu veux les livres religieux et les textes orthodoxes
Ya pa de concessions possible a la base, les hommes les ont fait mais dans une dialectique de desobeissance
Et encore une fois ca revient a ce qua dit un khey sur la 1ere page "la meuf de la messe qui suce derriere l'eglise"
Ca reste un peché et une desobeissance qui va a l'encontre des codes edictés
Tu peux tordre comme tu veux les livres religieux et les textes orthodoxes
Ya pa de concessions possible a la base, les hommes les ont fait mais dans une dialectique de desobeissance
Et encore une fois ca revient a ce qua dit un khey sur la 1ere page "la meuf de la messe qui suce derriere l'eglise"
Ca reste un peché et une desobeissance qui va a l'encontre des codes edictés
La pill est violente
Ouai ta condensé mon gros pavé en gros
La pill est violente
En vrai cest meme pas une pill car ca reste une evidence pour bon nombre de personnes , si ces dernieres prennent la peine d'y reflechir 2s
A une echelle beaucou plus restreinte
Cest comme si tu prenais 2 classes d'enfant en ecole maternelle
Une avec un professeur (une figure d'autorité hierarchique) qui edicte les regles et les fait respecter
Et une autre classe ou tu laisses les enfants seul entre eux et tu leur demande de s'organiser d'eux meme pour emettre les regles
(Cest juste une parabole TRES TRES eloigné les jean-sophistes, jvois voit deja essayer de vous accrocher a des branches malhonnetes "mdr tu compares des enfants avec des citoyens inteligent " "mdr enfait dieu cest votre professeur et vous etes des enfants" un peu de serieux svp )
A une echelle beaucou plus restreinte
Cest comme si tu prenais 2 classes d'enfant en ecole maternelle
Une avec un professeur (une figure d'autorité hierarchique) qui edicte les regles et les fait respecter
Et une autre classe ou tu laisses les enfants seul entre eux et tu leur demande de s'organiser d'eux meme pour emettre les regles
(Cest juste une parabole TRES TRES eloigné les jean-sophistes, jvois voit deja essayer de vous accrocher a des branches malhonnetes "mdr tu compares des enfants avec des citoyens inteligent " "mdr enfait dieu cest votre professeur et vous etes des enfants" un peu de serieux svp )
La rage de l'op
Athées ne veut pas dire sous-homme hein
Athées ne veut pas dire sous-homme hein
zéro projet, j'aime bien la forêt
"Les athees ya 10 ans : "non 14 ans cest trop tot mais si elle a un pti copain et que vers 17 ans ils sy mettent no souci "
- Déjà l'OP est un 2000, la décadence a commencé bien plus tot que tu ne le crois
Je suis un 90 et la plupart de mes potes se sont dépucelé à 12 /13 ans
- Déjà l'OP est un 2000, la décadence a commencé bien plus tot que tu ne le crois
Je suis un 90 et la plupart de mes potes se sont dépucelé à 12 /13 ans
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
Exactement putain je pensai pas qu'il soit necessaire d'expliciter ce fait
Comme dhab on en a toujours qui essaie de s'accrocher a des branches
Comme dhab on en a toujours qui essaie de s'accrocher a des branches
C'est plus complexe que ça pour l'homosexualité. Je pense que les gens disent que c'est "normal" juste pour rassurer les autres. Beaucoup sont encore contre. Mais les médias nous lavent le cerveau bien comme ils faut. Si cette merdasse de propagande disparaissait, ça redeviendra comme il y a 20 ans en très peu de temps 
Ce qu'on voit sur internet ne reflète pas vraiment la réalité
Ce qu'on voit sur internet ne reflète pas vraiment la réalité
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
Sexuelles "
Les athees ya 10 ans : "non 14 ans cest trop tot mais si elle a un pti copain et que vers 17 ans ils sy mettent no souci "
/
Les athees aujourdhui : "Franchement l'homosexualite et les trans jvoi pa le probleme "
Les athees ya 20 ans : "les gays faut pa quil saffiche de trop et les trans je pense quil faudrait chercher les vrais causes des troubles "
/
Les athees aujourdshui : " L'avortement a volonte meme a 6 mois de grossesse cest ok "
Les athees ya 30 ans : " l'avortement ok, mais controlé et 2 mois max "
/
Les athees ya 50 ans : " Je voudrait que ma fille attende davoir au moins 20 ans pour avoir des relations se serait mieux "
/
Les athees aujourdhui : "une femme qui va voir allieurs quand ca lui chante jvoi pa le probleme cest la liberte faut que le conjoint sy fasse "
Les athees ya 20/30 ans : "Ah non ces terrible faut discuter et arreter si ca marche pas mais la cest de la trahison "
....
(Et les exemples comme ca sont illimiités)
Mais on a quand meme les athees qui viennent et qui nous disent
"NAN MAIS NOUS ON EST ASSEZ INTELIGENT ET BIENVEILLANT POUR DISTINGUER LE BIEN DU MAL HEIN "
Alors que leur valeur ne fait que fluctuer en fonction des tendances actuelles et des politiques menées par les spheres d'influence societal
La realite cest que les athees sont voues a la perdition car ils n'ont aucune base de reference fixe du bien/mal
Et quand bien meme ils en auraient une , ils ne pourraient sy fixer car ca les transformerait malgre eux en "religix" et leurs idées "liberal" qui les a menés vers l'atheisme seront les meme qui les pousseront a s'en emanciper
(bref , une instabilite constante incapable de se developper perennement, cest d'ailleurs ce que nous vivons actuellement)
(Et ceux qui seraient tenter de me dire "ouais mais les etats alors ils sont laiques mais ils sont juste" on leur dit que la base de quasi totalite des reglementation humaines du monde entier sont issues des Lois monotheistes / religieuses )
Les athees ya 10 ans : "non 14 ans cest trop tot mais si elle a un pti copain et que vers 17 ans ils sy mettent no souci "
/
Les athees aujourdhui : "Franchement l'homosexualite et les trans jvoi pa le probleme "
Les athees ya 20 ans : "les gays faut pa quil saffiche de trop et les trans je pense quil faudrait chercher les vrais causes des troubles "
/
Les athees aujourdshui : " L'avortement a volonte meme a 6 mois de grossesse cest ok "
Les athees ya 30 ans : " l'avortement ok, mais controlé et 2 mois max "
/
Les athees ya 50 ans : " Je voudrait que ma fille attende davoir au moins 20 ans pour avoir des relations se serait mieux "
/
Les athees aujourdhui : "une femme qui va voir allieurs quand ca lui chante jvoi pa le probleme cest la liberte faut que le conjoint sy fasse "
Les athees ya 20/30 ans : "Ah non ces terrible faut discuter et arreter si ca marche pas mais la cest de la trahison "
....
(Et les exemples comme ca sont illimiités)
Mais on a quand meme les athees qui viennent et qui nous disent
"NAN MAIS NOUS ON EST ASSEZ INTELIGENT ET BIENVEILLANT POUR DISTINGUER LE BIEN DU MAL HEIN "
Alors que leur valeur ne fait que fluctuer en fonction des tendances actuelles et des politiques menées par les spheres d'influence societal
La realite cest que les athees sont voues a la perdition car ils n'ont aucune base de reference fixe du bien/mal
Et quand bien meme ils en auraient une , ils ne pourraient sy fixer car ca les transformerait malgre eux en "religix" et leurs idées "liberal" qui les a menés vers l'atheisme seront les meme qui les pousseront a s'en emanciper
(Et ceux qui seraient tenter de me dire "ouais mais les etats alors ils sont laiques mais ils sont juste" on leur dit que la base de quasi totalite des reglementation humaines du monde entier sont issues des Lois monotheistes / religieuses )
Je suis de l'ancienne école bien qu'athée perso
Question de valeurs, de morale et surtout de qi
Question de valeurs, de morale et surtout de qi
Trop d'journalistes qu'il faut pas lire, quand j'vais les croiser ils vont pâlir, aujourd'hui on peut plus rien dire
Je me voile peut être la face, mais perso IRL j'ai encore rencontré TRES peu de personne qui assument leurs déviances
Ca reste encore assez tabou
Ca reste encore assez tabou
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
C'est pas une question de religion, merci à la propagande du Wef
Mon humour est tellement noir qu'il touche les allocs
Bien sûr que si en fait. C'est juste une question de bon sens et et de réalisme.
Homme + Femme = Enfant.
Homme + Homme = cum qui sort du fion
Pas besoin d'être religix pour savoir ça
Homme + Femme = Enfant.
Homme + Homme = cum qui sort du fion
Pas besoin d'être religix pour savoir ça
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
road to the future
Les athées qui ne se rendent pas compte que leur morale est un dérivé du christianisme
Les athée iront au paradis, et les religix en enfer 
Je te parle de la morale que les athées que nous connaissons possèdent. Parce-que nonobstant ton blabla philosophique emmerdant, ils ont tous plus ou moins les mêmes valeurs et jugements.
Tu pourrais nous emmerder en disant « quelle morale chrétienne » selon la même logique. Mais tu ne le fais pas parce-que tu préfères nous montrer que tu sais des trucs sur l'athéisme plutôt que de participer honnêtement à la conversation
Les croyants aujourd'hui : "Je crois à un bonhomme imaginaire"
Les croyants il y a 3000 ans : "Je crois à un bonhomme imaginaire"
Vachement plus pertinent comme ça
Les croyants il y a 3000 ans : "Je crois à un bonhomme imaginaire"
Vachement plus pertinent comme ça
