Le sens des mots

Tu es déjà plus organisé que la moyenne du forum

Oui j'ai checké la page wiki, j'approfondirai si ça me parle.

Je lis Jung sans en être un expert par contre, je suis naturellement méfiant de la psychologie et psychanalyse

Maintenant j'ai du mal à comprendre, mais il y à une semaine j'avais pris des truffes magiques et je n'arrêtais pas d'y penser
Quand mes potes parlaient ça m'énervait et je leur demandait d'arrêter de faire du sens
Je répétais en boucle "la parole pour ce qu'elle est, et les mots pour ce qu'ils sont" Puis je débitais des combinaisons de mots du style "un oiseau, la vie, la poésie, ma main, mes doigts, et derrière la vie" un peu comme dans un film de Godard
J'avais aussi l'impression de comprendre quelque chose, mais dès que j'essayais de le transmettre à mes potes, son sens s'échappait dès que je le mettais sous forme de mots
Enfin j'ai pas tout compris à tout poste, si ça se trouve je suis hors sujet mais d'après ce que je vois j'en suis arrivé à la même conclusion que toi alors que je faisais un gros trip

Ton moi est à la limite entre le conscient et l'inconscient.

Ton inconscient est autant constituer des éléments de ta vie que de l'inconscient pluri millénaire de l'espèce (collectif). Donc techniquement tu retrouves + que tu ne t'habitues.

Ce que tu appelles habituer c'est juste faire passer le contenu de ton inconscient à ton conscient.

Tu t'arrêtes à la notion de subconscient des théories de Freud, ça commence à dater

Tes rêves parle de toi dans ce rapport au grand tout. Bien évidemment qu'ils te servent à apprendre sur toi/le monde en faisant remonter à la surface les éléments que ta conscience n'a parfois pas su capter.

Tu fais bien, y'a énormément de fraudes. Mais Jung, très bien
Si tu connais pas Teilhard de Chardin et Vernadsky, lectures extrêmement instructives également

Parler de manière incompréhensible à quelqu'un et constater ensuite qui l'en fait de même sans pour autant que vous vous soyez passé le mot est une expérience à laquelle je m'adonne dès que j'en ai l'occasion. Tu n'es pas HS.

Si je te dis Dürckheim, ça te parle ?

chaud mon subconscient qui en à marre que je sois con et qui fais une apparition sous forme d'entité pour m'instruire

De nom, j'ai lu son CV y'a quelques temps mais il m'a pas intéressé plus que ça. Tu conseillerais ?

La psychanalyse en France est globalement une grosse fraude. Ça commence à changer mais le simple fait que Jung à volontairement été oublié pendant +50 ans au profit des théories Freudienne a bien arrangé la construction du monde (pourrie) actuel.

Oui mais beaucoup de redites à travers ses livres et l'écriture n'est pas ce qu'il y a de plus appréciable

Si tu devais donner juste un livre tu donnerais lequel ?

Je suis une pute

A aucune moment j'ai dis qu'il fallait prendre les rêves au pieds de la lettre évidemment.

La conscience est fini puisqu'on est globalement incapable de se souvenir de toute notre vie, etc...

Le rêve n'est pas une manipulation mais une porte on pourrait dire. Entre ton conscient et ton inconscient.
Entre ce que ton être profond recherche lorsqu'il n'est pas sous l'emprise de ton mental.

La raison est la recherche de son Soi. Ce qui correspondrait en gros à trouver ton rôle profond dans ce monde. Pas celui qu'' on à voulu pour toi mais ce pour quoi tu es le plus apte au vu de ta vie et de forces qui nous dépassent.

Je pense qu'on dit pas loin les mêmes choses mais tu n'as pas l'air de voir le rêve comme une voie d'acquisition de connaissance alors qu'il me semble évident que c'en est une tout comme l'est l'intuition.

Les 2 étant fortement en rapport direct avec l'inconscient.

Je ne vois pas trop ou tu places ta notion de subconscient au final ?

Jung c'est de la psychanalyse hein. Il s'est détaché de Freud par différence de vision mais les 2 parlent de la même chose.

A la différence de Freud, il ne rattache pas tout au sexe.

La libido est essentiellement sexuel pour Freud, elle est une énergie créatrice pour Jung en + d'avoir un pôle sexuel.

Mais bon en s'intéressant au sujet de près on comprends très clairement que la science que Freud à démocratiser traduit totalement ses propres névroses dont il n'a su se défaire.

Je n'ai pas lu les livres qu'il a écrits sur une doctrine spécifique. Mais pour la compréhension globale je te conseille en 1) L'homme et sa double origine et si ça te plait en 2) l'expérience de la transcendance.

Et surtout évite La Percée de l'être qui est une véritable perte de temps. Il suit la tradition bouddhique, j'imagine que les répétitions doivent être prises dans un sens méditatif mais il y a une limite pour moi

Le zen évidemment

Je comprends pas trop ce que tu racontes l'ami ?

Qu'est ce qui n'a pas de sens ? Le connais toi toi-même je connais et je pratique bien + que bcp mais je comprends pas le reste de ce que tu veux dire.

Se connaitre c'est chercher son propre sens. Donc je ne vois pas trop le rapport entre le début et la fin de ton com.

Qu'est-ce que tu racontes ?

qu'il y avait un livre un diplôme de vérité ?

Tu dois confondre avec une religion du désert il n'y a aucun dogmatisme dans le bouddhisme, encore heureux