InscriptionConnexion
Salut Cidre, comment vas-tu ?
:jesusmoqueur:


Ouai j'aime bien me faire oublier et revenir d'un coup sans prévenir. Les publications me permettent également de discuter avec des Kheys que je ne vois pas souvent, j'aime bien ces petites retrouvailles.
:joint:
Super et toi kheyou ?
:patrick_rich2:

Tu fais quoi de beau en ce moment ?
Lobbyiste Breton
il y a un an
Merci pour cette article de qualitax et pour la découverte de cette fic également de qualitax, elle m'a bien fait rire
:Erudit:
Cimer chef, content que ça t'ai plu. La fic est super oui, c'est un des seuls endroit où on peut la trouver maintenant, même sur risific elle n'y est pas.
:Blazacad:
il y a un an
Cidre
Cidre
1 an
Super et toi kheyou ?
:patrick_rich2:

Tu fais quoi de beau en ce moment ?
ça va bien aussi de mon coté. En ce moment je suis en train de réfléchir à ce que je pourrai faire de nouveau par rapport à l'Académie.
:jesusmoqueur:


Vu que le premier cycle est terminé je pense que je vais bientôt me remettre à l'étude du langage, j'ai déjà commencé à bosser sur quelques mots. C'est pas encore très élaboré pour l'instant mais ça marche toujours aussi bien
:jesusmoqueur:
:Blazacad:
il y a un an
ça va bien aussi de mon coté. En ce moment je suis en train de réfléchir à ce que je pourrai faire de nouveau par rapport à l'Académie.
:jesusmoqueur:


Vu que le premier cycle est terminé je pense que je vais bientôt me remettre à l'étude du langage, j'ai déjà commencé à bosser sur quelques mots. C'est pas encore très élaboré pour l'instant mais ça marche toujours aussi bien
:jesusmoqueur:
T'as fait l'analyse des mots op,opérateur,opax ou même plus généralement l'ajout su suffixe "ax" a la fin de certains mots ?
:philippotm:
:Quintero3D:
il y a un an
Zephyr
Zephyr
1 an
T'as fait l'analyse des mots op,opérateur,opax ou même plus généralement l'ajout su suffixe "ax" a la fin de certains mots ?
:philippotm:
Je l'ai pas encore fait mais les suffixes m'intéressent depuis que j'ai commencé à bosser sur le langage, il y aura clairement un article dessus.
:jesusmoqueur:


je garde opé, opérateur et opax dans la liste des mots importants. Il mérite en effet une étude.
:Blazacad:
il y a un an
Je l'ai pas encore fait mais les suffixes m'intéressent depuis que j'ai commencé à bosser sur le langage, il y aura clairement un article dessus.
:jesusmoqueur:


je garde opé, opérateur et opax dans la liste des mots importants. Il mérite en effet une étude.
Une étude sur les posts ou cancer peut être ?
:philippotm:
:Quintero3D:
il y a un an
Zephyr
Zephyr
1 an
Une étude sur les posts ou cancer peut être ?
:philippotm:
ce serait une partie intéressante d'une catégorie plus large, les titres de topic. Y a moyen de faire un bon papier là dessus, et c'est également un élément très important de la culture sémantique des Kheys. Encore une fois je note, cimer chef
:jesusmoqueur:
:Blazacad:
il y a un an
Topax incroyable, merci pour le travail
:Risitas_approuve:


Pour l'étude des stickers, je pense que ça serait pas mal d'identifier d'abord les stickers originels, ceux qui sont a l'origine des stickers détournés, par exemple:

:d)
CATÉGORIE RISITAS

:risi_celestin:
:risitas-mdr:
:Risitas-doigt:
:Risitas-mrd:


:d)
CATÉGORIE JESUS

:jesus:
:nez:
:jesus_moquer:
:jesus_aya:


:d)
CATÉGORIE CHAT

:chat-mirroir:
:Chat_fache_4:


:d)
CATÉGORIE SORAL

:soralpleure:
:soral_subutex:
:moue:


:d)
CATÉGORIE PEPE

:feelsbadman:


:d)
CATÉGORIE ZIZOU

:Zidahi:
:Allo_c_est_zizou:
:Zizou_:


On remarque évidemment que les stickers originels ont tendences à être plutôt simples, avec peu de modifications (ou pas du tout).

Certaines évolutions sont assez populaires pour que je les nommes des variantes, celle-ci n'ont potentiellement pas de sticker originels. Par example la variante golemvélo:

:zizougolemvelo:
:golemvelo:
:chat_lunettes_golemvelo:


Ou la variante zoomé:

:deg:
:risi_jzoom:
:risi_zoom:
:nez2:


Un sticker peut donc évoluer de plusieurs manières:

1. Modification qui ne fait pas partis d'une variante. Si la modification est populaire dans le futur, celle-ci deviendra une variante. Ceci est une étape artistique potentiellement créatrice de délire.
2. Modification avec une variante. En d'autres termes, un copier/coller, qui fait se propager un délire par variante.
3. Mixage avec d'autre stickers. Par example, le risisoral:
:risisoral:


Je me souviens du temps ou les stickers n'existait pas ou n'était pas utilisés, les smileys était rois. Maintenant c'est l'inverse, les smileys sont rares par rapport aux stickers. Je pense que la raison principale est que les smileys ne peuvent pas aussi bien évoluer, car les kheyous ne peuvent pas en ajouter par eux-même, ils sont défini par le forum.
il y a un an
Pepe
Pepe
1 an
Topax incroyable, merci pour le travail
:Risitas_approuve:


Pour l'étude des stickers, je pense que ça serait pas mal d'identifier d'abord les stickers originels, ceux qui sont a l'origine des stickers détournés, par exemple:

:d)
CATÉGORIE RISITAS

:risi_celestin:
:risitas-mdr:
:Risitas-doigt:
:Risitas-mrd:


:d)
CATÉGORIE JESUS

:jesus:
:nez:
:jesus_moquer:
:jesus_aya:


:d)
CATÉGORIE CHAT

:chat-mirroir:
:Chat_fache_4:


:d)
CATÉGORIE SORAL

:soralpleure:
:soral_subutex:
:moue:


:d)
CATÉGORIE PEPE

:feelsbadman:


:d)
CATÉGORIE ZIZOU

:Zidahi:
:Allo_c_est_zizou:
:Zizou_:


On remarque évidemment que les stickers originels ont tendences à être plutôt simples, avec peu de modifications (ou pas du tout).

Certaines évolutions sont assez populaires pour que je les nommes des variantes, celle-ci n'ont potentiellement pas de sticker originels. Par example la variante golemvélo:

:zizougolemvelo:
:golemvelo:
:chat_lunettes_golemvelo:


Ou la variante zoomé:

:deg:
:risi_jzoom:
:risi_zoom:
:nez2:


Un sticker peut donc évoluer de plusieurs manières:

1. Modification qui ne fait pas partis d'une variante. Si la modification est populaire dans le futur, celle-ci deviendra une variante. Ceci est une étape artistique potentiellement créatrice de délire.
2. Modification avec une variante. En d'autres termes, un copier/coller, qui fait se propager un délire par variante.
3. Mixage avec d'autre stickers. Par example, le risisoral:
:risisoral:


Je me souviens du temps ou les stickers n'existait pas ou n'était pas utilisés, les smileys était rois. Maintenant c'est l'inverse, les smileys sont rares par rapport aux stickers. Je pense que la raison principale est que les smileys ne peuvent pas aussi bien évoluer, car les kheyous ne peuvent pas en ajouter par eux-même, ils sont défini par le forum.
C'est une réflexion très intéressante, et dans l'ensemble je suis parfaitement d'accord. Je rajouterai juste ceci, c'est que les variantes ne s'arrêtent jamais. Une variante finis toujours par donner lieu à une autre variante, voire même plusieurs, qui vont éventuellement se mélanger avec d'autres variantes, etc...
:golemvelo:


C'est ce qu'on pourrait appeler le problème des stickers, ça n'en finit tout simplement jamais, il s'ensuit qu'il est très difficile d'en dresser un tableau général. D'un point de vue scientifique la meilleur chose qu'on puisse faire c'est définir les principes généraux, un peu comme ce que tu viens de faire, et donner quelques exemples pour illustrer.
:zahi:
:Blazacad:
il y a un an
Un travail de recherche comme on les aime. De la QUA-LI-TAY
:Erudit:
il y a un an
Excellent article que l'on attendait plus
:risidebat:

C'est vrai que l'on a pas mal de belles publicités sur le forum, elles permettent de donner vie aux différents délires d'une toute autre manière, en plus de parfois dépasser les frontières des forums
:Risiterre:

GeneralCoin je le connais de nom, il faudrait que j'aille regarder ce qu'il a fait sur Youtube, ça pourrait me faire rigoler
:risi_jzoom:

Si jamais l'Académie doit à nouveau faire paraitre des articles, je suggérerais de s'orienter davantage vers une dimension sociologique de la kheyosphère. Par exemple, comment les relations vis à vis de l'extérieur se manifestent elles dans les stickers et expressions forumesques ( golem, Magalie, french dream, chance, Gilbert, etc. ) ? Une approche sur plusieurs plans pourrait être judicieuse ( étymologique, sémantique, sémiotique par exemple ). Plus sobrement et en accord avec d'autres kheys, je serai pour un article traitant des suffixes bien connus de tous forumeur avéré tels que ENT ou AX.
:Ent-:
:NNNhutts1:
il y a un an
Merci d'avoir pensé à me mentionner, je vais prendre le temps de lire tout ça
:Ouki-sourire:
How do you call a Mexican that lost his car ?
Carlos

il y a un an
:Blazacad:
Nouvelle publication de l'Académie
:Blazacad:


@Orteils
@Iltariel
@33kbps
@Moons
@KheySympathique
@Lunarion
Up c'est excellent merci pour le ping
il y a un an
Morgoth
Morgoth
2 ans
Image Image Image


Image Image Image


:risikick:
:blanc_vide:
..
:blanc_vide:
:blanc_vide:
:risikick:

:risikick:
:blanc_vide:
.
:blanc_vide:
:Rayman:
:blanc_vide:
..
:blanc_vide:
:risikick:



Image Bonsoir khey, bienvenue à l'Académie de Kheyoulogie.
:Noble:
Image




Ne perdons pas de temps, rentrons tout de suite dans le vif du sujet: qu'est-ce qu'il se passe ici?

C'est très simple, ici à l'académie nous étudions...Les kheys
:Noble:


Plus exactement: nous étudions tout ce qui a un rapport avec les kheys, c'est la science des kheys, la Kheyoulogie
:Erudit:


La science des kheys existait déjà depuis un moment, bien qu'elle ne se soit pas appelée ainsi. Par exemple il existe depuis longtemps la très célèbre encyclopédie des kheys, JVFlux. Là on y expose en détail les délires des kheys, l'histoire des kheys, du forum , l'histoire de certains kheys célèbres, ainsi que les grands évènements, les grandes batailles, les schismes, bref.

Ici à l'académie nous ne prétendons pas remplacer JVFlux, ni concurrencer quelque chose qui existe déjà. Ici nous faisons de la recherche.
:Noble:


Cette recherche s'oriente dans deux directions majeures, mais il est possible qu'avec le temps de nouveaux axes de recherche s'offrent à nous.

Ces deux directions sont: le LANGAGE et l'IMAGE
:Erudit:


En gros: les mots et les stickers
:Erudit:


Quelle est l'idée ici? C'est d'étudier l'évolution des mots et des stickers, d'en faire la généalogie, d'en tracer l'histoire, d'essayer d'en comprendre la logique, voir si on peut en apprendre quelque chose et classifier tout ça
:ekrivin:


Bref: passer le temps, s'amuser un peu
:ekrivin:


Je commence tout de suite, histoire de montrer un peu ce que ça donne. J'ai choisi de commencer par un des mots les plus important du forum, si ce n'est peut-être le mot le plus important. Le mot KHEY
:risi_celestin:


Ce mot connait de très nombreuses variations, évolutions et modulations. J'ai cherché à représenter visuellement cette évolution sous la forme d'un arbre généalogique, pour voir comment évoluait ce mot, je vous donne le résultat tout de suite et après je prend le temps de commenter un peu
:risi_celestin:


Cela donne à peu près ceci:

Image

D'abord une petite précision concernant les classes de mot
:Oopsi:


En étudiant le mot "khey" et ses diverses variantes, j'ai trouvé que l'arbre généalogique de ce mot ressemblait à quelque chose comme une sorte de buisson. C'est à dire que ça part dans tout les sens et toutes les directions, il y a des branches principales et des branches mineures, et chaque branche a tendance à engendrer de nouvelles branches
:Oopsi:


En y réfléchissant un peu j'ai trouvé que le mot "buisson" n'était pas la seule chose qui pouvait servir à décrire un tel mot, il y a ici un caractère explosif je trouve. Le mot "explose" dans toutes les directions. On a donc deux éléments ici:
-le végétal (buisson)
-et le feu (explosion)

Du coup, j'ai repris la très célèbre image biblique du buisson ardent pour caractériser le mot "khey", et je lui ai donc attribué cette classe. Le mot est de classe "buisson ardent"

(éléments de réflexions sur le buisson ardent ici, mais c'est un autre topic, vous changez de sujet
:d)
onche.org https://onche.org/topic/1[...]esus-et-le-buisson-ardent )

Cette classification n'est pas à prendre très au sérieux, inutile de provoquer une guerre de religion pour ça.
:Oopsi:


J'ajouterai toutefois que le mot KHEY présente une autre caractéristique notable avec le buisson ardent, qui dans la Bible représente Dieu: son nom est imprononçable
:cafe:


En effet pour ceux d'entres-vous qui ne le sauraient pas, dans l'ancien testament on ne prononce pas le nom de Dieu. C'est le célèbre tétragramme YHWH, totalement imprononçable. On peut l'écrire, mais personne ne peut le dire
:cafe:


C'est un peu pareil avec le mot KHEY, dans l'ensemble on peut l'écrire mais personne ne sait vraiment comment le prononcer. Chacun a son idée sur la question, mais il n'y a pas de consensus. A ce sujet je posterai ici une réflexion très intéressante que j'ai trouvé récemment sur le 18-25, je vous laisse juger de la pertinence de ce post:

Image

Voilà pour les précisions concernant la classe "buisson ardent". Passons maintenant à l'analyse de l'évolution.
:cafe:


Ce que l'on remarquera ici c'est que l'évolution du mot KHEY se fait essentiellement par TRADUCTION et JEUX DE MOTS
:Noble:


On passe d'une langue à l'autre par des traductions plus ou moins approximatives voire complètement farfelues, en jouant sur les mots et les sonorités. Ainsi le mot Khey, originellement en arabe, devient "key" dans sa branche anglaise et il est ensuite retraduit par "clé" en français.

:d)
trois variations sur une seule branche, à chaque fois une langue différente
:Noble:


Ce que l'on remarquera également c'est que le mot semble avoir tendance à se franciser au fur et à mesure des traductions.
:d)
le mot central "khey" n'est pas français, et souvent ses premières variations ne sont pas françaises non plus, comme "key" par exemple, ou encore "kheyou".

Mais plus on s'éloigne, plus le mot tend à prendre des allures françaises. De traductions en traductions, on passe de Khey, à Kheyou, puis enfin cailloux, un mot français
:Noble:


Ce n'est pas une règle absolue cependant, certaines variations de premier degré sont immédiatement française, le mot "quai" par exemple
:Erudit:


Dans l'ensemble il en ressort que le centre n'est pas français, mais plus on s'éloigne plus le mot tend à devenir français. En ceci le mot KHEY ressemble un peu à Paris, aux grandes villes en général
:Erudit:


Je dois encore ajouter une dernière chose, puis nous passerons à l'étude de deux autres cas
:Erudit:


Passé un certain cap, on observe que le mot cesse de devenir français. Ainsi à la périphérie ultime des dernières variations du mot, on trouve "Kheyon". Ce mot n'est ni français, ni anglais, ni arabe, il me semble être affilié à "kheyou" et "crayon". Son occurence est très rare, pour ainsi dire je ne connais qu'une seule personne qui l'utilise régulièrement. Mais ça existe en tout cas, c'est comme ça. Il doit d'ailleurs y avoir d'autres variantes rarissimes qui ont échappé à mon attention
:Oopsi:


Ce qui m'intéresse ici c'est de constater que le mot peut aller jusqu'à un certain stade que j'appelle "au delà", on flirte avec la transcendance ici, et je me suis demandé ce qu'il y avait encore après. J'ai trouvé une réponse et je vais donc la proposer ici, vous en ferez ce que vous voudrez
:Oopsi:
Faudrait le relancer
il y a 4 mois
Meego
Meego
4 mois
Faudrait le relancer
Salut chef comment ça va ? Content que tu te souvienne de ce topic. Bien que je n'aie pas posté depuis des mois je n'ai pas complètement abandonné le projet, je pense pouvoir le parfaire, améliorer ce que a déjà été fait.
:Brozeur:
:Blazacad:
il y a 4 mois
Morgoth
Morgoth
4 mois
Salut chef comment ça va ? Content que tu te souvienne de ce topic. Bien que je n'aie pas posté depuis des mois je n'ai pas complètement abandonné le projet, je pense pouvoir le parfaire, améliorer ce que a déjà été fait.
:Brozeur:
Très bien, je suis tombé dessus en fouillant un peu
il y a 4 mois
Il serait intéressant de savoir ce que devinent les QLF
il y a 4 mois
Meego
Meego
4 mois
Il serait intéressant de savoir ce que devinent les QLF
ce que deviennent les QLF ?
:risifume2:
:Blazacad:
il y a 4 mois
Morgoth
Morgoth
4 mois
ce que deviennent les QLF ?
:risifume2:
Bah on voit plus de QLF depuis un moment
il y a 4 mois
Le délire PAZ a disparu du forum
il y a 4 mois