avoir une orientation politique en 2020

Je dis pas que jvc a raison je dis que ça s'approche plus de la vérité que les médias mainstream qui nous bombardent de propagande

rectification : chaque camp croit se rapprocher de la vérité
et jvc te bombarde de propagande aussi, toi aussi tu bombarde de la propagande en uppant les topics du genre "les musulmans mauvaises herbes" ou "j'ai révé jsp quoi" de néo

Ça veut rien dire "JVC", JVC c'est tout un tas de gens, y a de tout. Si certains mouvements politiques sont surreprésentés dessus c'est que d'autres leur ont laissé la place, ils disent des trucs tu peux les vérifier si tu te fais influencer par quelques uns c'est ton problème.

t'as bien compris ce que je veux dire fais pas genre
et oui c'est leur probleme mais tout le monde se laisse influencer

Pourquoi le royalisme c'est best? Pcq pour vous les gens sont tous trop cons?
Alors pourquoi pas une technocratie?

Parce que

1) la dictature vaut mieux que la démocratie lorsqu'il s'agit d'avancer, c'est virtuellement impossible d'avoir le moindre plan à grande échelle pour un peuple dans une démocratie

2) le royalisme au sens héréditaire du terme lie la lignée du dictateur à la prospérité du pays, un dirigeant a plus de chances d'agir pour la pérennité de son pays lorsque c'est son fils qui prendra les reines une fois parti

3) parce que la démocratie augmente les dissensions au sein du peuple et empêche la cohésion sociale, c'est trop demander au peuple que de se gouverner soi-même avec des outils démocratiques qui poussent à l'aliénation politique (faire de la propagande pour un candidat qui de toutes façons ne correspondra pas à nos valeurs politiques entièrement ce qui pousse à la conformisation des valeurs politiques et en plus il y a une pondération par la chance d'être élu qui pousse à soutenir des candidats qui nous plaisent moins car ils ont plus de chance d'être élus)

4) pour le cas spécifique de la France, on sait que la monarchie est un système qui fonctionne, contrairement à ce que les pro république essaient de faire croire la monarchie a été un système bien plus stable que n'importe laquelle des Républiques et les seules instabilités politiques durant la monarchie ont quasiment toujours été à cause de facteurs externes comme des famines

5) pour ce qui est de la monarchie de droits divins, elle impose le roi à se soumettre à une morale communément acceptée à savoir la morale chrétienne

etc., etc.

les contreparties étant

1) qu'il peut y avoir un roi absolument horrible mais contrairement à un président horrible il ne représentera que lui-même et donc les conséquences de ses mauvais choix seront unanimement perçus comme ses erreurs, y aura pas la moitié de la population qui passera son temps à troller l'autre moitié de la population parce que "fallait pas voter untel", les plaintes seront légitimement tournées vers le souverain qui devra agir en conséquence s'il veut pas se faire soulever

2) une transition de la république vers la monarchie se payera probablement par le sang à cause de révoltes populaires "par principe", mais c'est un prix qui ne me semble pas si cher à payer pour ce qu'il y a à gagner

les problèmes de la technocratie étant

1) trop de diffusion des responsabilités, pas de "tête" à abattre en cas de problème, c'est exactement ce qu'on voit opérer dans les grandes entreprises, les très grands chefs mettent la pression aux petits chefs pour qu'ils fassent plus de rendement, poussant indirectement les petits chefs à la faute (actions illégales) de sorte que les grands chefs obtiennent les fruits de l'illégalité sans en avoir la responsabilité légale

2) comment on choisit les technocrates ?

le roi dans une monarchie moderne n'agit jamais seul
et aujourd'hui il y tellement plus de choses dont on doit s'occuper qu'il faut une centaine de dirigeants alors qu'avant c'était assez "facile" de s'occuper d'un pays (du moins plus facile qu'aujourd'hui)
mais ça reste mieux que la démocracie
et puis monarchie ne rime pas avec dictature

J'ai pas dit le contraire, c'est justement un des contre arguments à certains anti dictature, un dictateur est évidemment entouré de conseillers et se doit d'écouter son peuple s'il ne veut pas qu'il se révolte, et il ne décide pas tout seul, par contre c'est lui qui a le dernier mot

Et à mon sens, une monarchie démocratique n'est pas une monarchie au sens politique du terme, chacun sa définition après mais ce qui m'intéresse dans le royalisme c'est les pleins pouvoirs au monarque donc bon... J'estime cependant qu'une monarchie démocratique restera généralement meilleure qu'une démocratie lambda étant donné que le souverain sera un élément unificateur du peuple

Louis XIV a été le souverain français le plus longtemps en place et il n'a jamais été soulevé

Malaise, régime démocratique athénien über alles

Malaise un peu, tu viens de découvrir ce qu'est la notion de faire apprendre à ton prochain ?

Le royalisme n'est pas le seul régime dictatorial...

C'est précisément pour ça que j'ai séparé les arguments pro dictature et les arguments pro monarchie de droits divins !

faut connaitre le sujet pour l'enseigner

Arrêtez de parler dans le vent de toutes façon l'effondrement arrivera dans pas longtemps venez vous battre poir défendre les divinités païennes dans topax

Tu ne maîtrises pas la ponctuation française mais pourtant tu essayes d'influencer ma ponctuation avec ton message.

moi je ne fais que retranscrire ce que j'aurais dit à l'oral j'essaie pas de me la jouer linguiste en mettant une majuscule au début et un point à la fin, du moment que je me fais comprendre je suis satisfait et puis le débat ne se joue pas sur qui écris le mieux

<---- notre destin

ils veulent être apolitiques mais ils ne le sont pas à cause de la drogue qu'est les réseaux sociaux