Petite histoire mignonne sur l'altruisme

En triant mes vieux livres mal rangés je suis retombé sur une ancienne histoire tirée d'un recueil de conseils type dev perso qui m'avait particulièrement touché durant mon adolescence.

Elle pose la question de ce qu'est véritablement l'altruisme ; est-ce que les gens qui, nourris par leur ego, versent de l'argent à des associations caritatives ont le même impact éthique que la personne qui aide dans l'ombre n'ayant aucune envie de marquer sa bonne action de son nom ? Une personne tendant un bout de pain à un mendiant le fait-elle pour garder bonne conscience, et si oui, peut-on vraiment juger son action vu qu'au final le mendiant obtient sa nourriture ?

L'histoire :

Un 14 février, un vieil homme monte dans un autobus, une douzaine de roses à la main. Un jeune homme lui fait de la place et lui dit : « Je connais quelqu'un qui va recevoir un beau cadeau pour la Saint-Valentin. » Le vieil homme sourit et acquiesce.

Quelques minutes plus tard, il remarque que le jeune homme est toujours en train de contempler les roses avec émerveillement. « Vous avez une petite amie ? » lui demande-t-il.

« Oui, répond le jeune homme. Je m'en vais la retrouver et lui donner ça. » Il lui montre une carte de Saint-Valentin. Ils restent silencieux pendant quelques minutes jusqu'à ce que le vieil homme se lève pour descendre. Au moment de quitter la banquette, il dépose soudainement les roses sur les genoux du jeune homme en disant : « Je suis sûr que ma femme voudrait que je vous les offre. Je vais lui dire que je vous les ai données. » Puis, il sort de l'autobus. Tandis que l'autobus quitte l'arrêt, le jeune homme regarde par la fenêtre et voit le vieil homme entrer dans un cimetière.

Pas lu

c'est clair que tout les cas de figure ou l'on sélectionne (donc on discrimine (exclusion)) qui va bénéficier de notre altruise ne sont pas dénué de calculs

les gourgandine qui donne aux clochard bg typiquement ou (non pas l'inverse mdr les femmes ne restent pas a la rue sauf par choix ou quand leur marie les y envoient faire la manche)

Je m'y attendais au début de l'histoire mais bordel.

Dans tous les cas, peu importe les motivations ou les arrières pensées, une main lave l'autre.

Arrête de spam ta merde stp.

Tu penses que l'on peut quand même arriver à une action désintéressée ou on sera toujours biaisé par nos envies égoïstes ?

Une main lave l'autre ? Qu'est-ce que tu entends par là

ta gueule ton topic de merde

C'est altruiste de donner malgré les pensées intéressées qui peuvent se rattacher à ce don.

Manus manum lavat c'est un proverbe qui signifie une main lave l'autre. Grossièrement il faut se rendre service mutuellement, une main a besoin de l'autre pour se laver.

Ce que j'essaie de dire ce que peu importe les motivations des individus, en rendant service aux autres on se rend service à soi-même car une main lave l'autre.

qu'on ne sache pas que cela vient de nous
que nous n'essayons pas de le faire savoir
que nous ne pouvions sélectionner personnellement a qui

chez les témoins de jéhovah on encouragaient les dons anonyme par exemple (quand j'y étais)
dire qu'on a donné était très mal vu

c'est une vertu chrétienne d'ailleurs, la bible l'enseigne en ce sens

maintenant si le beurre social crée de l'altruisme en soit pourquoi pas

le problème qui en découle c'est ce sentiment de toute puissance, cette mégalomanie que développe certaines personnes fort névrosé qui sont dans l'altruisme game

ca les conduit a devenir en catimini et involontairement le contraire de ce qu'il souhaitait pour eux même

c'est au coeur même de la problématique woke je dirait et c'est même un des ressort et une des chutes principal qu'auront a éprouver les gens de gauche largement plus concerner par cette dérive

bien entendu on est altruiste pour nous même en priorité

l'idéal serait d'être altruiste et au fait de cette constante ainsi on se préserve de le dérive précèdemment exposé

mais les gens altruiste sont terriblement frileux vis a vis de leurs biais

Oui, il serait temps de revenir à une humilité que possédaient nos ancêtres à ce sujet, le gauchisme a usé de la bienveillance comme d'une arme autorisée "parce que c'est moral" et nous on n'a rien le droit de dire étant resté dans l'ombre

C'est beau comme histoire

Le peuple forme le corps et chaque membre est utile à son bon fonctionnement

Je pense pas que faire une action pour sa bonne conscience soit une mauvaise chose ou chose à juger en soi, c'est plutôt un signe de bonne morale : Si tu agis par bonne conscience ça me semble mieux qu'agir par crainte de punition par exemple

C'est grâce à mon petit post-it glissé entre les pages que je me suis rappelé de ce passage

C'est la base quand on veut accomplir des bonnes actions

Être désintéressé, et agir dans le secret

Et ne jamais rien attendre en retour

l'altruisme dans un occident de gauche cest un buisness fort juteux

forcément quand le capitalisme moral prévaut tout les autres

Peut-être, mais si tu vois cela d'un autre angle, on peut très bien dire que tu te conduis avant tout vis-à-vis de tes propres sentiments changeants, et que tu n'auras pas une vision objective des choses lors de moments où tu devras prendre des décisions importantes.

Une jeune femme dans la rue aura plus de chance de se faire aider qu'un homme quelconque, par exemple.