[PAVÉ] Internet est bientôt finito.

Les communicants (et non les communiquants, my bad) ce sont les gens qui font du baratin. Les journalistes sont des communicant, les politiciens, les publicitaires et les marketeux au premier rang. Et les crétins des tubes, écoute-les. Ils ont tous adopté le ton de la pub Mondial Moquette.

La communication n'est pas de l'information. Elle brode autour de l'information, raconte des histoires. Tu la reconnais à son ton empathique, ses illustrations obligatoires et connes qui n'apportent rien (des gens difformes en aplats de couleur sont très à la mode).

Quand je vais sur un site web, je ne veux pas de blabla empathique ni de gens en aplats. Je veux la putain de fiche technique, ou la putain de composition, le putain de manuel d'utilisation.

Je ne veux pas voir d'éléphants volants pour enfants attardés. Je dis ça parceque je me suis intéressé récemment à MASTODON, ce qui signifie que même l'opensource est touché par la maladie. Va sur Discord et tu es accueilli par des putains de piafs obèses qui se dandinent.

Nous sommes saturés de communication, nous crevons de communication.

90% de la communication est inutile. Les éléphants sont inutiles. Les piafs sont inutiles. Les connasses sur fond bleu sont inutiles. Ce sont des déjections de communicant.

Le web sémantique, c'était tout le contraire de la communication. C'était structurer les données pour les rendre compréhensibles par des machines.

L'information pour un produit c'est par exemple : { modèle: text; reference: gtin/asin; size: dimensions; color ... }. Ça obéit à une syntaxe stricte, et c'est facilement parsé par un programme simple et déterministe.

La communication pour un produit c'est : Notre superbe slip en fibre de couillonium affinera votre silhouette, disponible en noir, bleu outremer ou rose bonbon au prix de 38.99€ seulement. C'est du verbiage fait pour l'humain, des bouts d'information enrobés dans une histoire.

Et le point central c'est : Il est toujours facile de passer de l'information à la communication. Il est très difficile de faire l'inverse. C'est tellement vrai que j'ai partagé sur ce même forum un screenshot de Google m'annonçant fièrement les 24 tablettes de CALGON à €933. Pile-poil ce que les data scientists avaient prévu.



Même tare que ChatGPT : Affirmer avec aplomb une connerie majeure. A vouloir jouer les humains, l'ordinateur s'est conifié.


Et donc, le web sémantique c'est foiré parce que malgré des tentatives remarquées (RDF, OWL, schema.org) c'est un truc de scientifiques, de data scientists qui ont vu le bénéfice comme Tim Berners-Lee l'avait vu en 1994.

En tant que vulgaire pékin, tu n'as jamais acccès à l'information (sur laquelle ton ordinateur pourrait faire des requêtes, des croisements), mais toujours à la forme baratin. Tu dois lire, Obiwan, c'est un ordre !

Les communicants s'en foutent. Ils ont leur machine à imprimer du baratin sur nos rétines, et ils sont bien décidés à la garder pour eux. C'est eux qui mènent le bal. Si le web était un web de data, ils seraient au chômage, les pauvres biquets. Et puis c'est qui ce Tim Berners-Lee d'abord ? Pour qui il se prend.

Grâce à eux, le web est toujours au stade de la revue sur papier glacé pour salon de coiffure. C'est juste une liseuse, une putain de liseuse de merde. Avec des connasses nanocéphales.

Ça a merdé à l'apparition des smartphones. Avant, les débiles ne savaient pas accéder à internet. C'était vu comme un truc de geeks où même la politique n'osait pas s'y mettre, parce qu'après tout c'était que du virtuel donc peu important. Mais à cause des smartphones, ils ont pu y accéder facilement, ainsi que les politiciens et les commerciaux. Et là c'était le début de la fin... Steve Jobs est le plus grand criminel de l'humanité, sans lui le monde se porterait bien mieux en ce moment.

Oui enfin sans Steve Jobs il n'y aurai pas eu la démocratisation au grand public de l'informatique, et donc tout ce marché possible avec toutes les possibilités qui vont avec.

Beaucoup ce sont intéressé au domaine, à la progra grâce à ça

Toujours reprocher aux autres c'est incroyable comme mentalité de golem

C'est justement la démocratisation au grand public qui a tout détruit. Rien de ce qui est apparu après les smartphones n'était souhaitable. Tous les programmeurs et artistes nécessaires au domaine s'y intéressaient sans smartphone.

Ok le technophobe retourne dans ta grotte et bon courage de coder un "BONJOUR" en assembleur.

Je vois pas le rapport. T'aurais pu inventer et coder des trucs bien plus intéressants et plus tranquillement sans les milliards de golems et des tonnes de politiciens législateurs dans tes pattes. Et tous ces nuisibles sont là uniquement à cause des smartphones.
*

Je vois pas le rapport. T'aurais pu inventer et coder des trucs bien plus intéressants et plus tranquillement sans les milliards de golems et des tonnes de politiciens législateurs dans tes pattes. Et tous ces nuisibles sont là uniquement à cause des smartphones.
*

Internet aurait été à terme légiféré, les milliards de "golems" c'est ceux qui justement apportent de l'argent et de l'information, et donc ce qui a permis à internet d'être autre chose qu'un délire de nerd.

Typiquement pas de discord, pas de JVC, rien de tout ça.

Façon c'est maladif de votre génération de cracher sur tout.
Vous valez pas mieux que les nègres qui chialent d'avoir été incapables de se défendre convenablement, qui chialent parce que 1 siècle plus tard leur pays est toujours un shithole avec des pratiques de sauvages barbares, mais "cé la fôte des blancs"

et toi "cé la fôte dé steve jobs"

Putain mais fils de pute l'informatique avant Apple c'est un calvaire fastidieux sans nom, une époque ou tu pouvais cramer ton CPU et foutre le feu à ta tour si jamais par mégarde tu faisais une boucle de calcul infinie. C'était long, chiant, pas intuitif et le pouvoir qu'on a aujourd'hui aurait été impossible sans la vision moderne de Jobs.

Internet aurait été à terme légiféré, les milliards de "golems" c'est ceux qui justement apportent de l'argent et de l'information, et donc ce qui a permis à internet d'être autre chose qu'un délire de nerd.

Typiquement pas de discord, pas de JVC, rien de tout ça.

Façon c'est maladif de votre génération de cracher sur tout.
Vous valez pas mieux que les nègres qui chialent d'avoir été incapables de se défendre convenablement, qui chialent parce que 1 siècle plus tard leur pays est toujours un shithole avec des pratiques de sauvages barbares, mais "cé la fôte des blancs"

et toi "cé la fôte dé steve jobs"

Putain mais fils de pute l'informatique avant Apple c'est un calvaire fastidieux sans nom, une époque ou tu pouvais cramer ton CPU et foutre le feu à ta tour si jamais par mégarde tu faisais une boucle de calcul infinie. C'était long, chiant, pas intuitif et le pouvoir qu'on a aujourd'hui aurait été impossible sans la vision moderne de Jobs.

Rien à foutre de discord et toutes ces conneries. Et JVC existait bien avant, c'était très bien, aucune nuisance, et aucune raison d'y partir.

C'est la faute de Steve Jobs parce qu'il a inventé le smartphone. Qu'il ait fait quelques trucs biens avant ne change rien à son crime qui a défoncé l'humanité en permettant aux golems du monde entier qui n'auraient jamais du pouvoir communiquer entre eux de provoquer des chocs des cultures.

Tu rages parce que tu ne peux plus te passer de ton smartphone donc tu défends tout ce qui s'y rattache, mais si tu l'avais pas connu tu t'en serais très bien sorti sans.

Le cinéma, la musique, tout était au top dans les années 90-2000

Et sans smartphone, la psy op du covid aurait été impossible. La première tentative nommée "Grippe A", avant les smartphones a sévèrement bidé.

Quel enfer

Partie 3 : La volonté de répression des États

Les États voient Internet d'un mauvais oeil, mais c'est normal : la plus grande peur des politiciens, c'est la liberté. Car la liberté est la lutte pour le pouvoir. La liberté, c'est le changement. La liberté, c'est l'accomplissement de chaque individu.

L'Etat, plus largement le pouvoir politique actuel déteste ça au plus haut point. Les élites sont pathocratiques, et ont une perception du monde essentiellement pathologique, malsaine, aberrante (mais c'est une histoire pour un autre topic...).

Ces véritables ennemis de la liberté ont recours à Internet pour 3 choses :

Pour surveiller massivement la population - les individus sont considérés comme du bétail ;
Pour capter ses données, donc l'exploiter en tant que ressource économique ;
Pour la détourner de la réalité politique.

C'est quoi la "réalité politique" ? Pour comprendre cette expression, il faut que je fasse une parenthèse sur une distinction qu'on fait souvent : on distingue l'IVL de l'IRL, le monde "virtuel" et le monde "réel".

Cette distinction est fondamentalement fausse. L' IVL appartient au monde réel. Vous êtes en train de lire cela sur un écran qui est bien réel ; les caractères que vous voyez sont bien réels ; c'est de la donnée mise en forme devant un écran, mais c'est bien réel. C'est une forme bien particulière de réalité, mais ça reste... réel.

Quand vous allez sur internet, vous n'êtes PAS détournés de la réalité ; vous y êtes toujours. En revanche, vous êtes (le plus souvent) détournés de la réalité politique.

La réalité politique est cette partie de la réalité qui touche à la gestion du pouvoir, ou plus précisément, à la lutte pour le pouvoir - qui est le contenu concret de la liberté.

Oui, nous sommes détournés de la lutte pour le pouvoir à travers Internet. D'ailleurs, je pense sincèrement que, sans Internet, on aurait déjà renversé nos régimes il y a longtemps. Pourquoi ? Car Internet est la voie de garage idéale.

Comment ça marche ? Suivons le cas d'une personne SANS Internet, puis celui d'une personne AVEC Internet. Suivons le cas de Valentin (si l'utilisateur de Onche lit ça, non je ne parle pas de toi kheyon tkt )

Valentin est frustré dans sa vie. Il est brisé émotionnellement, vit une existence médiocre, n'a pas de but réel dans la vie, il est à la dérive.

Solution SANS Internet Valentin va essayer, naturellement, de comprendre sa situation. La connaissance, c'est du pouvoir, donc il va se cultiver. Comme il n'a pas Internet, il ira se cultiver sur des livres qu'il trouvera en bibliothèque. Il lira de l'histoire, de la philosophie, de la sociologie, des livres de développement perso, peut-être de la littérature...

Grâce à cela, Valentin aura une pensée structurée, cohérente, rationnelle. Il va aller rencontrer des gens (car même un 0 tout a besoin de s'exprimer, c'est un besoin naturel), et il trouvera certainement des gens comme lui avec qui il pourra forger des liens. Ils vont unir ses forces et prendre des décisions comme : faire des activités ensemble, mener des projets économiques ensemble, s'entraider... et, ce faisant, ils répareront la brisure émotionnelle, élèveront son existence et réussiront à créer un sens.

SOLUTION INTERNET Valentin va essayer de comprendre sa situation. Il ira sur Youteub, et tombera sur une masse de contenu désorganisé, incohérent, contradictoire, mais souvent très excitant. Il va se faire redpill, bluepill, blackpill, dogpill, onglepill et j'en passe.

Résultat une pensée complètement destructurée, contradictoire, inopérante, extrémiste et infertile. Avec qui va-t-il partager ses "connaissances" ? De toute façon il peut rester sur Twitter, Onche ou JVCuck, aucun besoin d'aller IRL.

Valentin va aller sur Twitter balancer sa frustration et troller des feminazi. Il ira ensuite se branler sur des trap en spammant des stickers Zidane sur Onche

Ce 2ème Valentin a été détourné de la réalité politique, c'est-à-dire qu'il a été détourné de la lutte pour le pouvoir (la liberté). Son énergie et son temps sont stériles, infertiles. En revanche, l'énergie et le temps du 1er Valentin ont porté des bons fruits. Car cette énergie et ce temps n'ont pas été détournés et captés par le marché de l'attention.

Il y a donc une convergence des intérêts du marché de l'attention (qui consiste en une vaste arnaque très lucrative) et la volonté pathologique de répression provenant du Pouvoir politique.

(Suite au prochain post)