Ce sujet a été résolu
Morgoth
2 ans
Globalement d'accord avec toi sur à peu près tout les points, le constat est accablant de bout en bout
Je voudrais malgré tout ajouter un bémol, une petite note de lumière si tu préfères.
Je parle du fofo
Onche ou JVC, peu importe. Je suis fatigué ce soir alors j'irai vite.
Malgré tout ce qu'on peut reprocher à JVC, tout ce qu'on a reproché au 18-25, et au 15-18, au fofo de manière générale et aux kheys dans l'ensemble, moi j'ai trouvé qu'il y avait ICI quelque chose de vraiment bien et qui en valait la peine.
Je parle de la création d'une culture propre aux kheys, et je ne plaisante pas sur ce point.
Quand on prend le temps d'examiner un peu la chose on se rend compte qu'il y a ici , dans les tréfonds, quelque chose d'incroyablement vivace et prolifique, quelque chose qui créée ce que j'appelle de la culture.
Du point de vue du vocabulaire par exemple.
Prenons une veille insulte politique que j'ai vu passer des tonnes de fois: "petits bras". Les fameux petits bras de gauche, ou de droite.
J'ai vu cette insulte évoluer de mille manière différente jusqu'à créer des mots tout à fait originaux et amusant, très intéressant.
De mémoire ça a donné ça
petit bras
little arms
small arms
nano arms
nano
Aujourd'hui plus personne ne dit "nano", c'est déjà ringard et tout le monde a oublié, mais je sais que c'est arrivé. Je me rappelle encore de la fois où j'ai vu un mec poster cette insulte avec un sticker benalla, il s'est pointé et a dit un truc du genre "calmez-vous les nanos :Ronaldo4: " (y a pas de sticker benalla sur Onche)
Tout ceci peut paraitre anecdotique voire même parfaitement insignifiant, et pourtant à mon avis ce n'est pas un détail. Il y a quelque chose ici, quelque chose qui se créée et se recréée en permanence. Pour moi c'est un signe de forte vitalité.
C'est pareil pour les stickers d'ailleurs, on constate des évolutions, des variations et des modulations à l'infini. Prenons par exemple le sticker "sélection naturelle" avec sa fameuse coupe de cheveux.
ça donne
(les liens de filiation entre stickers sont moins évident ici, il en manque beaucoup mais tu vois l'idée)
Mais tout ceci diffère fondamentalement des mêmes au fond, le coté répétitif disparait ici puisqu'il y a des tonnes de stickers qui sont régulièrement créés et recrées, adaptés, couplés et mélangés, tout ceci pour former les choses les plus improbables qui soit, souvent au gré des vents de l'actualité d'ailleurs.
Il manque tellement de stickers sur Onche, ça me fait pleurer d'ailleurs
Quoi qu'il en soit je trouve que le forum a un coté "soufflet de forge", un endroit qui bouillonne et dont jaillisse régulièrement des choses très étonnantes qui me plaisent beaucoup.
LE CONTRAIRE D'UN MUSÉE, où tout est figé, pétrifié pour l'éternité
Et c'est tout cela qui à terme créée ce que j'appelle une culture, une manière propre de s'exprimer qu'on ne trouve nulle part ailleurs, avec des mots nouveau, des images nouvelles, des idées nouvelles aussi quoi qu'on en dise
Bref, j'aime le forum et les kheys. Voilà, c'est dit
Je voudrais malgré tout ajouter un bémol, une petite note de lumière si tu préfères.
Je parle du fofo
Onche ou JVC, peu importe. Je suis fatigué ce soir alors j'irai vite.
Malgré tout ce qu'on peut reprocher à JVC, tout ce qu'on a reproché au 18-25, et au 15-18, au fofo de manière générale et aux kheys dans l'ensemble, moi j'ai trouvé qu'il y avait ICI quelque chose de vraiment bien et qui en valait la peine.
Je parle de la création d'une culture propre aux kheys, et je ne plaisante pas sur ce point.
Quand on prend le temps d'examiner un peu la chose on se rend compte qu'il y a ici , dans les tréfonds, quelque chose d'incroyablement vivace et prolifique, quelque chose qui créée ce que j'appelle de la culture.
Du point de vue du vocabulaire par exemple.
Prenons une veille insulte politique que j'ai vu passer des tonnes de fois: "petits bras". Les fameux petits bras de gauche, ou de droite.
J'ai vu cette insulte évoluer de mille manière différente jusqu'à créer des mots tout à fait originaux et amusant, très intéressant.
De mémoire ça a donné ça





Aujourd'hui plus personne ne dit "nano", c'est déjà ringard et tout le monde a oublié, mais je sais que c'est arrivé. Je me rappelle encore de la fois où j'ai vu un mec poster cette insulte avec un sticker benalla, il s'est pointé et a dit un truc du genre "calmez-vous les nanos :Ronaldo4: " (y a pas de sticker benalla sur Onche)
Tout ceci peut paraitre anecdotique voire même parfaitement insignifiant, et pourtant à mon avis ce n'est pas un détail. Il y a quelque chose ici, quelque chose qui se créée et se recréée en permanence. Pour moi c'est un signe de forte vitalité.
C'est pareil pour les stickers d'ailleurs, on constate des évolutions, des variations et des modulations à l'infini. Prenons par exemple le sticker "sélection naturelle" avec sa fameuse coupe de cheveux.
ça donne




Mais tout ceci diffère fondamentalement des mêmes au fond, le coté répétitif disparait ici puisqu'il y a des tonnes de stickers qui sont régulièrement créés et recrées, adaptés, couplés et mélangés, tout ceci pour former les choses les plus improbables qui soit, souvent au gré des vents de l'actualité d'ailleurs.
Il manque tellement de stickers sur Onche, ça me fait pleurer d'ailleurs
Quoi qu'il en soit je trouve que le forum a un coté "soufflet de forge", un endroit qui bouillonne et dont jaillisse régulièrement des choses très étonnantes qui me plaisent beaucoup.
LE CONTRAIRE D'UN MUSÉE, où tout est figé, pétrifié pour l'éternité
Et c'est tout cela qui à terme créée ce que j'appelle une culture, une manière propre de s'exprimer qu'on ne trouve nulle part ailleurs, avec des mots nouveau, des images nouvelles, des idées nouvelles aussi quoi qu'on en dise
Bref, j'aime le forum et les kheys. Voilà, c'est dit
Super beau texte kheyou, je plussoie 100%

il y a 2 ans
Super beau texte kheyou, je plussoie 100%

Salut Khey, j'ai vu que tu étais passé sur le topic "académie de Kheyoulogie". Reste en ligne, je vais bientôt publier un nouvel article sur le topic. Si le post initial t'a plus alors la suite devrait t'intéresser je pense
il y a 2 ans
Tant que Tor existe, internet ne sera jamais finito
Le web classique risque d'être de plus en plus censuré effectivement
Le web classique risque d'être de plus en plus censuré effectivement
il y a 2 ans
L'union européenne va tuer internet, ça les a toujours fait chier toute cette liberté venu des Etats Unis. Thierry Breton va nous verrouiller tout ça, pour notre bien évidemment, il ne faudrait pas que nous soyons exposés à la haine.
Mais si c'est c'est pas lui ça sera un autre, nos dirigeants pensent tous la même chose : restreindre nos libertés pour faire notre bonheur.
On est baisé, il faudra inventer autre chose, internet c'était bien mais c'est finito.
Mais si c'est c'est pas lui ça sera un autre, nos dirigeants pensent tous la même chose : restreindre nos libertés pour faire notre bonheur.
On est baisé, il faudra inventer autre chose, internet c'était bien mais c'est finito.
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
Merci pour ces quelques ouvrages.
Ça me fera un peu de lecture.
Ça me fera un peu de lecture.
Pas de SDO en cours. Merci de patienter.
il y a 2 ans
Topax intéressant, lance bien le débat
Cendre toujours ultra pertinent
J'ai pas le temps de débattre malheureusement, ça reviendra un jour
La bise
Cendre toujours ultra pertinent
J'ai pas le temps de débattre malheureusement, ça reviendra un jour
La bise
il y a 2 ans
Faut lutter contre la marchandisation/monétisation du web et sa surveillance :
- Pour commencer, rejeter les GAFAM.
- Cela va avec le premier point, utiliser de l'open-source, du libre dans l'idée première du WEB.
- Ne signaler jamais quoique ce soit à qui ce soit.
- N'aider aucune autorité légale, ni gouvernement, ni entreprises, peu importe la raison.
- Participez au torrent/Warez/forums.
- Chiffrez tout ! (= pas monétisable ou contrôlable pour les ennemis du www)
- Pour commencer, rejeter les GAFAM.
- Cela va avec le premier point, utiliser de l'open-source, du libre dans l'idée première du WEB.
- Ne signaler jamais quoique ce soit à qui ce soit.
- N'aider aucune autorité légale, ni gouvernement, ni entreprises, peu importe la raison.
- Participez au torrent/Warez/forums.
- Chiffrez tout ! (= pas monétisable ou contrôlable pour les ennemis du www)
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Internet est entrain de trans-muter vers une virtualité dystopique ou la bêtise et le divertissement aveugle, mené dans un fond de fainéantise intellectuelle et d'ignorance crasse qui seront recettes représentants le moteur de réussite de ce dernier.
Et c'est malheureux, dommage, gâchis mais dans un monde dirigé par des marchands l'argent passe avant toute chose et pour générer toujours plus d'argent et de consommation il faut des cons, des ahuris et des salopes.
Vivement que je quitte le navire quand il le faudra avant la chute finale et je ne parle pas que d'Internet.
Et c'est malheureux, dommage, gâchis mais dans un monde dirigé par des marchands l'argent passe avant toute chose et pour générer toujours plus d'argent et de consommation il faut des cons, des ahuris et des salopes.
Vivement que je quitte le navire quand il le faudra avant la chute finale et je ne parle pas que d'Internet.
il y a 2 ans
C'est expliqué un peu maladroitement et de façon un peu "mémétique" mais fondamentalement c'est vrai.
Internet est un paliatif qui neutralise l'action politique, c'est à dire l'action ancrée dans le réel.
Après cette analogie est aussi valable IRL, les manifestations ou marches blanches en sont un bon exemple, on a bien constaté que l'état se fichait bien de l'avis de la population.
Je dirais plutôt que nous sommes entourés de palliatifs, même les partis politiques le sont devenus.
Nous n'avons plus aucun champ d'action si ce n'est le pouvoir économique qui a encore un poid ( le boycott fonctionne encore notamment dans le jeu vidéo ).
Mais encore une fois on reviens au même point : on dépense une quantité folle d'énergie à des choses infertiles. Et le plus dramatique dans tout ça c'est que dès qu'on veux s'en affranchir et réunir du monde dans la réalité, l'état n'a pas besoin de réprimander : on est devenus feignants, on ne veux plus sortir de chez soi, on veux rester devant notre écran.
Et comble de l'ironie ceux qui se battent dans la réalité comme Vincent Reynouard reçoivent surtout du soutien de ceux qui sont détaché d'internet, alors que pourtant il est assez connu sur la toile.
Bon topic khey en tout cas, la forme est un peu bancale mais le fond y est.
Internet est un paliatif qui neutralise l'action politique, c'est à dire l'action ancrée dans le réel.
Après cette analogie est aussi valable IRL, les manifestations ou marches blanches en sont un bon exemple, on a bien constaté que l'état se fichait bien de l'avis de la population.
Je dirais plutôt que nous sommes entourés de palliatifs, même les partis politiques le sont devenus.
Nous n'avons plus aucun champ d'action si ce n'est le pouvoir économique qui a encore un poid ( le boycott fonctionne encore notamment dans le jeu vidéo ).
Mais encore une fois on reviens au même point : on dépense une quantité folle d'énergie à des choses infertiles. Et le plus dramatique dans tout ça c'est que dès qu'on veux s'en affranchir et réunir du monde dans la réalité, l'état n'a pas besoin de réprimander : on est devenus feignants, on ne veux plus sortir de chez soi, on veux rester devant notre écran.
Et comble de l'ironie ceux qui se battent dans la réalité comme Vincent Reynouard reçoivent surtout du soutien de ceux qui sont détaché d'internet, alors que pourtant il est assez connu sur la toile.
Bon topic khey en tout cas, la forme est un peu bancale mais le fond y est.
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 9 mois
Aussi la théorie de l'internet mort non ?
il y a 9 mois
Anom01
2 ans
Après il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis. C'est devenu plus qu'évident que les gouvernements s'acharnent activement à transformer cet espace de liberté en machine de reprogrammation mentale vers la pensée unique. Le contenu lisse et aseptisé est déjà devenu la norme, toute contestation est tuée dans l'oeuf.
C'est pas l'internet qui fait la société, c'est la société qui fait l'internet.
S'ils y a de plus en plus de contenus débiles, c'est parce que il y a de plus de normies, qui passent de plus en plus de temps, sur internet.
S'il n'y avait que des vidéos d'analyses froide de 3 heures sans montage sur internet, les gens n'iraient pas sur internet, et regarderaient la télé à la place. Alors oui forcément la classe dominante en rajoute une couche en matière d'abrutissement, avec le wokisme notamment. Mais globalement, il y a une volonté de consommation de spectacle à faible niveau de concentration des masses (tiktok, instagram, snap, etc...).
La même chose pouvait être décliné sur les autres supports. Si Paris Match se vend plus que le monde diplomatique, c'est que les masses demandent.
Si Harry potter se vend mieux que Guy Debord, c'est que les masses veulent Harry Potter, et s'arrête au bout de la 5ème ligne sur Guy Debord.
S'ils y a de plus en plus de contenus débiles, c'est parce que il y a de plus de normies, qui passent de plus en plus de temps, sur internet.
S'il n'y avait que des vidéos d'analyses froide de 3 heures sans montage sur internet, les gens n'iraient pas sur internet, et regarderaient la télé à la place. Alors oui forcément la classe dominante en rajoute une couche en matière d'abrutissement, avec le wokisme notamment. Mais globalement, il y a une volonté de consommation de spectacle à faible niveau de concentration des masses (tiktok, instagram, snap, etc...).
La même chose pouvait être décliné sur les autres supports. Si Paris Match se vend plus que le monde diplomatique, c'est que les masses demandent.
Si Harry potter se vend mieux que Guy Debord, c'est que les masses veulent Harry Potter, et s'arrête au bout de la 5ème ligne sur Guy Debord.
il y a 9 mois
C'est pas l'internet qui fait la société, c'est la société qui fait l'internet.
S'ils y a de plus en plus de contenus débiles, c'est parce que il y a de plus de normies, qui passent de plus en plus de temps, sur internet.
S'il n'y avait que des vidéos d'analyses froide de 3 heures sans montage sur internet, les gens n'iraient pas sur internet, et regarderaient la télé à la place. Alors oui forcément la classe dominante en rajoute une couche en matière d'abrutissement, avec le wokisme notamment. Mais globalement, il y a une volonté de consommation de spectacle à faible niveau de concentration des masses (tiktok, instagram, snap, etc...).
La même chose pouvait être décliné sur les autres supports. Si Paris Match se vend plus que le monde diplomatique, c'est que les masses demandent.
Si Harry potter se vend mieux que Guy Debord, c'est que les masses veulent Harry Potter, et s'arrête au bout de la 5ème ligne sur Guy Debord.
S'ils y a de plus en plus de contenus débiles, c'est parce que il y a de plus de normies, qui passent de plus en plus de temps, sur internet.
S'il n'y avait que des vidéos d'analyses froide de 3 heures sans montage sur internet, les gens n'iraient pas sur internet, et regarderaient la télé à la place. Alors oui forcément la classe dominante en rajoute une couche en matière d'abrutissement, avec le wokisme notamment. Mais globalement, il y a une volonté de consommation de spectacle à faible niveau de concentration des masses (tiktok, instagram, snap, etc...).
La même chose pouvait être décliné sur les autres supports. Si Paris Match se vend plus que le monde diplomatique, c'est que les masses demandent.
Si Harry potter se vend mieux que Guy Debord, c'est que les masses veulent Harry Potter, et s'arrête au bout de la 5ème ligne sur Guy Debord.
Bien dit khey
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 9 mois
Grosse, grosse confusion entre internet et le web, d'ailleurs ça commence dans l'introduction puisque
on passe d'internet au web sans crier gare.
Internet d'abord, c'est l'abolition de la distance et du temps parce que, et d'un, là avec mon cul sur ma chaise à Vierzon, j'utilise une machine à Pétaouchnock, donc j'ai aboli la distance. Et de deux, les données sont fixées et disponible anytime, donc la simultanéité prend un coup dans les gencives, même si les fils de putes de la TV continuent à se branler sur des directs, pardon "live", comme au temps de l'ORTF.
J'ai plus besoin d'être là à l'heure dite. On n'a plus besoin d'être debout en même temps ni au même endroit pour discuter. C'est quand je veux où je veux, tout ça pour 39.99€/mois. Je pense qu'on va pas s'en passer demain.
Deuxième point, peu ici sont "sur" l'internet. Ils sont devant un terminal de consommation. La preuve en est que sans le web, ils sont complètement largués pour faire une opération des plus élémentaires comme transférer des fichiers.Parfois même, il passent par le cloud pour faire communiquer leur tablette avec leur PC à 2 mètres.
Si l'OP veut nous dire que le web est une grosse bouse puante, je suis partiellement d'accord. Au passage, je signale que le web sémantique n'a jamais existé, malheureusement, en grande partie à cause des fils de pute de communiquants qui se refusent à considérer le web comme autre chose que de la PAO, une machine à dégrader l'information pour l'adapter aux humains, rendant le chemin inverse (extraire de l'information de leur blabla merdique) malaisé et peu fiable.
Et aujourd'hui, nous vivons la deuxième révolution des fils de pute de communiquants avec leurs chatbots qui turbo-propulsent leur blabla merdique, aboutissant à un tsunami de blabla merdique qui va nous noyer. Vous feriez mieux de lire Olivier Ertzscheid au lieu de regarder les clowns de Youtube, cherchez "web synthétique".
Allez, je vous aide parce que je suis de bonne humeur
https://affordance.framas[...]tique-au-web-synthetique/
Plutôt qu'apprendre à l'homme à utiliser des machines, nous avons pris le chemin d'élever les machines au niveau de l'homme. C'est une erreur gravissime que nous paierons très cher, en plus de nous coûter peau des couilles en hardware et en énergie.
Le propre de la machine est de ne pas faire de blabla. Vous avez tous vu, avec ChatGPT, qu'on prend le chemin inverse. Comme si on n'avait pas assez de blabla avec les journalistes, les zintellectuels et les fils de pute de communiquants, il va falloir maintenant supporter le blabla synthétique.
Le propre de la machine est aussi de ne pas faire d'erreurs. Si elle en fait, c'est l'humain qui l'a programmée qui l'a faite. Quand la machine ne sait pas, elle dit qu'elle ne sait pas. Quand un chatbot ne sait pas, il vous pond trois pages de blabla.
Avec l'IA, la machine va maintenant enchaîner les halucinations, les approximations, les imprécisions, tout comme l'homme. Auxquels vont s'ajouter sermons et points de vue subtilement engrainé dans cette chiasse.
La machine pourrait me dire avec une précision d'horloger suisse quel est le prix de la référence AX-23B2-458 chez les 158 fournisseurs mondiaux, mais les comparateurs de prix seraient obligés de pointer à Pôle Emploi.
Oui, le web est merdique à cause des fils de pute de communiquants, de leur blabla à la con, de leurs illustrations à la con. Et l'IA va multiplier ce dégueuli par 10^6.
Maintenant je vais me coucher parce que vous m'avez énervé.
Alors pourquoi je pense qu'Internet est bientôt finito ?
Dès 1996, on avait imaginé l'évolution d'Internet en 4 types de Webs :
Dès 1996, on avait imaginé l'évolution d'Internet en 4 types de Webs :
Internet d'abord, c'est l'abolition de la distance et du temps parce que, et d'un, là avec mon cul sur ma chaise à Vierzon, j'utilise une machine à Pétaouchnock, donc j'ai aboli la distance. Et de deux, les données sont fixées et disponible anytime, donc la simultanéité prend un coup dans les gencives, même si les fils de putes de la TV continuent à se branler sur des directs, pardon "live", comme au temps de l'ORTF.
J'ai plus besoin d'être là à l'heure dite. On n'a plus besoin d'être debout en même temps ni au même endroit pour discuter. C'est quand je veux où je veux, tout ça pour 39.99€/mois. Je pense qu'on va pas s'en passer demain.
Deuxième point, peu ici sont "sur" l'internet. Ils sont devant un terminal de consommation. La preuve en est que sans le web, ils sont complètement largués pour faire une opération des plus élémentaires comme transférer des fichiers.Parfois même, il passent par le cloud pour faire communiquer leur tablette avec leur PC à 2 mètres.
Si l'OP veut nous dire que le web est une grosse bouse puante, je suis partiellement d'accord. Au passage, je signale que le web sémantique n'a jamais existé, malheureusement, en grande partie à cause des fils de pute de communiquants qui se refusent à considérer le web comme autre chose que de la PAO, une machine à dégrader l'information pour l'adapter aux humains, rendant le chemin inverse (extraire de l'information de leur blabla merdique) malaisé et peu fiable.
Et aujourd'hui, nous vivons la deuxième révolution des fils de pute de communiquants avec leurs chatbots qui turbo-propulsent leur blabla merdique, aboutissant à un tsunami de blabla merdique qui va nous noyer. Vous feriez mieux de lire Olivier Ertzscheid au lieu de regarder les clowns de Youtube, cherchez "web synthétique".
Allez, je vous aide parce que je suis de bonne humeur
Plutôt qu'apprendre à l'homme à utiliser des machines, nous avons pris le chemin d'élever les machines au niveau de l'homme. C'est une erreur gravissime que nous paierons très cher, en plus de nous coûter peau des couilles en hardware et en énergie.
Le propre de la machine est de ne pas faire de blabla. Vous avez tous vu, avec ChatGPT, qu'on prend le chemin inverse. Comme si on n'avait pas assez de blabla avec les journalistes, les zintellectuels et les fils de pute de communiquants, il va falloir maintenant supporter le blabla synthétique.
Le propre de la machine est aussi de ne pas faire d'erreurs. Si elle en fait, c'est l'humain qui l'a programmée qui l'a faite. Quand la machine ne sait pas, elle dit qu'elle ne sait pas. Quand un chatbot ne sait pas, il vous pond trois pages de blabla.
Avec l'IA, la machine va maintenant enchaîner les halucinations, les approximations, les imprécisions, tout comme l'homme. Auxquels vont s'ajouter sermons et points de vue subtilement engrainé dans cette chiasse.
La machine pourrait me dire avec une précision d'horloger suisse quel est le prix de la référence AX-23B2-458 chez les 158 fournisseurs mondiaux, mais les comparateurs de prix seraient obligés de pointer à Pôle Emploi.
Oui, le web est merdique à cause des fils de pute de communiquants, de leur blabla à la con, de leurs illustrations à la con. Et l'IA va multiplier ce dégueuli par 10^6.
Maintenant je vais me coucher parce que vous m'avez énervé.
Certifié tous gaz.
il y a 9 mois
Zardoz
9 mois
Grosse, grosse confusion entre internet et le web, d'ailleurs ça commence dans l'introduction puisque
on passe d'internet au web sans crier gare.
Internet d'abord, c'est l'abolition de la distance et du temps parce que, et d'un, là avec mon cul sur ma chaise à Vierzon, j'utilise une machine à Pétaouchnock, donc j'ai aboli la distance. Et de deux, les données sont fixées et disponible anytime, donc la simultanéité prend un coup dans les gencives, même si les fils de putes de la TV continuent à se branler sur des directs, pardon "live", comme au temps de l'ORTF.
J'ai plus besoin d'être là à l'heure dite. On n'a plus besoin d'être debout en même temps ni au même endroit pour discuter. C'est quand je veux où je veux, tout ça pour 39.99€/mois. Je pense qu'on va pas s'en passer demain.
Deuxième point, peu ici sont "sur" l'internet. Ils sont devant un terminal de consommation. La preuve en est que sans le web, ils sont complètement largués pour faire une opération des plus élémentaires comme transférer des fichiers.Parfois même, il passent par le cloud pour faire communiquer leur tablette avec leur PC à 2 mètres.
Si l'OP veut nous dire que le web est une grosse bouse puante, je suis partiellement d'accord. Au passage, je signale que le web sémantique n'a jamais existé, malheureusement, en grande partie à cause des fils de pute de communiquants qui se refusent à considérer le web comme autre chose que de la PAO, une machine à dégrader l'information pour l'adapter aux humains, rendant le chemin inverse (extraire de l'information de leur blabla merdique) malaisé et peu fiable.
Et aujourd'hui, nous vivons la deuxième révolution des fils de pute de communiquants avec leurs chatbots qui turbo-propulsent leur blabla merdique, aboutissant à un tsunami de blabla merdique qui va nous noyer. Vous feriez mieux de lire Olivier Ertzscheid au lieu de regarder les clowns de Youtube, cherchez "web synthétique".
Allez, je vous aide parce que je suis de bonne humeur
https://affordance.framas[...]tique-au-web-synthetique/
Plutôt qu'apprendre à l'homme à utiliser des machines, nous avons pris le chemin d'élever les machines au niveau de l'homme. C'est une erreur gravissime que nous paierons très cher, en plus de nous coûter peau des couilles en hardware et en énergie.
Le propre de la machine est de ne pas faire de blabla. Vous avez tous vu, avec ChatGPT, qu'on prend le chemin inverse. Comme si on n'avait pas assez de blabla avec les journalistes, les zintellectuels et les fils de pute de communiquants, il va falloir maintenant supporter le blabla synthétique.
Le propre de la machine est aussi de ne pas faire d'erreurs. Si elle en fait, c'est l'humain qui l'a programmée qui l'a faite. Quand la machine ne sait pas, elle dit qu'elle ne sait pas. Quand un chatbot ne sait pas, il vous pond trois pages de blabla.
Avec l'IA, la machine va maintenant enchaîner les halucinations, les approximations, les imprécisions, tout comme l'homme. Auxquels vont s'ajouter sermons et points de vue subtilement engrainé dans cette chiasse.
La machine pourrait me dire avec une précision d'horloger suisse quel est le prix de la référence AX-23B2-458 chez les 158 fournisseurs mondiaux, mais les comparateurs de prix seraient obligés de pointer à Pôle Emploi.
Oui, le web est merdique à cause des fils de pute de communiquants, de leur blabla à la con, de leurs illustrations à la con. Et l'IA va multiplier ce dégueuli par 10^6.
Maintenant je vais me coucher parce que vous m'avez énervé.
Alors pourquoi je pense qu'Internet est bientôt finito ?
Dès 1996, on avait imaginé l'évolution d'Internet en 4 types de Webs :
Dès 1996, on avait imaginé l'évolution d'Internet en 4 types de Webs :
Internet d'abord, c'est l'abolition de la distance et du temps parce que, et d'un, là avec mon cul sur ma chaise à Vierzon, j'utilise une machine à Pétaouchnock, donc j'ai aboli la distance. Et de deux, les données sont fixées et disponible anytime, donc la simultanéité prend un coup dans les gencives, même si les fils de putes de la TV continuent à se branler sur des directs, pardon "live", comme au temps de l'ORTF.
J'ai plus besoin d'être là à l'heure dite. On n'a plus besoin d'être debout en même temps ni au même endroit pour discuter. C'est quand je veux où je veux, tout ça pour 39.99€/mois. Je pense qu'on va pas s'en passer demain.
Deuxième point, peu ici sont "sur" l'internet. Ils sont devant un terminal de consommation. La preuve en est que sans le web, ils sont complètement largués pour faire une opération des plus élémentaires comme transférer des fichiers.Parfois même, il passent par le cloud pour faire communiquer leur tablette avec leur PC à 2 mètres.
Si l'OP veut nous dire que le web est une grosse bouse puante, je suis partiellement d'accord. Au passage, je signale que le web sémantique n'a jamais existé, malheureusement, en grande partie à cause des fils de pute de communiquants qui se refusent à considérer le web comme autre chose que de la PAO, une machine à dégrader l'information pour l'adapter aux humains, rendant le chemin inverse (extraire de l'information de leur blabla merdique) malaisé et peu fiable.
Et aujourd'hui, nous vivons la deuxième révolution des fils de pute de communiquants avec leurs chatbots qui turbo-propulsent leur blabla merdique, aboutissant à un tsunami de blabla merdique qui va nous noyer. Vous feriez mieux de lire Olivier Ertzscheid au lieu de regarder les clowns de Youtube, cherchez "web synthétique".
Allez, je vous aide parce que je suis de bonne humeur
Plutôt qu'apprendre à l'homme à utiliser des machines, nous avons pris le chemin d'élever les machines au niveau de l'homme. C'est une erreur gravissime que nous paierons très cher, en plus de nous coûter peau des couilles en hardware et en énergie.
Le propre de la machine est de ne pas faire de blabla. Vous avez tous vu, avec ChatGPT, qu'on prend le chemin inverse. Comme si on n'avait pas assez de blabla avec les journalistes, les zintellectuels et les fils de pute de communiquants, il va falloir maintenant supporter le blabla synthétique.
Le propre de la machine est aussi de ne pas faire d'erreurs. Si elle en fait, c'est l'humain qui l'a programmée qui l'a faite. Quand la machine ne sait pas, elle dit qu'elle ne sait pas. Quand un chatbot ne sait pas, il vous pond trois pages de blabla.
Avec l'IA, la machine va maintenant enchaîner les halucinations, les approximations, les imprécisions, tout comme l'homme. Auxquels vont s'ajouter sermons et points de vue subtilement engrainé dans cette chiasse.
La machine pourrait me dire avec une précision d'horloger suisse quel est le prix de la référence AX-23B2-458 chez les 158 fournisseurs mondiaux, mais les comparateurs de prix seraient obligés de pointer à Pôle Emploi.
Oui, le web est merdique à cause des fils de pute de communiquants, de leur blabla à la con, de leurs illustrations à la con. Et l'IA va multiplier ce dégueuli par 10^6.
Maintenant je vais me coucher parce que vous m'avez énervé.
Voilà c’est pour ça que j’aime Onche
Quand tu parles des communiquants cad ?
Quand tu parles des communiquants cad ?
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 9 mois
Ça a merdé à l'apparition des smartphones. Avant, les débiles ne savaient pas accéder à internet. C'était vu comme un truc de geeks où même la politique n'osait pas s'y mettre, parce qu'après tout c'était que du virtuel donc peu important. Mais à cause des smartphones, ils ont pu y accéder facilement, ainsi que les politiciens et les commerciaux. Et là c'était le début de la fin... Steve Jobs est le plus grand criminel de l'humanité, sans lui le monde se porterait bien mieux en ce moment.
il y a 9 mois
Voilà c’est pour ça que j’aime Onche
Quand tu parles des communiquants cad ?
Quand tu parles des communiquants cad ?
Les communicants (et non les communiquants, my bad) ce sont les gens qui font du baratin. Les journalistes sont des communicant, les politiciens, les publicitaires et les marketeux au premier rang. Et les crétins des tubes, écoute-les. Ils ont tous adopté le ton de la pub Mondial Moquette.
La communication n'est pas de l'information. Elle brode autour de l'information, raconte des histoires. Tu la reconnais à son ton empathique, ses illustrations obligatoires et connes qui n'apportent rien (des gens difformes en aplats de couleur sont très à la mode).
Quand je vais sur un site web, je ne veux pas de blabla empathique ni de gens en aplats. Je veux la putain de fiche technique, ou la putain de composition, le putain de manuel d'utilisation.
Je ne veux pas voir d'éléphants volants pour enfants attardés. Je dis ça parceque je me suis intéressé récemment à MASTODON, ce qui signifie que même l'opensource est touché par la maladie. Va sur Discord et tu es accueilli par des putains de piafs obèses qui se dandinent.
Nous sommes saturés de communication, nous crevons de communication.
90% de la communication est inutile. Les éléphants sont inutiles. Les piafs sont inutiles. Les connasses sur fond bleu sont inutiles. Ce sont des déjections de communicant.
Le web sémantique, c'était tout le contraire de la communication. C'était structurer les données pour les rendre compréhensibles par des machines.
L'information pour un produit c'est par exemple : { modèle: text; reference: gtin/asin; size: dimensions; color ... }. Ça obéit à une syntaxe stricte, et c'est facilement parsé par un programme simple et déterministe.
La communication pour un produit c'est : Notre superbe slip en fibre de couillonium affinera votre silhouette, disponible en noir, bleu outremer ou rose bonbon au prix de 38.99€ seulement. C'est du verbiage fait pour l'humain, des bouts d'information enrobés dans une histoire.
Et le point central c'est : Il est toujours facile de passer de l'information à la communication. Il est très difficile de faire l'inverse.
C'est tellement vrai que j'ai partagé sur ce même forum un screenshot de Google m'annonçant fièrement les 24 tablettes de CALGON à €933. Pile-poil ce que les data scientists avaient prévu.
Même tare que ChatGPT : Affirmer avec aplomb une connerie majeure. A vouloir jouer les humains, l'ordinateur s'est conifié.
Et donc, le web sémantique c'est foiré parce que malgré des tentatives remarquées (RDF, OWL, schema.org) c'est un truc de scientifiques, de data scientists qui ont vu le bénéfice comme Tim Berners-Lee l'avait vu en 1994.
En tant que vulgaire pékin, tu n'as jamais acccès à l'information (sur laquelle ton ordinateur pourrait faire des requêtes, des croisements), mais toujours à la forme baratin. Tu dois lire, Obiwan, c'est un ordre !
Les communicants s'en foutent. Ils ont leur machine à imprimer du baratin sur nos rétines, et ils sont bien décidés à la garder pour eux. C'est eux qui mènent le bal. Si le web était un web de data, ils seraient au chômage, les pauvres biquets. Et puis c'est qui ce Tim Berners-Lee d'abord ? Pour qui il se prend.
Grâce à eux, le web est toujours au stade de la revue sur papier glacé pour salon de coiffure. C'est juste une liseuse, une putain de liseuse de merde. Avec des connasses nanocéphales.

La communication n'est pas de l'information. Elle brode autour de l'information, raconte des histoires. Tu la reconnais à son ton empathique, ses illustrations obligatoires et connes qui n'apportent rien (des gens difformes en aplats de couleur sont très à la mode).
Quand je vais sur un site web, je ne veux pas de blabla empathique ni de gens en aplats. Je veux la putain de fiche technique, ou la putain de composition, le putain de manuel d'utilisation.
Je ne veux pas voir d'éléphants volants pour enfants attardés. Je dis ça parceque je me suis intéressé récemment à MASTODON, ce qui signifie que même l'opensource est touché par la maladie. Va sur Discord et tu es accueilli par des putains de piafs obèses qui se dandinent.
Nous sommes saturés de communication, nous crevons de communication.
90% de la communication est inutile. Les éléphants sont inutiles. Les piafs sont inutiles. Les connasses sur fond bleu sont inutiles. Ce sont des déjections de communicant.
Le web sémantique, c'était tout le contraire de la communication. C'était structurer les données pour les rendre compréhensibles par des machines.
L'information pour un produit c'est par exemple : { modèle: text; reference: gtin/asin; size: dimensions; color ... }. Ça obéit à une syntaxe stricte, et c'est facilement parsé par un programme simple et déterministe.
La communication pour un produit c'est : Notre superbe slip en fibre de couillonium affinera votre silhouette, disponible en noir, bleu outremer ou rose bonbon au prix de 38.99€ seulement. C'est du verbiage fait pour l'humain, des bouts d'information enrobés dans une histoire.
Et le point central c'est : Il est toujours facile de passer de l'information à la communication. Il est très difficile de faire l'inverse.
Services such as Web search, price comparison, reservation engines, etc. that operated on this content had access only to HTML. Applications requiring access to the structured data underlying these Web pages had to build custom extractors to convert plain HTML into structured data. These efforts were often laborious and the scrapers were fragile and error prone, breaking every time a site changed its layout -- Association for Computing Machinery
le code HTML est incapable d'affirmer sans ambiguïté que, par exemple, l'article numéro X586172 est une table avec un prix de 199 €, ni qu'il s'agit d'un produit de consommation. Le HTML peut seulement dire que la plage de texte « X586172 » est quelque chose qui doit être positionné à proximité de « Meuble » et de « 199 € », etc. Il n'y a pas moyen de dire que « ceci est une page de catalogue », ni encore de dire que « Meuble » est une sorte de titre, ni même de savoir que « 199 € » est un prix. Il n'y a aucun moyen d'exprimer que ces morceaux d'information sont liés entre eux pour décrire un élément discret, distinct des autres articles qui peuvent être listés sur une même page - Wikipedia
Même tare que ChatGPT : Affirmer avec aplomb une connerie majeure. A vouloir jouer les humains, l'ordinateur s'est conifié.
Et donc, le web sémantique c'est foiré parce que malgré des tentatives remarquées (RDF, OWL, schema.org) c'est un truc de scientifiques, de data scientists qui ont vu le bénéfice comme Tim Berners-Lee l'avait vu en 1994.
En tant que vulgaire pékin, tu n'as jamais acccès à l'information (sur laquelle ton ordinateur pourrait faire des requêtes, des croisements), mais toujours à la forme baratin. Tu dois lire, Obiwan, c'est un ordre !
Les communicants s'en foutent. Ils ont leur machine à imprimer du baratin sur nos rétines, et ils sont bien décidés à la garder pour eux. C'est eux qui mènent le bal. Si le web était un web de data, ils seraient au chômage, les pauvres biquets. Et puis c'est qui ce Tim Berners-Lee d'abord ? Pour qui il se prend.
Grâce à eux, le web est toujours au stade de la revue sur papier glacé pour salon de coiffure. C'est juste une liseuse, une putain de liseuse de merde. Avec des connasses nanocéphales.
Certifié tous gaz.
il y a 9 mois