BCP DE GRANDS SCIENTIFIQUES CROIENT EN UNE INTELLIGENCE SUPÉRIEURE derrière l'univers & son contenu

Ce topic m'a fait retrouver le chemin de la raison

Tu fais référence à quels dieux exactement ?

Et yep absolument, il y a beaucoup de conceptions complètement irrationelles
(exemple: croire aux divinités hindoues, ou en un humanoïde suprême, ou en une créature suprême qui fait partie de la création et possède des caractéristiques humaines)
Aucun scientifique ne croit à de tels trucs évidemment (ni aucune personne raisonnable)

Mais il existe à l'inverse une conception rationelle et cohérente de Dieu (celle exposée dans mon premier message). C'est en gros celle-ci qui est partagée par les scientifiques et hommes raisonnables

L'intérêt de ceci c'est simplement de partager la vision de quelques grands scientifiques, afin de mettre en évidence le fait que l'idée d'une Intelligence Supérieure est en réalité profondément rationnelle (contrairement à ce qui se dit souvent), et que ya des vrais arguments particulièrement solides derrière. Et que beaucoup d'excellents scientifiques y adhérent (contrairement à ce qui peut souvent se dire)

Après bien évidemment ça reste une question indécidable, une réponse définitive ne peut pas exister.
Et au final adhérer à cette idée métaphysique ou pas: c'est un choix personnel propre à chacun

En revanche le parallèle avec l'eco à pas vraiment de sens, puisque en réalité chaque programme d'eco répond à un cahier des charges bien précis, qui répond à différent besoins et sert différents intérêts
Donc au final les rivalités entre programmes d'eco c'est juste des rivalités pour défendre tels ou tels intérêts.
Rien à voir avec des différences de réponse autour d'un questionnement métaphysique indécidable comme c'est le cas ici

Je fais justement référence à ton premier paragraphe, tu as répondu pour moi.
Les divinités types acrobate en slip au dessus des nuages qui distribue des miracles par ci par là où des types qui te promesses 72 vierges, ça on est d'accord que c'est de la grosse connerie pour influencer les foules et garder le contrôle sur la population.

En revanche l'idée d'une puissance pour le moment impossible à définir concrètement, qui pourrait régir la conception même de l'univers mais à un degré qu'on ne pourrait pas imaginer à notre niveau, là je suis d'accord, et c'est tous simplement être Déiste.

Ho je suis pas contre hein, personnellement je me considère comme agnostique. Donc je ne pose pas de jugement définitif sur la question. Existence de dieu ou pas, je sais pas.
Je disais ca par ce que je voyais pas mal de gars sur le topic qui disaient que ceux qui étaient pas d accord était des cons.

Okok je vois

De biens belles paroles qui n'ont pas vraiment de sens.

Je me souviens que beaucoup de scientifiques ont appelé à se dosed aussi

Pas vraiment d'accord, notamment sur les arguments du type : l'univers est trop parfait, trop bien agencé ect c'est impossible qu'il soit là sans création. Déjà que penser de Dieu dans ce cas avec ce raisonnement, et surtoût si l'univers n'était pas comme ça nous ne serions pas là pour en parler, c'est donc logique que nous observions un "univers parfait"

Après t'as une vision un peu réductrice et caricaturale de la religion révélée

La conception de la Divinité dans la foi islamique, ainsi que dans le judaïsme et le christianisme unitarien dans une moindre mesure, est en réalité ultra rationnelle, et est en fait extrêmement proche de la conception déiste que tu décris.
La seule véritable discontinuité entre ces deux conceptions se situant au niveau de la révélation et sa dimension surnaturelle

C'est marrant mais difficilement accessible aux low iqs:

Les scientifiques occidentaux parlent de dieu, les scientifiques arabes de allah et les scientifiques indiens parlent de Brahma
Ca montre à quel point ils sont con d'un point de vue "spirituel"

Up

Up

Il y a une question que je me pose, Selon toi est-ce-que cette entité NOUS a conçu de manière intentionnellement ou alors c'est les circonstances de l'univers qui nous a créer ?

Donc, en soit cette question dit que soit cet être à souhaiter de notre création ou alors nous sommes des créatures osef par cette entité.
Je pense plus pour la deuxième option, et donc c'est la morale des religions qui ont permis de construire des civilisations.

Si une telle Intelligence Supérieure existe alors a ce moment là tout l'univers et son contenu est piloté par l'Intelligence Supérieure en question

Donc c'est les deux en fait. Ce sont les circonstances de l'univers qui nous ont créé, mais ces circonstances sont pilotées par l'Intelligence Supérieure, qui nous a ainsi créé intentionnellement

Ah d'accord

Ceci.

Ils croient consciemment ou inconsciemment à Lucifer les pauvres