Non mais déjà faut que les réponses soient fiables et sondage en ligne c'est le degré zéro de la fiabilité plus les personnes qui font l'étude peuvent très bien la truquer pour qu'elle soit sensationnaliste et ait plus de portée.
Pour ca qu'il y a de la fraude en sciences à cause du biais de publication une étude positive a plus de chances d'être publiée qu'une étude négative
Pour ca qu'il y a de la fraude en sciences à cause du biais de publication une étude positive a plus de chances d'être publiée qu'une étude négative
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je ne vois pas comment on pourrait donner un pourcentage fiable on peut juste avoir le nombre de plainte ,le nombre de condamnations.
Et vu qu'un seul pédo peut faire plein de victimes il ne suffit pas d'extrapoler à partir d'études de victimisation qui elles mêmes peuvent être biaisées bref on vit dans une société zinzin des statistiques
Et vu qu'un seul pédo peut faire plein de victimes il ne suffit pas d'extrapoler à partir d'études de victimisation qui elles mêmes peuvent être biaisées bref on vit dans une société zinzin des statistiques
Bordel oui , un pedo peut faire parfois 300 victimes si il est un temps soit peu couvert par d'autres, comme le chirurgien de jonzac
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Bordel oui , un pedo peut faire parfois 300 victimes si il est un temps soit peu couvert par d'autres, comme le chirurgien de jonzac
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Nan mais si y avait 10 a 20 % d'hommes pédophiles y aurait beaucoup plus de victimes ça me semble évident et les gens jamais victimes de pédophilie seraient minoritaires je pense pour ça que je n y crois pas à ce genre de chiffre
Bordel oui , un pedo peut faire parfois 300 victimes si il est un temps soit peu couvert par d'autres, comme le chirurgien de jonzac
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Même à partir de plaintes on ne peut pas savoir car un souvent un pédocriminel agresse à lui seul beaucoup malheureusement, tu as raison
Le seul moyen d'avoir des etudes fiables ce serait de répertorier les condamnés, mais les pédocriminels ont souvent des réseaux cachés pour exploiter les enfants d'autrui sans agresser par eu même donc là aussi c'est compliqué, et surtout glauque, on ne pourra jamais vraiment savoir le vrai pourcentage
Après peut être que je sous estime à quel point ma propre espèce peut être degueulasse
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
oui, bah refais le raisonnement avec eux si tu veux, et jette un rapide coup d'oeil a ca aussi 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Néguentropie
Bah le vivant inclus aussi une phase où l'être vivant est juvénile, et où donc il ne peut pas encore se reproduire , mais ça ne change pas qu'il y a des organes pour même immatures, parce que c'est juste une question de temps avant que l'être en question puisse se reproduire
Une enfant de 4 ans continue de remplir les critères qui font d'elle un être vivant , elle reste extrêmement éloignée d'amas de cellules inertes
En fait le cas de la banane c'est que c'est un organe , et tous les organes d'êtres vivants ont une activité propre car ça sert à la survie de leur hôte , mais à eux seul ils ne sont pas vivants
Une enfant de 4 ans continue de remplir les critères qui font d'elle un être vivant , elle reste extrêmement éloignée d'amas de cellules inertes
En fait le cas de la banane c'est que c'est un organe , et tous les organes d'êtres vivants ont une activité propre car ça sert à la survie de leur hôte , mais à eux seul ils ne sont pas vivants
oui, bah refais le raisonnement avec eux si tu veux, et jette un rapide coup d'oeil a ca aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Néguentropie
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Il y aura quand même une différence matérielle dans le sens où les microchampignons sont microscopiques et donc il n'y aura pas vraiment de dégâts pour eux, contrairement aux chatons ou aux enfants qui eux vont avoir des blessures visibles avec des conséquences aux long terme voir même la mort
Et avec tout ce que ça implique comme conséquences matérielles et psychologiques pour les familles si la
victime est un enfant par exemple
Et avec tout ce que ça implique comme conséquences matérielles et psychologiques pour les familles si la
victime est un enfant par exemple
Il y aura quand même une différence matérielle dans le sens où les microchampignons sont microscopiques et donc il n'y aura pas vraiment de dégâts pour eux, contrairement aux chatons ou aux enfants qui eux vont avoir des blessures visibles avec des conséquences aux long terme voir même la mort
Et avec tout ce que ça implique comme conséquences matérielles et psychologiques pour les familles si la
victime est un enfant par exemple
Et avec tout ce que ça implique comme conséquences matérielles et psychologiques pour les familles si la
victime est un enfant par exemple
Bah je considère la pédophilie comme quelque chose de moralement dégoûtant ce qui n'a rien d'extravagant comme opinion je pense
Ah mais d'ailleurs j'oubliais , les organismes microscopiques ne peuvent pas être tués par écrasement surtout khey , ça fonctionne pour les organismes macroscopiques ( visibles) pas pour les microscopiques, qui eux en raison de leur taille invisible à l'œil nu peuvent se glisser dans des micro aspérités et ne pas être atteints par quelquonques pressions ou autre
Donc oui même là il reste une différence fondamentale
Leur liaison chimiques ne se rompent pas dans ces conditions
Donc oui même là il reste une différence fondamentale
Leur liaison chimiques ne se rompent pas dans ces conditions
En ligne
179
Onche reste gratuit grâce à la publicité.