Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Table ronde ? Tu t'es pris pour le roi Arthur gros PD ?
Tu es son perceval
il y a 2 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Pour, mais il faudrait que les sanctions soient plus transparentes pour certains BaV, et pas que ce soit fait au Pifomètre/gueule du client.
Par exemple T2J s'est toujours montré correct et pour une discussion qui s'est mal passé avec un modo/admin, il s'est fait BaV.
Peut-être faudrait-il que vous vous concertiez entre admins pour chaque cas
Par exemple T2J s'est toujours montré correct et pour une discussion qui s'est mal passé avec un modo/admin, il s'est fait BaV.
Peut-être faudrait-il que vous vous concertiez entre admins pour chaque cas
Connait pas T2J c'est qui
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
il y a 2 heures
Neutre car des gars comme @Thalmorjuif c’est cancer à mort mais comme @Calihell j’ai honnêtement jamais compris pourquoi
il y a 2 heures
Neutre car des gars comme @Thalmorjuif c’est cancer à mort mais comme @Calihell j’ai honnêtement jamais compris pourquoi
Meuf de desc0
il y a 2 heures
Connait pas T2J c'est qui
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Témoin 2 Jéovah
Son secondaire s'était fait ban pour rien il me semble
Son secondaire s'était fait ban pour rien il me semble
il y a 2 heures
Je constate personnellement que sur le long terme, c'est néfaste
C'est devenu ultra simple de s'anonymiser sur internet, du coup on devient ultra parano, et 50% du temps c'est un innocent qui bouffe
Et pour ceux qu'on arrive à identifier, ils n'ont jamais se seconde chance ni de rédemption, même 3 ans après
C'est devenu ultra simple de s'anonymiser sur internet, du coup on devient ultra parano, et 50% du temps c'est un innocent qui bouffe
Et pour ceux qu'on arrive à identifier, ils n'ont jamais se seconde chance ni de rédemption, même 3 ans après
C'est à vous de gérer les gars. C'est votre responsabilité, mais je comprends que ça soit lourd.
Perso, si c'était moi qui devait assumer le poids "juridique" de ce forum, je garderai une liste de bav. C'est absolument pas un comportement sain et respectueux de faire 25 comptes par jours pour faire chier le staff d’un forum qui vous a exclu, par exemple.
Perso, si c'était moi qui devait assumer le poids "juridique" de ce forum, je garderai une liste de bav. C'est absolument pas un comportement sain et respectueux de faire 25 comptes par jours pour faire chier le staff d’un forum qui vous a exclu, par exemple.
il y a 2 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Connait pas T2J c'est qui
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Témoin2Jehovah
il y a 2 heures
Pour mais avec une jurisprudence
Par exemple
- Menace attentat terroriste/ apologie grave
-images pedoporno/viol
-enome cancer incurable (le flooder caca)
- piratage
Par exemple
- Menace attentat terroriste/ apologie grave
-images pedoporno/viol
-enome cancer incurable (le flooder caca)
- piratage
J'aime bien moi le flood caca
il y a 2 heures
Ban à vue (expression, modération)
Sanction consistant à bannir une personne dès qu'elle est identifiée, indépendamment du contenu publié au moment de la sanction.
Contrairement à un bannissement classique, il repose sur l'identité de l'utilisateur ou ses antécédents, et non uniquement sur son comportement actuel.
Exemple : un utilisateur banni à vue est immédiatement banni dès son retour sur le forum, même si son contenu ne présente aucune infraction.
À distinguer du bannissement classique : le ban à vue implique une sanction systématique liée à l'identité de la personne, plutôt qu'une évaluation de chaque comportement au cas par cas.
(Définition neutre)
Sanction consistant à bannir une personne dès qu'elle est identifiée, indépendamment du contenu publié au moment de la sanction.
Contrairement à un bannissement classique, il repose sur l'identité de l'utilisateur ou ses antécédents, et non uniquement sur son comportement actuel.
Exemple : un utilisateur banni à vue est immédiatement banni dès son retour sur le forum, même si son contenu ne présente aucune infraction.
À distinguer du bannissement classique : le ban à vue implique une sanction systématique liée à l'identité de la personne, plutôt qu'une évaluation de chaque comportement au cas par cas.
(Définition neutre)
Après quelques années, faudrait permettre le retour.
il y a 2 heures
Si demain je fais un pavé attentat avec des nasheed et la tête de Paty décapitée supplement video de Christchurch
Vu à quel point ca met en danger onche légalement , tu vas pas me laisser revenir sous secondaire
Vu à quel point ca met en danger onche légalement , tu vas pas me laisser revenir sous secondaire
il y a 2 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Connait pas T2J c'est qui
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Rien dans la liste des BAV ne ressemble à ça
Temoin2jehovah
Mais il nest pas bav. Juste ban pour avoir dit a captain que cest un tueur d'enfant (suite a un debat sur la transfusion sanguine)
Mais il nest pas bav. Juste ban pour avoir dit a captain que cest un tueur d'enfant (suite a un debat sur la transfusion sanguine)
il y a 2 heures
Contre car j'ai été bav y'a 2 ans avant de revenir en scred plusieurs mois après
il y a 2 heures
J'aime bien moi le flood caca
Tu vas sur Yandex, et tu tapes "poo porn" et tu fais pas chier le onche
il y a 2 heures
Pour certains on eu plusieurs chances (laphoto, propulse etc) ils n'ont pas su la saisir tant pis pour eux
il y a 2 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Temoin2jehovah
Mais il nest pas bav. Juste ban pour avoir dit a captain que cest un tueur d'enfant (suite a un debat sur la transfusion sanguine)
Mais il nest pas bav. Juste ban pour avoir dit a captain que cest un tueur d'enfant (suite a un debat sur la transfusion sanguine)
C'était un zinzin
Moi je suis pour le ban en fonction du QI
Moi je suis pour le ban en fonction du QI
il y a 2 heures
Témoin 2 Jéovah
Son secondaire s'était fait ban pour rien il me semble
Son secondaire s'était fait ban pour rien il me semble
Oui il était cool
Le pauvre en plus les débats religieux c’était toujours en bonne entente en dépit de son hérétisme
Le pauvre en plus les débats religieux c’était toujours en bonne entente en dépit de son hérétisme
il y a 2 heures
Neutre car des gars comme @Thalmorjuif c’est cancer à mort mais comme @Calihell j’ai honnêtement jamais compris pourquoi
Calihell c'est juste car c'est la meuf du floodeur caca
Je trouve ça ridicule aussi, ça a beau être une cassos finie je comprend pas le bav
La majorité des bav c'est des trucs ridicules
Je trouve ça ridicule aussi, ça a beau être une cassos finie je comprend pas le bav
La majorité des bav c'est des trucs ridicules
il y a 2 heures
En ligne
202
Onche reste gratuit grâce à la publicité.










































