PublicitéConnectez-vous pour masquer les pubs
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
tu vas me dire que les gens qui bossent/survivent ou acquièrent des compétences pour améliorer leurs vie sont dans l'erreur ?
... je crois que la meilleure solution pour vous c'est de prendre des mitrailleuses et de nous rafaler à la limite
https://streamable.com/z72vbn SPE-CTA-CULAR SPIDERMAN 🕷️
déjà améliorons nous nous même
pour améliorer le monde il faut déjà le consentement du peuple en question, si non ça devient du colonialisme de venir aider un peuple sans demander
Le fait d'aider les prolétaires, à court termes ça sera forcément au détriment des plus riches, c'est normal
Les riches sont ceux qui ont factuellement profiter du système, ça aussi c'est normal
Il faut des gens qui profite de la place décisionnel et dirige une population pour la production d'un confort à la population
comme dans les années 70, les gens étaient bien payé, alors ils dépensaient beaucoup donc l'économie est dynamisé, donner plus d'argent au pauvre c'est fludifier l'économie
ça a peut être l'air con mais si l'économie va mal actuellement ,c'est parce que les riches sont des avares
ils n'achètent rien, dépensent rien, garde la patrimoine et laisse à l'abandon l'économie, alors que le pauvre lui achète et dépense tout les jours pour sa survie
c'est pas compliqué, faut juste comprendre la part de production et sa valeur monétaire comparé a sa population
C'est pour ça que la france ça devrait être facile, on est QUE 68 millions, réequilibrer le marcher serait un jeu d'enfant comparé à la chine ou l'inde
Bref, t'as compris l'idée, l'avarice créer la pauvreté, l'argent est fait pour être utilisé par pour être stocké et protégé
pour améliorer le monde il faut déjà le consentement du peuple en question, si non ça devient du colonialisme de venir aider un peuple sans demander
Le fait d'aider les prolétaires, à court termes ça sera forcément au détriment des plus riches, c'est normal
Les riches sont ceux qui ont factuellement profiter du système, ça aussi c'est normal
Il faut des gens qui profite de la place décisionnel et dirige une population pour la production d'un confort à la population
comme dans les années 70, les gens étaient bien payé, alors ils dépensaient beaucoup donc l'économie est dynamisé, donner plus d'argent au pauvre c'est fludifier l'économie
ça a peut être l'air con mais si l'économie va mal actuellement ,c'est parce que les riches sont des avares
ils n'achètent rien, dépensent rien, garde la patrimoine et laisse à l'abandon l'économie, alors que le pauvre lui achète et dépense tout les jours pour sa survie
c'est pas compliqué, faut juste comprendre la part de production et sa valeur monétaire comparé a sa population
C'est pour ça que la france ça devrait être facile, on est QUE 68 millions, réequilibrer le marcher serait un jeu d'enfant comparé à la chine ou l'inde
Bref, t'as compris l'idée, l'avarice créer la pauvreté, l'argent est fait pour être utilisé par pour être stocké et protégé
c'est un peu naif ton truc...
Je trouverais ça plus cohérent que vous assumiez que vous allez vous adapter dans une société islamique
Votre futur on le connaît, c’est le même que celui des gauchos iraniens, cette partition elle a déjà été jouée
Explique juste comment vous comptez faire le socialisme avec les musulmans
merluche a dit qu’il ne fallait pas compter sur les prolos blanc, ok mais expliquez simplement comment ça va arriver avec les Muslims, car ça sera une première mondiale, ça n’est jamais arrivé dans l’histoire
Votre futur on le connaît, c’est le même que celui des gauchos iraniens, cette partition elle a déjà été jouée
Explique juste comment vous comptez faire le socialisme avec les musulmans
merluche a dit qu’il ne fallait pas compter sur les prolos blanc, ok mais expliquez simplement comment ça va arriver avec les Muslims, car ça sera une première mondiale, ça n’est jamais arrivé dans l’histoire
Le socialisme réel emmerde l'état. Il pense que les seuls capables de connaitre une entreprise c'est les travailleurs eux mêmes. La forme exacte ça peut être pleins de trucs. T'as pas que le communisme étatique. Tiens je peux te parler du mutualisme
C'est un système où en gros la propriété privée disparaît remplacée par une autogestion locale et une petite propriété individuelle. Pourquoi ? Parce qu'on considère que la propriété n'est pas la possession (essence de l'homme, sa maison, ses habits) mais un vol où quelqu'un perçoit une rente sur quelqu'un d'autre.
Le système ne fait pas comme le marxisme anti commerçant et considère que l'artisan individuel doit pouvoir vivre de son travail par lui même, et s'il souhaite devenir un peu Big, s'associer à d'autres producteurs en coopérative.
Contrairement à d'autres socialismes, le marché ne disparaît pas et l'argent non plus. Simplement pour éviter son accumulation il y aurait une banque du peuple qui financerait la vie économique. Il s'agirait d'une sorte de banque sans taux d'intérêt où on devrait rembourser l'intégralité de l'argent emprunté (sauf cas où on y peut rien genre catastrophes naturelles).
Bon je n'ai parlé que du volet économique mais j'ai aussi oublié le volet politique marqué par une suppression de l'état centralisé et jacobin remplacé par une confédération de communes démocratiques et décentralisés. RAV avec le bordel (l'ordre sans l'état selon son fondateur) on a plutôt un système organisé où les principaux concernés décident entre eux de leur destin.
C'est un système où en gros la propriété privée disparaît remplacée par une autogestion locale et une petite propriété individuelle. Pourquoi ? Parce qu'on considère que la propriété n'est pas la possession (essence de l'homme, sa maison, ses habits) mais un vol où quelqu'un perçoit une rente sur quelqu'un d'autre.
Le système ne fait pas comme le marxisme anti commerçant et considère que l'artisan individuel doit pouvoir vivre de son travail par lui même, et s'il souhaite devenir un peu Big, s'associer à d'autres producteurs en coopérative.
Contrairement à d'autres socialismes, le marché ne disparaît pas et l'argent non plus. Simplement pour éviter son accumulation il y aurait une banque du peuple qui financerait la vie économique. Il s'agirait d'une sorte de banque sans taux d'intérêt où on devrait rembourser l'intégralité de l'argent emprunté (sauf cas où on y peut rien genre catastrophes naturelles).
Bon je n'ai parlé que du volet économique mais j'ai aussi oublié le volet politique marqué par une suppression de l'état centralisé et jacobin remplacé par une confédération de communes démocratiques et décentralisés. RAV avec le bordel (l'ordre sans l'état selon son fondateur) on a plutôt un système organisé où les principaux concernés décident entre eux de leur destin.
non mais il troll, mais ça n'aide pas le débat
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
... je crois que la meilleure solution pour vous c'est de prendre des mitrailleuses et de nous rafaler à la limite
vous ?
oula attend moi j'ai rien fais, je me renseigne pour comprendre
ouai donc c'est vraiment agressif votre truc, c'est la fin dans votre tête quoi
oula attend moi j'ai rien fais, je me renseigne pour comprendre
ouai donc c'est vraiment agressif votre truc, c'est la fin dans votre tête quoi
PublicitéConnectez-vous pour masquer les pubs
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
vous ?
oula attend moi j'ai rien fais, je me renseigne pour comprendre
ouai donc c'est vraiment agressif votre truc, c'est la fin dans votre tête quoi
oula attend moi j'ai rien fais, je me renseigne pour comprendre
ouai donc c'est vraiment agressif votre truc, c'est la fin dans votre tête quoi
Non mais t'as vu comment les manifestants sont dangereux ? un moment faut arrêter le boxon, je vous donne des conseils
https://streamable.com/z72vbn SPE-CTA-CULAR SPIDERMAN 🕷️
non mais il troll, mais ça n'aide pas le débat
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
bah mettez vous d'accord avant de sortir tout saccager non ?
Non mais t'as vu comment les manifestants sont dangereux ? un moment faut arrêter le boxon, je vous donne des conseils
vous ?
qui ça vous, moi je suis pas manifestant, ni commerçant d'ailleurs
on dirait bien que ça se complique dans ta petite tête
qui ça vous, moi je suis pas manifestant, ni commerçant d'ailleurs
on dirait bien que ça se complique dans ta petite tête
Non mais j'aime pas l'islam moi hein c'est pour faire chialer ChevalierLarme tant qu'on les stigmatise pas franchement osef après ils sont là, ils sont français et assez nombreux bah c'est un fait, et moi à titre personnel je m'opposerais toute ma vie à un islam conservateur, patriarcal et antirépublicain après c'est une position trop raffinée pour les autres zouavres alors je trolle hein mon temps est précieux mes cours particuliers c'est 15 balles de l'heure, mais avec toi au moins je sais que je peux parler et que tu peux comprendre la nuance. Alors c'est risqué bien entendu, mais bon pas le choix la situation est là
Je parle même pas de toi personnellement mais de la gauche en général, de ton camp
Je pourrais poser la même question aux Macronistes qui en ont importé 5 millions en 10 ans simplement pour les entrées légales
Je vois pourquoi ils le font et l’idée générale derrière pour les libéraux, ils pensent que le marché peut tout régler, que c’est une main d’œuvre comme une autre, que l’homme s’auto détermine et là-dessus ils ont beaucoup de points communs avec vous, la seule différence fondamentale c’est la vision économique
Pour autant quand on va au bout de ce raisonnement Benh y a un moment où quand le peuple change, le pouvoir change aussi
Et là-dessus personne ne répond
C’est le nouveau prolétariat de la gauche et les petites mains des libéraux mais comment vous allez gérer le moment où ils deviennent majoritaire et comment vous allez imposer votre vision à ce nouveau peuple ?
C’est cette question qui m’intéresse
Moi persoent je mets une pièce sur le nouveau peuple qui a la démographie de son côté et des flux illimités venant d’autres continents quand il s’agira de dominer
Je pourrais poser la même question aux Macronistes qui en ont importé 5 millions en 10 ans simplement pour les entrées légales
Je vois pourquoi ils le font et l’idée générale derrière pour les libéraux, ils pensent que le marché peut tout régler, que c’est une main d’œuvre comme une autre, que l’homme s’auto détermine et là-dessus ils ont beaucoup de points communs avec vous, la seule différence fondamentale c’est la vision économique
Pour autant quand on va au bout de ce raisonnement Benh y a un moment où quand le peuple change, le pouvoir change aussi
Et là-dessus personne ne répond
C’est le nouveau prolétariat de la gauche et les petites mains des libéraux mais comment vous allez gérer le moment où ils deviennent majoritaire et comment vous allez imposer votre vision à ce nouveau peuple ?
C’est cette question qui m’intéresse
Moi persoent je mets une pièce sur le nouveau peuple qui a la démographie de son côté et des flux illimités venant d’autres continents quand il s’agira de dominer
c'est pourtant le fonctionnement basique de l'économie de bien et de services
Le prolo va construire un meuble, le riche achète
le prolo achète un vêtement, qui possiblement reviendra au même riche du début
et celui qui mange la différence, c'est l'état qui est censé avoir une obligation légal pour les services de l'état (prendre soin du pays)
c'est normalement simple comme bonjour
mais si un riche décide d'avoir le monopole et de ne plus dépenser, la circulation n'existe plus et on créer des marchés de spéculations ou les riches "pari" leurs argent contre d'autre riche
et ça c'est destructeur que de parier sur la victoire ou la défaite d'une autre entreprise, car pour gagner la mise, les riches utilisent des leviers de sabotages ou de copinage, et ici c'est le début de la corruption
C'est "simplet" mais c'est comme ça dans les grandes lignes
Le prolo va construire un meuble, le riche achète
le prolo achète un vêtement, qui possiblement reviendra au même riche du début
et celui qui mange la différence, c'est l'état qui est censé avoir une obligation légal pour les services de l'état (prendre soin du pays)
c'est normalement simple comme bonjour
mais si un riche décide d'avoir le monopole et de ne plus dépenser, la circulation n'existe plus et on créer des marchés de spéculations ou les riches "pari" leurs argent contre d'autre riche
et ça c'est destructeur que de parier sur la victoire ou la défaite d'une autre entreprise, car pour gagner la mise, les riches utilisent des leviers de sabotages ou de copinage, et ici c'est le début de la corruption
C'est "simplet" mais c'est comme ça dans les grandes lignes
non mais il troll, mais ça n'aide pas le débat
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
nous 2, @Eussoudore et moi même on serait tué par peine de mort dans une france musulmane, les soit disant "gauchiste" ne veulent pas d'une france musulmane
c'est un hoax relayé par les bourgeois pro immigration et des extrêmes
un vrai "gaucho" est censé être contre l'immigration, pour ses raison économique avant tout
plus de monde = plus de main
et plus de main = moins de valeurs de chaque main
l'imigration a un effet négatif sur la valeur des salaires prolétaire, car plus y'a de pauvre, plus y'a de gens a payer et donc plus les salaires sont bas
sans compter que les élites financières utilisent les migrants comme esclaves, tout les ubers, livreur ect sont des issus d'imigration sous payé
pour éviter de payer des natifs du sol qui eux demande des droits, des vacances, des salaires normaux
Après l'immigration il n'y en a pas tant que ça, les gens quand ils te disent trop d'immigration ils veulent dire trop de musulmans, mais ces musulmans sont français. Puis bloquer l'immigration c'est impossible et trop couteux. Faut plutôt faire comme la Chine et investir dans le développement économique de l'Afrique, enfin c'est ce qu'on a voulu faire, sauf qu'on a voulu importer nos valeurs républicaines universalistes de mort et ça a foutu un bordel dans l'afrique francophone. Pour cesser l'immigration il faut que l'Afrique devienne un lieu de vie souhaitable, donc développement économique et stabilité. C'est peut-être la Chine qui va nous sauver de l'immigration finalement. Perso je suis ni pour ni contre, elle est là, et tu auras beau bloquer, surveiller, t'auras toujours du clandestin qui franchira. Au fond ça ne me réjouis pas plus que ça mais ça ne me fait pas peur non plus, ça peut être bien géré, mieux qu'avant
LFI 2027
déjà améliorons nous nous même
pour améliorer le monde il faut déjà le consentement du peuple en question, si non ça devient du colonialisme de venir aider un peuple sans demander
Le fait d'aider les prolétaires, à court termes ça sera forcément au détriment des plus riches, c'est normal
Les riches sont ceux qui ont factuellement profiter du système, ça aussi c'est normal
Il faut des gens qui profite de la place décisionnel et dirige une population pour la production d'un confort à la population
comme dans les années 70, les gens étaient bien payé, alors ils dépensaient beaucoup donc l'économie est dynamisé, donner plus d'argent au pauvre c'est fludifier l'économie
ça a peut être l'air con mais si l'économie va mal actuellement ,c'est parce que les riches sont des avares
ils n'achètent rien, dépensent rien, garde la patrimoine et laisse à l'abandon l'économie, alors que le pauvre lui achète et dépense tout les jours pour sa survie
c'est pas compliqué, faut juste comprendre la part de production et sa valeur monétaire comparé a sa population
C'est pour ça que la france ça devrait être facile, on est QUE 68 millions, réequilibrer le marcher serait un jeu d'enfant comparé à la chine ou l'inde
Bref, t'as compris l'idée, l'avarice créer la pauvreté, l'argent est fait pour être utilisé par pour être stocké et protégé
pour améliorer le monde il faut déjà le consentement du peuple en question, si non ça devient du colonialisme de venir aider un peuple sans demander
Le fait d'aider les prolétaires, à court termes ça sera forcément au détriment des plus riches, c'est normal
Les riches sont ceux qui ont factuellement profiter du système, ça aussi c'est normal
Il faut des gens qui profite de la place décisionnel et dirige une population pour la production d'un confort à la population
comme dans les années 70, les gens étaient bien payé, alors ils dépensaient beaucoup donc l'économie est dynamisé, donner plus d'argent au pauvre c'est fludifier l'économie
ça a peut être l'air con mais si l'économie va mal actuellement ,c'est parce que les riches sont des avares
ils n'achètent rien, dépensent rien, garde la patrimoine et laisse à l'abandon l'économie, alors que le pauvre lui achète et dépense tout les jours pour sa survie
c'est pas compliqué, faut juste comprendre la part de production et sa valeur monétaire comparé a sa population
C'est pour ça que la france ça devrait être facile, on est QUE 68 millions, réequilibrer le marcher serait un jeu d'enfant comparé à la chine ou l'inde
Bref, t'as compris l'idée, l'avarice créer la pauvreté, l'argent est fait pour être utilisé par pour être stocké et protégé
La raison pour laquelle les gens étaient mieux payés ddans les années 70 c'est qu'il y avait moins d'offre et plus de demande de travail comparé à maintenant
Les salaires ne peuvent pas être hauts dans un pays où il y a six millions de chômeurs
Si les riches ont jamais été plus riches que maintenant, ils dépensent forcément plus qu'avant
Par contre plus tu les taxes et moins ils dépenseront
Les salaires ne peuvent pas être hauts dans un pays où il y a six millions de chômeurs
Si les riches ont jamais été plus riches que maintenant, ils dépensent forcément plus qu'avant
Par contre plus tu les taxes et moins ils dépenseront
vous ?
qui ça vous, moi je suis pas manifestant, ni commerçant d'ailleurs
on dirait bien que ça se complique dans ta petite tête
qui ça vous, moi je suis pas manifestant, ni commerçant d'ailleurs
on dirait bien que ça se complique dans ta petite tête
Je veux te faire comprendre qu'il faut interdire les manifestants
Pusique tu demandais une autre solution que ses manifestations
C'est pas compliqué à comprendre p'tit khey
Pusique tu demandais une autre solution que ses manifestations
C'est pas compliqué à comprendre p'tit khey
https://streamable.com/z72vbn SPE-CTA-CULAR SPIDERMAN 🕷️
En ligne
172
PublicitéConnectez-vous pour masquer les pubs
Onche reste gratuit grâce à la publicité.