Et si on pense que ce monde est une création pour volé notre énergie par des entités ça fait de moi un fou? 
Ce n'est pas la cause mais une conséquence 
Les athées j'ai une remarque pour vous
Vous pensez que toute cette perfection physique et spatiale, du macro au nano dans et pour tout est le fruit d'un hasard stupide ?
Oui. Tu fais appel à l'ignorance car le monde est trop difficile à conceptualiser pour ta petite tête.
Marx etait pas un grand penseur, il a juste tapé dans le mille sur le manège du jeu des classes sociales, par chance ou parce qu il a vu dans une direction en 1er
C'est le plus important tu lis Marx tu comprend le fonctionnement du monde
Dit celui a qui on a ancré des croyances totalement infondées dans le crâne et qui y croit dur comme fer parce qu'on lui a dit d'y croire 
Et dont le passe-temps numéro un est d'aller aux putes 
Argument d'autorité éclatax + infondé
https://www.pewresearch.org[...]05/scientists-and-belief/
L'étude date de 2009 donc ça a probablement légèrement changé depuis. Mais rien ne justifierait un inversement de la tendance.
Tu peux disposer
L'étude date de 2009 donc ça a probablement légèrement changé depuis. Mais rien ne justifierait un inversement de la tendance.
Tu peux disposer
Ok imaginons que ton etude sois juste, elle est la photographie d'un constat à un moment donné, ce moment concerne les temps contemporains oú l'abrutissement par les medias liberaux a largement fait son travail de sappe dans le tissu social.
Je te parle moi d'une somme d'hommes qui ont fait avancer le monde de leur savoir et de leurs connaissances, des hommes qui étaient autrement plus pertinents et lucides qu'aujourd'hui.
De manière générale plus on avance dans le temps plus L'Homme perd en capacités cognitives et intellectuelles, il ne faut pas se fier à la technologie actuelle, qui est en réalité la conséquence des sciences passées
Je te parle moi d'une somme d'hommes qui ont fait avancer le monde de leur savoir et de leurs connaissances, des hommes qui étaient autrement plus pertinents et lucides qu'aujourd'hui.
De manière générale plus on avance dans le temps plus L'Homme perd en capacités cognitives et intellectuelles, il ne faut pas se fier à la technologie actuelle, qui est en réalité la conséquence des sciences passées
C'est le plus important tu lis Marx tu comprend le fonctionnement du monde
N'exageres pas, il a été à l'origine d'une doctrine tres pertinente mais ca s arrête là
Ah oui c'est certainement pour ça que les shitholes comme l'Afrique ou l'Indonésie sont ultra religieux. Ils sont tous très éduqués là-bas 
L'Afrique ?
Ils sont tous païens à quelques exceptions près
Ils sont tous païens à quelques exceptions près
Ok imaginons que ton etude sois juste, elle est la photographie d'un constat à un moment donné, ce moment concerne les temps contemporains oú l'abrutissement par les medias liberaux a largement fait son travail de sappe dans le tissu social.
Je te parle moi d'une somme d'hommes qui ont fait avancer le monde de leur savoir et de leurs connaissances, des hommes qui étaient autrement plus pertinents et lucides qu'aujourd'hui.
De manière générale plus on avance dans le temps plus L'Homme perd en capacités cognitives et intellectuelles, il ne faut pas se fier à la technologie actuelle, qui est en réalité la conséquence des sciences passées
Je te parle moi d'une somme d'hommes qui ont fait avancer le monde de leur savoir et de leurs connaissances, des hommes qui étaient autrement plus pertinents et lucides qu'aujourd'hui.
De manière générale plus on avance dans le temps plus L'Homme perd en capacités cognitives et intellectuelles, il ne faut pas se fier à la technologie actuelle, qui est en réalité la conséquence des sciences passées
Tu crois vraiment qu'en 17 ans la tendance se serait inversée ? 
Même si Jésus revenait sur Terre demain, en 2043 on aurait quand même plis de scientifiques qui croient en l'nexistence de dieu que l'inverse, car ils seraient sceptiques.
T'es à la ramasse si tu crois que c'est un tout petit groupe de génies qui fait avancer le monde. La recherche scientifique est un travail collectif de masse et n'a jamais été aussi rapide que depuis le partage public et gratuit des travaux scientifiques.
Même si Jésus revenait sur Terre demain, en 2043 on aurait quand même plis de scientifiques qui croient en l'nexistence de dieu que l'inverse, car ils seraient sceptiques.
T'es à la ramasse si tu crois que c'est un tout petit groupe de génies qui fait avancer le monde. La recherche scientifique est un travail collectif de masse et n'a jamais été aussi rapide que depuis le partage public et gratuit des travaux scientifiques.
C'est le plus important tu lis Marx tu comprend le fonctionnement du monde
Marx est un débile profond. 
L'Afrique ?
Ils sont tous païens à quelques exceptions près
Ils sont tous païens à quelques exceptions près
Dit celui a qui on a ancré des croyances totalement infondées dans le crâne et qui y croit dur comme fer parce qu'on lui a dit d'y croire
Absolument pas justement, sur ce forum peu ont l'esprit critique aussi pugnace. Je suis pas du genre à me laisser embrigader, je ne suis pas non plus le connard obstiné devant l'évidence par mauvaise foi (sans jeu de mot).
Ce qui m'intéresse c'est la vérité rien que la vérité
Ce qui m'intéresse c'est la vérité rien que la vérité
Marx est un débile profond.
Il est surtout dépassé. En son temps son concept de prolétariat et de lutte des classes avait peut-être un peu de pertinence. Mais ce qui est certain c'est qu'ajd faut être débile pour croire qu'on peut encore expliquer la sociaytay à travers son prisme.
Marx est un débile profond.
Ça y est v'la le sionard qui rapplique.
Marx un débile profond ? rien que ça ?
Marx un débile profond ? rien que ça ?
Absolument pas justement, sur ce forum peu ont l'esprit critique aussi pugnace. Je suis pas du genre à me laisser embrigader, je ne suis pas non plus le connard obstiné devant l'évidence par mauvaise foi (sans jeu de mot).
Ce qui m'intéresse c'est la vérité rien que la vérité
Ce qui m'intéresse c'est la vérité rien que la vérité
"Je suis pas du genre à me laisser embrigader"
Tu te contredis 2 lignes plus loin en affirmant que t'es un chercheur de vérité. Ça transpire dans tous tes postes, même quand tu parles de sujets plus légers comme les putes et l'amour. Tu écris les conclusions à l'avance et tu n'écoutes que ce qui va dans ton sens. Ton historique onche te trahit
Tu te contredis 2 lignes plus loin en affirmant que t'es un chercheur de vérité. Ça transpire dans tous tes postes, même quand tu parles de sujets plus légers comme les putes et l'amour. Tu écris les conclusions à l'avance et tu n'écoutes que ce qui va dans ton sens. Ton historique onche te trahit
Ça y est v'la le sionard qui rapplique.
Marx un débile profond ? rien que ça ?
Marx un débile profond ? rien que ça ?
Totalement, sa thèse est une arnaque intégrale. 
Il est surtout dépassé. En son temps son concept de prolétariat et de lutte des classes avait peut-être un peu de pertinence. Mais ce qui est certain c'est qu'ajd faut être débile pour croire qu'on peut encore expliquer la sociaytay à travers son prisme.
Son idée c'est la lutte des classes
A savoir une classe laborieuse qui se leve tôt afin de subir tous les sacrifices et humiliations (celle du smic en fait partie) et vendre leur force de travail, leur temps et leur santé afin de servir une classe improductive qui se fait servir et s'enrichit sur le dos du salariat besogneux car elle possède les moyens de production, c'est toujours le cas ajrdhui
A savoir une classe laborieuse qui se leve tôt afin de subir tous les sacrifices et humiliations (celle du smic en fait partie) et vendre leur force de travail, leur temps et leur santé afin de servir une classe improductive qui se fait servir et s'enrichit sur le dos du salariat besogneux car elle possède les moyens de production, c'est toujours le cas ajrdhui
Totalement, sa thèse est une arnaque intégrale.
Je ne te demanderai qu une seule chose :
D'eviter de nous tartiner tes pavés imbuvables avec tes captures d écran, videos et co.
D'eviter de nous tartiner tes pavés imbuvables avec tes captures d écran, videos et co.
Son idée c'est la lutte des classes
A savoir une classe laborieuse qui se leve tôt afin de subir tous les sacrifices et humiliations (celle du smic en fait partie) et vendre leur force de travail, leur temps et leur santé afin de servir une classe improductive qui se fait servir et s'enrichit sur le dos du salariat besogneux car elle possède les moyens de production, c'est toujours le cas ajrdhui
A savoir une classe laborieuse qui se leve tôt afin de subir tous les sacrifices et humiliations (celle du smic en fait partie) et vendre leur force de travail, leur temps et leur santé afin de servir une classe improductive qui se fait servir et s'enrichit sur le dos du salariat besogneux car elle possède les moyens de production, c'est toujours le cas ajrdhui
Aujourd'hui la lutte sociale se situe bien plus entre les villes qui profitent du mondialisme et celles qui en pâtissent. Marx est moins pertinent que Guilluy (qui pourtant n'est pas idéologue).
N'exageres pas, il a été à l'origine d'une doctrine tres pertinente mais ca s arrête là
Cite moi un auteur plus important que lui 
Je ne te demanderai qu une seule chose :
D'eviter de nous tartiner tes pavés imbuvables avec tes captures d écran, videos et co.
D'eviter de nous tartiner tes pavés imbuvables avec tes captures d écran, videos et co.
Je ne peux pas m'empêcher de faire ça c'est plus fort que moi. 