Soit il n'y a rien après la mort, le néant, et donc rien n'a d'importance,

logique strict, philosophie et physiologie du psychisme

Peux tu me détailler comment tu arrives à toutes ces conclusions stp ? Merci

pfff, j'ai pas que ça à foutre

Stp, j'aimerais beaucoup
Ça m'intéresse vraiment
Le fait pas tout de suite si t'as pas envie

Les mormons ont raison

T'as vu ça dans south park?

Non j'ai eu une vision en mangant mon bol de nesquik ce matin

Faudra que tu me files de tes nesquicks

Ils sont fait maison

Berk

Pourquoi ce serait le catholicisme qui est vrai ?

Parce que c'est la religion la plus sérieuse d'un point de vue purement rationnel

Et je l'ai utilisée dans ce topic surtout parce que ce sont les deux points de vue occidentaux les plus envisagés

Saint Thomas d'Aquin (via les 5 voies), Jean Duns Scott et Bonaventure ne font que reprendre la dialectique d'Aristote à la sauce catholique, mais des musulmans l'ont aussi fait de leur côté.
L'économie salvifique de Dieu pour sauver l'humanité par le mystère de l'incarnation & de la croix, c'est tiré par les cheveux, et je ne vois pas en quoi c'est plus sérieux qu'une autre religion

Reprendre c'est un bien grand mot, disons plutôt qu'ils utilisent les bases qu'il a posées, on va pas réinventer la roue quand y'a pas besoin

Parce que c'est appuyé par tous les autres arguments, les écritures, l'histoire etc

Bien sûr l'incarnation pour reprendre ce que tu dis, en tant que tel ça peut-être un argument car c'est moralement incroyable et tout, mais bon si c'est faux historiquement et incohérent ça vaut rien