vous pensez quoi d'Unabomber ?

le qi c'est relatif à ta tranche d'âge, donc le qi mesuré enfant est loin d'etre déterminant du qi adulte
C'est comme dire que t'étais le plus grand dans ta classe de cp

j'avoue que c'est qu'un détail, c'était un homme brillant

ce n'est pas précisé que c'était son qi d'enfant

Apres si tu mesure 2m en cp ca veut dire que tu seras grand

arrête d'être autiste

va domir y'a usine demain

j'avais absolument pas envie de lire ça

je suis définitivement une grandea merda

Je viens de revérifier, 167 = les médias. Il a passé un test enfant qui le situe entre 160 et 170 -> MAIS QI qui se base sur un ratio d'âge (plus t'es jeune plus ça monte ta note vers le haut) et ce genre de chose ne sont plus faite a notre époque.

Il a été évalué à 136 car un test à été repassé quand il a été attrapé dans les années 90.

Ça reste un détail nonobstant, le QI n'est pas vraiment un marqueur important

De ce que je me souviens de son bouquin, il s'attache surtout à démontrer que si on veut se débarrasser des inégalités et autres injustices capitalistes, le seul moyen pérenne de le faire est de renoncer à toute la technologie de ces derniers siècles

Ce qui permettra de mettre fin à l'exploitation de l'homme par l'homme (du moins dans les proportions affreuses que nous connaissons aujourd'hui) et de cesser de détruire la nature


Mais pour que ce discours soit audible, encore faut-il partir du présupposé que l'économie de marché est un mal et refuser le concept de création de valeur

Cet à dire être un attardé

d'accord, merci pour ces infos

surtout qu'on peut faire de la technologie à des fins humanistes, pas dans le système actuel.. mais on pourrait le faire, souhaiter un effondrement total c'est justement être utopiste, une décroissance c'est plus probable et sain

Le Low-tech Lab : Ce mouvement répertorie et diffuse des innovations open source (comme des chauffe-eaux solaires en matériaux de récupération ou des systèmes de désalinisation de l'eau) conçues pour répondre à des besoins vitaux sans dépendre de géants industriels.Le projet Fairphone : Un smartphone conçu pour être entièrement réparable par l'utilisateur, utilisant des matériaux équitables et recyclés. Il s'oppose directement à l'obsolescence programmée et à l'exploitation humaine dans les mines de métaux rares.2. Le "Human Time" et le design éthique numériqueFace aux algorithmes conçus pour maximiser l'addiction (l'économie de l'attention), des ingénieurs se battent pour un numérique qui respecte notre santé mentale.Le Center for Humane Technology (Tristan Harris) : Fondé par d'anciens cadres de la Silicon Valley, ce collectif pousse les développeurs à adopter le concept de "Time Well Spent" (du temps bien investi). L'objectif est de créer des interfaces qui aident l'utilisateur à accomplir une tâche sans chercher à le piéger en ligne pendant des heures.Les alternatives décentralisées (comme Signal ou ProtonMail) : Ces outils de communication chiffrent les données de bout en bout pour protéger la vie privée comme un droit humain fondamental, refusant de transformer l'utilisateur en un produit publicitaire.3. L'Intelligence Artificielle éthique et inclusiveL'IA peut être un outil d'aliénation, mais elle peut aussi devenir un amplificateur d'humanité lorsqu'elle est orientée vers le bien commun.L'IA pour l'accessibilité : Des applications comme Be My Eyes connectent des personnes aveugles ou malvoyantes avec des bénévoles ou des IA visuelles pour les aider à décrire leur environnement en temps réel (lire une étiquette, trouver un chemin).Le projet "AI for Good" de l'ONU : Des initiatives qui utilisent l'apprentissage automatique non pas pour cibler des consommateurs, mais pour prédire les famines, optimiser la distribution de médicaments dans les zones isolées ou modéliser précisément le changement climatique pour adapter les cultures locales.



voici les exemples selon l'ia de technologie humaniste.. c'est assez utopique (surtout sur la partie avec l'ONU) mais moins que l'effondrement total et l'absence de technologie d'Una

Personne de normal n'accepterai la décroissance, en occident ou ailleurs. Il faudrait forcer les gens à collectivement renoncer à leur mode de vie et à toute cette technologie

Cela ne pourrait se faire que par un Etat fort voir totalitaire

Et comment mettre en place et perpétuer un état aussi puissant ?

Par la technologie

Merde alors

Le manifeste de Ted est le meilleur bouquin de gauche que j'ai lu. Mais puisque c'est de gauche ça reste au fond complètement stupide et finit dans un cul-de-sac

nn mais cv pas d'écrire tant de mots

Je n'ai pas besoin d'être écolo pour vivre en cypherpunk

j'ai rien fait, ouf

je ne pense pas que ce soit vrai sur le delire des golems qui se souléveraient, c'est dans le cas où tu proposes rien, pas de décroissance choisie.

Rien compris

tu me parles de forcer les golems à ne plus profiter de leur confort et qu'il y aurait donc un soulèvement populaire, suite à ça en réaction la création d'un état autoritaire.. le problème c'est qu'on parle pas de décroissance choisie (soit dans un processus démocratique) parce que la décroissance est humaine et se fait de manière intelligente, en communiquant..

de toute manière plus on avance dans le temps, plus les États de nos jours vont naturellement restreindre notre confort (épuisement des ressources) donc la réponse démocratique est la seule que nous puissions avoir..