C'est littéralement le premier aryen à avoir trahi la tradition primordiale et les conceptions de congruence dans l'Univers.
Aristote est le premier gauchiste, le premier branleur, le premier de tout les fils de pute.
Il a fait perdre des millénaires à l'humanité avec ces conneries
أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّٰهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ ٱللَّٰهِ
Aristote est le premier gauchiste, le premier branleur, le premier de tout les fils de pute.
Il a fait perdre des millénaires à l'humanité avec ces conneries
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Bof je n'aime pas trop Céline, c'est inutilement trop décomposé
Tu peux développer un peu ? Ça m'intéresse.
En quoi Aristote est gauchiste ?
En quoi a-t-il trahi la tradition primordiale ?
C'est quoi la congruence dans l'Univers ?
Casseur de chiottes
Tu peux développer un peu ? Ça m'intéresse.
En quoi Aristote est gauchiste ?
En quoi a-t-il trahi la tradition primordiale ?
C'est quoi la congruence dans l'Univers ?
Bien sûr
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّٰهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ ٱللَّٰهِ
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
Bien sûr
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
C'était mon premier Céline
Bien sûr
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
Toute l'œuvre d'Aristote repose sur une observation matérialiste de l'Univers, Avant lui, les aryens étaient tous sur un logiciel de très haute conscience des enjeux métaphysiques et cycliques de l'Univers.
Il suffit de lire la Théogonie ou bien la Bhagavad Gītā pour s'en rendre compte.
Malgrés leurs limitations matérielle la transmission sans révolte midwit de la tradition primordiale leur offrait une compréhension de l'Univers très proche de la métaphysique Spenglerienne et des révélations énormes que la physique quantique a apporté à la cosmologie.
Aristote est le premier gauchiste au sens ou il est à ma connaissance le premier aryen à avoir rejeté le système ancestral. C'est le même principe de révolte contre l'invariance qui a engendré le judaïsme. On peut donc le considérer comme le premier Goy gauchiste.
À Partir du moment où un humain déclare son libre arbitre par observations matérialistes, il se place un révolte par rapport à la tradition primordiale.
Là où le métaphysicien honnête, reconnais que sa prise de conscience topologique n'est qu'une partie de la chaîne de causalité de transmission de la tradition primordiale.
Aristote est le premier des abrutis, et ces adepte le sont encore plus.
Réf. Spengler, Guénon, Védisme, Hésiode, Loop quantum cosmology & CCC.
J'avoue je voulais bientôt lire Guénon
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAu deux premières questions je réponds oui et je suis extrêmement heureux que tu comprennes le lien entre Spengler et Kali Yuga.
Pour la tradition primordiale et la physique quantique le lien réside avant tout dans le concept d'invariance.
En physique quantique c'est l'observateur qui fixe une possibilité (double slit experiment). Les travaux de cosmologie tendant de plus en plus vers le monisme d'eon qui est donc invariant peu importe sinon le considère comme un tout ou une répétition puisque l'échelle méta-temporelle n'est pas requise pour cette démonstration. C'est donc notre état d'observateur qui crée notre perception de l'Univers.
À partir de ce moment il me paraît complètement délirant de ne pas acter la congruence fractale comme une loi de l'univers.
Le fait que la physique quantique s'applique à la fois aux échelles les plus grandes et plus petites sont un premier exemple.
Le monisme d'eon et les schémas de big bounce avec les cycles spengleriens et le védisme.
L'Univers a une congruence fractale sur les principes d'invariance et de répétition.
La pensée matérialiste judéo-aristotélicienne est une révolte contre ce fait, là où la métaphysique aryenne transmet du Védisme à Spengler une intuition juste et invariante.
On peut le visualiser avec une courbe gaussienne, les vedas étant les lows qui ont raison pour de mauvaises raisons, Aristote et les juifs comme les midwits en révolte contre le bon sens et la métaphysique moderne comme la confirmation des high IQ que l'instinct primordial est le bon.
Ce qui fait encore une congruence fractale avec notre réalité d'ailleurs.
أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّٰهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ ٱللَّٰهِ
Pour la tradition primordiale et la physique quantique le lien réside avant tout dans le concept d'invariance.
En physique quantique c'est l'observateur qui fixe une possibilité (double slit experiment). Les travaux de cosmologie tendant de plus en plus vers le monisme d'eon qui est donc invariant peu importe sinon le considère comme un tout ou une répétition puisque l'échelle méta-temporelle n'est pas requise pour cette démonstration. C'est donc notre état d'observateur qui crée notre perception de l'Univers.
À partir de ce moment il me paraît complètement délirant de ne pas acter la congruence fractale comme une loi de l'univers.
Le fait que la physique quantique s'applique à la fois aux échelles les plus grandes et plus petites sont un premier exemple.
Le monisme d'eon et les schémas de big bounce avec les cycles spengleriens et le védisme.
L'Univers a une congruence fractale sur les principes d'invariance et de répétition.
La pensée matérialiste judéo-aristotélicienne est une révolte contre ce fait, là où la métaphysique aryenne transmet du Védisme à Spengler une intuition juste et invariante.
On peut le visualiser avec une courbe gaussienne, les vedas étant les lows qui ont raison pour de mauvaises raisons, Aristote et les juifs comme les midwits en révolte contre le bon sens et la métaphysique moderne comme la confirmation des high IQ que l'instinct primordial est le bon.
Ce qui fait encore une congruence fractale avec notre réalité d'ailleurs.
Au deux premières questions je réponds oui et je suis extrêmement heureux que tu comprennes le lien entre Spengler et Kali Yuga.
Pour la tradition primordiale et la physique quantique le lien réside avant tout dans le concept d'invariance.
En physique quantique c'est l'observateur qui fixe une possibilité (double slit experiment). Les travaux de cosmologie tendant de plus en plus vers le monisme d'eon qui est donc invariant peu importe sinon le considère comme un tout ou une répétition puisque l'échelle méta-temporelle n'est pas requise pour cette démonstration. C'est donc notre état d'observateur qui crée notre perception de l'Univers.
À partir de ce moment il me paraît complètement délirant de ne pas acter la congruence fractale comme une loi de l'univers.
Le fait que la physique quantique s'applique à la fois aux échelles les plus grandes et plus petites sont un premier exemple.
Le monisme d'eon et les schémas de big bounce avec les cycles spengleriens et le védisme.
L'Univers a une congruence fractale sur les principes d'invariance et de répétition.
La pensée matérialiste judéo-aristotélicienne est une révolte contre ce fait, là où la métaphysique aryenne transmet du Védisme à Spengler une intuition juste et invariante.
On peut le visualiser avec une courbe gaussienne, les vedas étant les lows qui ont raison pour de mauvaises raisons, Aristote et les juifs comme les midwits en révolte contre le bon sens et la métaphysique moderne comme la confirmation des high IQ que l'instinct primordial est le bon.
Ce qui fait encore une congruence fractale avec notre réalité d'ailleurs.
Pour la tradition primordiale et la physique quantique le lien réside avant tout dans le concept d'invariance.
En physique quantique c'est l'observateur qui fixe une possibilité (double slit experiment). Les travaux de cosmologie tendant de plus en plus vers le monisme d'eon qui est donc invariant peu importe sinon le considère comme un tout ou une répétition puisque l'échelle méta-temporelle n'est pas requise pour cette démonstration. C'est donc notre état d'observateur qui crée notre perception de l'Univers.
À partir de ce moment il me paraît complètement délirant de ne pas acter la congruence fractale comme une loi de l'univers.
Le fait que la physique quantique s'applique à la fois aux échelles les plus grandes et plus petites sont un premier exemple.
Le monisme d'eon et les schémas de big bounce avec les cycles spengleriens et le védisme.
L'Univers a une congruence fractale sur les principes d'invariance et de répétition.
La pensée matérialiste judéo-aristotélicienne est une révolte contre ce fait, là où la métaphysique aryenne transmet du Védisme à Spengler une intuition juste et invariante.
On peut le visualiser avec une courbe gaussienne, les vedas étant les lows qui ont raison pour de mauvaises raisons, Aristote et les juifs comme les midwits en révolte contre le bon sens et la métaphysique moderne comme la confirmation des high IQ que l'instinct primordial est le bon.
Ce qui fait encore une congruence fractale avec notre réalité d'ailleurs.
En ligne
205
Sur ce sujet3