Nous sommes leurs esclaves.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
Oui mais ils veulent des humains avec un nombre defini et sous contrôle.... Cf Georgia Guidestones dynamitées il y a peu...
il y a 2 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Les minima sociaux existent déja.
Justement, le principe est de les etendre a tous le monde et de les augmenter
il y a 2 mois
Et qui va payer ?
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
Les bénéfices des entreprises. Et si ca doit arriver à mon avis c'est comme le quantitative easing, ca arrivera partout en meme temps. Genre à la FED et à la BCE. La Chine suivra le pas dans les mois suivants vu son positionnement sur la dette américaine
Bon si t'as la Chine, les USA et l'UE qui implemente un UBI, autant te dire que le monde entier va faire pareil. Les entreprises auront nulle part ou fuir.
Bon si t'as la Chine, les USA et l'UE qui implemente un UBI, autant te dire que le monde entier va faire pareil. Les entreprises auront nulle part ou fuir.
il y a 2 mois
Nous sommes leurs esclaves.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
Justement l'UBI c'est d'actualité parcque ca mettra pas 50 avant de remplacer 80% des travailleurs mdr.. Vous êtes complètement perché.
il y a 2 mois
Je comprends pas ce fantasme autour de la dépopulation
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
Parce qu’ils veulent conserver un régime capitalistes et qu’ils savent que même un revenu universel c’est pas une solution à long-terme pour tenir en place une population désœuvrée, donc ils mettront un revenu de survie pour éviter au maximum la reproduction.
il y a 2 mois
En ligne
222
Onche reste gratuit grâce à la publicité.








