Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ’ai l’impression que c’est possible depuis longtemps mais une certaine élite ne le veut pas …
Tu l’as dit, bouffi
il y a 17 heures
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
il y a 17 heures
Volutes
17h
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
Donc potentiellement je ne vais jamais travailler de ma vie
(J’ai jamais bossé encore)
(J’ai jamais bossé encore)
Tu l’as dit, bouffi
il y a 17 heures
Si cela arrivait cela serait conditionné à votre soumission au pouvoir en place sinon ils coupent le robinet et pas de travail donc vous n'aurez plus de choix. C'est ça le plan. Pas de vous donner une belle vie robotisée.
il y a 17 heures
Amalek
17h
Jamais. Leur objectif c'est la dépopulation...
Je comprends pas ce fantasme autour de la dépopulation
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
il y a 17 heures
On aura rien, et on sera heureux
Rejoins le Club droitardés #les-francs-tireurs
il y a 17 heures
Je comprends pas ce fantasme autour de la dépopulation
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
Si le fantasme ultime de ceux qui détiennent le pouvoir c’est d’avoir le contrôle sur le plus de monde possible, pourquoi chercheraient-ils à réduire la population ?
Plus de facilité pour les contrôler justement. Entre 7 milliards et 500 millions centralisés dans les grandes villes hypersurveillées il n'y a pas photo. Ensuite servage éternel.
il y a 17 heures
Amalek
17h
Si cela arrivait cela serait conditionné à votre soumission au pouvoir en place sinon ils coupent le robinet et pas de travail donc vous n'aurez plus de choix. C'est ça le plan. Pas de vous donner une belle vie robotisée.
Si le revenu universel est délivré par l'Etat y'a effectivement un gros risque
Mais je sais pas si passer par des boites privées serait mieux
Après le but n'est pas de se reposer comme une larve sur un revenu universel... Mon idée du revenu universel = un strict minimum pour vivre sans pouvoir épargner
Si tu veux gagner davantage, tu te sors les doigts du cul
Mais je sais pas si passer par des boites privées serait mieux
Après le but n'est pas de se reposer comme une larve sur un revenu universel... Mon idée du revenu universel = un strict minimum pour vivre sans pouvoir épargner
Si tu veux gagner davantage, tu te sors les doigts du cul
il y a 17 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSi le revenu universel est délivré par l'Etat y'a effectivement un gros risque
Mais je sais pas si passer par des boites privées serait mieux
Après le but n'est pas de se reposer comme une larve sur un revenu universel... Mon idée du revenu universel = un strict minimum pour vivre sans pouvoir épargner
Si tu veux gagner davantage, tu te sors les doigts du cul
Mais je sais pas si passer par des boites privées serait mieux
Après le but n'est pas de se reposer comme une larve sur un revenu universel... Mon idée du revenu universel = un strict minimum pour vivre sans pouvoir épargner
Si tu veux gagner davantage, tu te sors les doigts du cul
Les minima sociaux existent déja.
il y a 17 heures
Volutes
17h
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
Revenu universel = injections obligatoires = euthanasie programmé par commande électromagnétique
il y a 16 heures
Le RU des libéraux (les premiers à avoir défendu l'idée) serait rien d'autre qu'un RSA sans contrainte, pour pouvoir dégager toute la logistique autour et raboter les autres aides.
Le RU des gauchos serait sans doute plus substantiel.
Le RU des gauchos serait sans doute plus substantiel.
il y a 16 heures
Volutes
17h
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
Et qui va payer ?
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
il y a 16 heures
Et qui va payer ?
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
L'IA en est encore qu'au début.
il y a 16 heures
Volutes
17h
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
"Si"
Oui ça va arriver
Le revenu universel pour les esclaves uniquement
Oui ça va arriver
Le revenu universel pour les esclaves uniquement
"Garde ton cœur plus que toute autre chose, car de lui jaillissent les sources de la Vie." — Proverbes 4:23
il y a 16 heures
Amalek
17h
Jamais. Leur objectif c'est la dépopulation...
Nous sommes leurs esclaves.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
Un maître n'est rien sans ses esclaves.
A moins qu'ils veuillent remplacer la population par des robots, théoriquement possible, mais pas avant 5 ou 6 décennies minimum.
Et je suis sur que même s'ils le pouvaient, ils choisiraient de régner sur des humains plutôt que sur des robots, car ce sont des sadiques.
il y a 16 heures
Volutes
17h
Si l'IA remplace une grande majorité de travailleur ce sera obligatoire, sinon la consommation sera paralysée
Pas besoin de "consommation"
il y a 16 heures
Et qui va payer ?
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
Pas certain que ChatGPT et Claude soient suffisamment rentables pour l'État français pour lui permettre de filer un revenu universel à tout le monde
La question, c’est pas « qui va payer ? »
La vraie question, c’est : comment l’économie fonctionne si une grande partie de la population ne travaille plus ?
S’il n’y a plus de travailleurs, il n’y a plus de revenus. Donc plus de consommation et à terme des entreprises qui ne peuvent plus vendre ce qu’elles produisent.
La valeur créée par les entreprises devra donc forcément être réinjectée d’une manière ou d’une autre dans l’économie, comme elle l’est aujourd’hui principalement via les salaires
Le problème n’est pas de savoir qui paie : c’est de savoir comment la richesse produite revient aux consommateurs.
La vraie question, c’est : comment l’économie fonctionne si une grande partie de la population ne travaille plus ?
S’il n’y a plus de travailleurs, il n’y a plus de revenus. Donc plus de consommation et à terme des entreprises qui ne peuvent plus vendre ce qu’elles produisent.
La valeur créée par les entreprises devra donc forcément être réinjectée d’une manière ou d’une autre dans l’économie, comme elle l’est aujourd’hui principalement via les salaires
Le problème n’est pas de savoir qui paie : c’est de savoir comment la richesse produite revient aux consommateurs.
il y a 16 heures
Pas besoin de "consommation"
Comment Apple va-t-il pouvoir continuer à vendre ses produits si les prolos s'appauvrissent encore plus ?
Show me your moves
il y a 16 heures
En ligne
223
Sur ce sujet0
























