Les adultes hypés par GTA 6, c’est des demeurés, on est d’accord ?

Je suis désolé hein, mais je me souviens quand j’ai eu la PS2 vers 8 ou 9 ans, je sais plus trop. J’ai découvert GTA Vice City et oui, pour l’époque et à l’âge que j’avais, c’était super fun de se balader dans une ville, voler des voitures, faire panpan sur la ville et la police. Mais bon, je crois que passé l’âge de 13 ans, j’avais déjà mûri assez pour aller jouer à de vrais jeux avec des histoires et des gameplays plus profonds et plus complexes.

Faut vraiment être un adolescent attardé pour attendre la sortie de ce jeu comme si ça allait être la révolution finale du gaming, alors que concrètement, le gameplay et les possibilités n’ont pas réellement évolué depuis GTA 4. C’est juste un plus grand bac à sable à chaque nouvelle itération avec des activités edgy comme fumer de la weed trodark true rebelz

- AN AN AN

t’as juste trop la rage d’avoir grandi

"hypés" change le yankee mental

Je ne connais pas de mots français ayant la même signification
emballé ? personne dit ca

Y a pas plus dark que mOI

J'aime pas GTA mais cracher sur un jeu vidéo pour en encenser d'autres, ça fait pas très adulte non plus hein

tu te fais chier pour passer ta vie à juger les autres non
osef non ?

Enthousiasmé ou excité

En l’occurrence, je n’en ai pas encensé d’autre, j’ai juste craché sur GTA ce qui est pas tres adulte c'est de pas pouvoir entendre une critique

bounty bay online  https://www.jeuxvideo.com[...]660-bounty-bay-online.htm

Oui Oui c'est un bon passe temps ca me régale

"de vrais jeux avec des histoires et des gameplays plus profonds et plus complexes."
Si c'est pas encenser d'autres jeux en les mettant en comparaison avec GTA, je sais pas ce que c'est
Tu dis clairement qu'il y a des vrais jeux, et par là, des faux jeux, comme GTA. C'est pas une critique que tu donnes, c'est un jugement hautain et pédant sur ce que les autres apprécient comme loisirs. Mais d'accord, je suppose que c'est moi qui manque de maturité

donc tu te fais chier et 'as aucun passe temps, et tu viens juger ceux qui en ont un
bien compris chef
la fronce

Oui, effectivement. Comme il y a des gens qui aiment lire des livres comme Twilight Fifty Shades of Grey, et d’autres qui aiment lire Dostoïevski, Schopenhauer ou Clark Ashton Smith, ce n’est pas parce que des œuvres partagent un même médium qu’elles sont nécessairement à égalité en termes de valeur ou d’intérêt. je discrimine c'est mon droit

Non sequitur + ad hominem tu peux disposax le sophiste

que d'arguments

c'est bien t'as tout retenu du vocabulaire des zététiciens, encore faudrait-il comprendre les termes que tu emploies

Argumenter là-dessus, ce serait déjà donner trop de crédit à ton attaque. Je vais pas me défendre comme un gros bébé en répondant « Meheuuu non, c’est pas vrai, j’ai des passe-temps ». Ce serait aussi ridicule que ton attaque ad hominem qui sort de nulle part.