J’ai franchement du mal à me dire que les psys ne sont pas des scams

Perso je pense que c'est difficile d'être aidé par quelqu'un qui a pas un QI supérieur au tien.

Or les psy c'est souvent sub 100 et meme sub 90

Aller chez la psy et l’embrasser comme une grosse folle, comme le Chad Tony Soprano @Silencedeter

En France, même en cours de psychologie, ils ont une orientation très "freudienne", c'est ça qui fait qu'il y a un problème local en France avec les psy de manière général.

Après oui, y a beaucoup de charlatans qui veulent leurs chèques. Même chez les médecins, j'ai trouvé une fois une généraliste qui m'oscultait a chaque fois que je la voyais et qui me prenait très au sérieux et d'autres qui ne m'ont jamais touché alors que je les ai vu des dizaines de fois pour des arrêts de travail, douleur au muscle, élongation.


Le premier problème avec les psy c'est de trouver celui qui va prendre son travail au sérieux

En moyenne les gens avec un master sont au dessus de 100 et les psy je crois que c'est 115-120 en moyenne

Pour rajouter:

Les plus hauts c'est les math et physique
Ensuite ingénieur - médecin
Puis les sciences social dont les études de genre qui sont a 105 je crois en moyenne

Tu te bases sur une très vieille etude qui en plus utilise une échelle de QI avec une s.d. de 25 et non 15.

A une époque ou le diplôme était pas un cadeau.

Et déjà a cette époque c'était a peine 100

Aujourd'hui c'est très certainement 90 voire moins.

Bien vu, ça a diminué, je viens de revérifier pour les psy, c'est 105-110 en moyenne actuellement

Coup dur

blackpilled mais même les assureurs les voient comme des médecines alternatives, plus j'en apprends sur ces sujets plus je me rends compte que c'est futile + cher pour juste vider son sac, encore pire la psychanalyse
à ce qu'il pârait seulement les TCC confirmés peuvent marcher niveau stats mais faut il en trouver un et le payer pour faire de l'exposition que toi même seul peut faire

après entre ça et les psychiatres qui sont désormais juste des distributeurs à médicaments qui te niquent à vie et sont addictifs (ils préfèrent le mot accoutumence ayaa et refutent le fait que donner du plaisir au cerveau ne va pas le rendre accro, qui d'ailleurs les stats sur les ISRS sont d'avoir aidé 30 patients sur 3000 btw et c'est légal lol)

ma problématique est bête mais si ils ont tous suivis leurs sujets à la fac ou en études alias Freud, et qu'on a jamais su "réparer" et les gens sont de plus en plus malheureux et mal, ne serait-ce pas temps d'enfin changer ce programme et tenter autre chose ?

Je suis niveau 70

Hehehe

Oui, il serait tant! Le reste du monde se base sur le modèle anglo saxon, lui il fonctionne mieux déjà. C'pas parfait mais on observe des résultats

Pour les aficionados des approches anglo-saxonnes, sachez qu'ils nous ont pondu le genre social et la dysmorphie infantile, pendant que l'approche française classait les femmes comme hystériques pour expliquer leurs troubles menstruels.

Tout comme Hitler tuait des juifs et ne voulait pas faire de mal aux animaux