J'ai pas compris pourquoi tu considères le chef d'entreprise comme un esclave, le gars a de largent en automatique
Reprendre le pouvoir de sa réalité ca passe par la phase d'extraction du système et le plus puissant pouvoir est l'argent.
C'est le levier le plus efficace pour controler sa réalité. On joue en solo dans la vie, pas besoin de sauver les gens. Donc pas de culpabilité à devenir des minis démiurges, c'est ce qu'on est déjà dailleurs

Reprendre le pouvoir de sa réalité ca passe par la phase d'extraction du système et le plus puissant pouvoir est l'argent.

C'est le levier le plus efficace pour controler sa réalité. On joue en solo dans la vie, pas besoin de sauver les gens. Donc pas de culpabilité à devenir des minis démiurges, c'est ce qu'on est déjà dailleurs

Le chef d’entreprise a de l’argent en automatique tant que le jeu continue
Il reste dépendant des clients des salariés des banques des réglementations et de la stabilité du système monétaire
Le jour où le marché se retourne ou que l’État change les règles il découvre qu’il n’était libre que dans les limites autorisées par les Archontes
L’argent est effectivement le levier le plus efficace à l’intérieur de la prison
S’en servir pour extraire et sécuriser son autonomie c’est intelligent
Se prendre pour un mini-Demiurge et croire que ça te sort de la matrice c’est de l’ego qui s’habille en éveil
On joue en solo d’accord
Pas de mission de sauvetage
Mais confondre « j’ai plus de jetons » avec « j’ai repris le pouvoir sur ma réalité » c’est rester dans le même logiciel
Tu peux devenir puissant dans le jeu
Tu restes quand même dans le jeu
Il reste dépendant des clients des salariés des banques des réglementations et de la stabilité du système monétaire
Le jour où le marché se retourne ou que l’État change les règles il découvre qu’il n’était libre que dans les limites autorisées par les Archontes
L’argent est effectivement le levier le plus efficace à l’intérieur de la prison
S’en servir pour extraire et sécuriser son autonomie c’est intelligent
Se prendre pour un mini-Demiurge et croire que ça te sort de la matrice c’est de l’ego qui s’habille en éveil
On joue en solo d’accord
Pas de mission de sauvetage
Mais confondre « j’ai plus de jetons » avec « j’ai repris le pouvoir sur ma réalité » c’est rester dans le même logiciel
Tu peux devenir puissant dans le jeu
Tu restes quand même dans le jeu
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMmmmm tu commences à poser les vraies questions
Tu mérites donc une vraie réponse
Stv oui, le corps est bel et bien une prison
Dans la vision gnostique les Archontes ont fabriqué la matière et donc la faim la fatigue la mortt
C’est le premier niveau d’esclavage
Mais il y a une différence de nature
La faim est une contrainte brute de la matière
Le salariat est une structure sociale supplémentaire construite par-dessus pour t’obliger à donner ton temps à d’autres humains
Quand tu cherches à manger tu affrontes directement la contrainte biologique
Quand tu vends tes heures tu acceptes en plus une hiérarchie des règles des horaires et un tiers qui décide de la valeur de ta vie
Oui les gens font les pires saloperies pour manger
Justement parce qu’ils n’ont pas sécurisé leur rapport à la nécessité
Le but n’est pas de nier que le corps est une cage..
C’est de refuser d’ajouter une deuxième cage sociale par-dessus
Celui qui passe sa vie à mendier ou à chasser est esclave de la matière
Celui qui passe sa vie à pointer est esclave de la matière + esclave des Archontes sociaux
On cherche à minimiser les deux
Pas à justifier le second en disant que le premier existe
Tu mérites donc une vraie réponse
Stv oui, le corps est bel et bien une prison
Dans la vision gnostique les Archontes ont fabriqué la matière et donc la faim la fatigue la mortt
C’est le premier niveau d’esclavage
Mais il y a une différence de nature
La faim est une contrainte brute de la matière
Le salariat est une structure sociale supplémentaire construite par-dessus pour t’obliger à donner ton temps à d’autres humains
Quand tu cherches à manger tu affrontes directement la contrainte biologique
Quand tu vends tes heures tu acceptes en plus une hiérarchie des règles des horaires et un tiers qui décide de la valeur de ta vie
Oui les gens font les pires saloperies pour manger
Justement parce qu’ils n’ont pas sécurisé leur rapport à la nécessité
Le but n’est pas de nier que le corps est une cage..
C’est de refuser d’ajouter une deuxième cage sociale par-dessus
Celui qui passe sa vie à mendier ou à chasser est esclave de la matière
Celui qui passe sa vie à pointer est esclave de la matière + esclave des Archontes sociaux
On cherche à minimiser les deux
Pas à justifier le second en disant que le premier existe
Ce qui me pose problème dans ton raisonnement c'est l'addition que tu utilises (le signe "+").
Parce que les effets des deux esclavages (esclavage du corps + esclavage social) ne sont pas cumulatifs, dans le sens où l'esclavage social permet de réduire l'esclavage individuel du corps (c'est le principe derrière la division du travail).
C'est-à-dire que je ne vois pas le problème à concéder à un peu d'esclavage social, s'il permet d'échapper à une quantité bien plus grande d'esclavage du corps. Au fond, le but étant de minimiser l'esclavage, qu'il soit biologique ou social.
À moins de croire (comme tu sembles) qu'il y a quelque chose de plus noble dans l'esclavage du corps par rapport à l'esclavage social, que ce ne sont pas deux esclavages de même nature, mais là encore, je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.
Serait-ce parce que l'esclavage du corps est au fond un esclavage impersonnel, pur effet des lois de la nature et de la physique et de l'entropie, alors que dans l'esclavage social, il y aurait des personnes qui te veulent mal et humiliation ?
Là encore, je pourrais te répondre que ces personnes qui te veulent du mal, elles ne te veulent du mal que dans la mesure où elles sont elles-mêmes encore des bêtes sauvages, c'est-à-dire que leur comportement ne réflète que le jeu implacable des lois de la nature et non pas une quelconque liberté ou volonté... C'est-à-dire que croire que ces personnes te "veulent" du mal, c'est une illusion... car en réalité, ces êtres ne sont pas encore devenues des personnes douées de volonté. C'est-à-dire que ces personnes te veulent autant du mal que la malaria ou le froid en hiver te veut du mal. Donc être esclave de ces personnes n'est pas fondamentalement différent d'un esclavage biologique.
Parce que les effets des deux esclavages (esclavage du corps + esclavage social) ne sont pas cumulatifs, dans le sens où l'esclavage social permet de réduire l'esclavage individuel du corps (c'est le principe derrière la division du travail).
C'est-à-dire que je ne vois pas le problème à concéder à un peu d'esclavage social, s'il permet d'échapper à une quantité bien plus grande d'esclavage du corps. Au fond, le but étant de minimiser l'esclavage, qu'il soit biologique ou social.
À moins de croire (comme tu sembles) qu'il y a quelque chose de plus noble dans l'esclavage du corps par rapport à l'esclavage social, que ce ne sont pas deux esclavages de même nature, mais là encore, je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.
Serait-ce parce que l'esclavage du corps est au fond un esclavage impersonnel, pur effet des lois de la nature et de la physique et de l'entropie, alors que dans l'esclavage social, il y aurait des personnes qui te veulent mal et humiliation ?
Là encore, je pourrais te répondre que ces personnes qui te veulent du mal, elles ne te veulent du mal que dans la mesure où elles sont elles-mêmes encore des bêtes sauvages, c'est-à-dire que leur comportement ne réflète que le jeu implacable des lois de la nature et non pas une quelconque liberté ou volonté... C'est-à-dire que croire que ces personnes te "veulent" du mal, c'est une illusion... car en réalité, ces êtres ne sont pas encore devenues des personnes douées de volonté. C'est-à-dire que ces personnes te veulent autant du mal que la malaria ou le froid en hiver te veut du mal. Donc être esclave de ces personnes n'est pas fondamentalement différent d'un esclavage biologique.
C'est que de l'amour putain !
il y a une heure
Donc tu présumes qu'une personne prévoyante vit en appartement, que les gens qui achètent du matériel et des outils ne savent pas s'en servir, et que le jour où il y a une crise tout le monde va être mis à la porte de son logement ?
Mais t'en a pas marre au bout d'un moment de raconter de la merde?
Mais t'en a pas marre au bout d'un moment de raconter de la merde?
Sans vouloir faire de l'ad personam, de tous les intervenants, tu es celui qui à la capacité de compréhension la plus limitée, même quand je m'efforce d'être pedagogue comme si j'apprenais à des SEGPA à ne pas se baver dessus.
Je vais quand même te répondre même si on tourne en rond (enfin surtout toi)
Tu déformes encore
J’ai jamais dit que tout prévoyant vit en appart.
J’ai dit que la majorité des salariés qui se croient prévoyants ont un patrimoine dont la valeur et la sécurité dépendent encore largement du système (crédits titres de propriété liquidité institutions)
Pareil pour le matériel
Avoir des outils c’est bien
Savoir s’en servir c’est mieux
Mais dans un vrai basculement ce qui compte c’est aussi la capacité à les défendre les entretenir et les utiliser dans un environnement où les règles habituelles n’existent plus
Tu caricatures mon propos pour pouvoir crier « tu racontes de la merde »
Classique du PNJ (encore une fois)
Le fond reste le même
Accumuler des actifs encore branchés sur la matrice ne te rend pas hors-système
Ça te rend juste un peu plus confortable tant que la matrice tient
Si t’as vraiment un setup robuste hors dépendance institutionnelle alors t’es déjà en train de sortir
Dans ce cas t’as pas besoin de te vexer
Si t’as juste un pavillon un compte en banque et deux générateurs t’es encore dans le jeu
Arrête de faire le offensé
Réponds sur le fond ou assume que ton « prévoyant » est juste un salarié avec un peu plus de stock, Cordialement
Je vais quand même te répondre même si on tourne en rond (enfin surtout toi)
Tu déformes encore
J’ai jamais dit que tout prévoyant vit en appart.
J’ai dit que la majorité des salariés qui se croient prévoyants ont un patrimoine dont la valeur et la sécurité dépendent encore largement du système (crédits titres de propriété liquidité institutions)
Pareil pour le matériel
Avoir des outils c’est bien
Savoir s’en servir c’est mieux
Mais dans un vrai basculement ce qui compte c’est aussi la capacité à les défendre les entretenir et les utiliser dans un environnement où les règles habituelles n’existent plus
Tu caricatures mon propos pour pouvoir crier « tu racontes de la merde »
Classique du PNJ (encore une fois)
Le fond reste le même
Accumuler des actifs encore branchés sur la matrice ne te rend pas hors-système
Ça te rend juste un peu plus confortable tant que la matrice tient
Si t’as vraiment un setup robuste hors dépendance institutionnelle alors t’es déjà en train de sortir
Dans ce cas t’as pas besoin de te vexer
Si t’as juste un pavillon un compte en banque et deux générateurs t’es encore dans le jeu
Arrête de faire le offensé
Réponds sur le fond ou assume que ton « prévoyant » est juste un salarié avec un peu plus de stock, Cordialement
il y a une heure
Sans vouloir faire de l'ad personam, de tous les intervenants, tu es celui qui à la capacité de compréhension la plus limitée, même quand je m'efforce d'être pedagogue comme si j'apprenais à des SEGPA à ne pas se baver dessus.
Je vais quand même te répondre même si on tourne en rond (enfin surtout toi)
Tu déformes encore
J’ai jamais dit que tout prévoyant vit en appart.
J’ai dit que la majorité des salariés qui se croient prévoyants ont un patrimoine dont la valeur et la sécurité dépendent encore largement du système (crédits titres de propriété liquidité institutions)
Pareil pour le matériel
Avoir des outils c’est bien
Savoir s’en servir c’est mieux
Mais dans un vrai basculement ce qui compte c’est aussi la capacité à les défendre les entretenir et les utiliser dans un environnement où les règles habituelles n’existent plus
Tu caricatures mon propos pour pouvoir crier « tu racontes de la merde »
Classique du PNJ (encore une fois)
Le fond reste le même
Accumuler des actifs encore branchés sur la matrice ne te rend pas hors-système
Ça te rend juste un peu plus confortable tant que la matrice tient
Si t’as vraiment un setup robuste hors dépendance institutionnelle alors t’es déjà en train de sortir
Dans ce cas t’as pas besoin de te vexer
Si t’as juste un pavillon un compte en banque et deux générateurs t’es encore dans le jeu
Arrête de faire le offensé
Réponds sur le fond ou assume que ton « prévoyant » est juste un salarié avec un peu plus de stock, Cordialement
Je vais quand même te répondre même si on tourne en rond (enfin surtout toi)
Tu déformes encore
J’ai jamais dit que tout prévoyant vit en appart.
J’ai dit que la majorité des salariés qui se croient prévoyants ont un patrimoine dont la valeur et la sécurité dépendent encore largement du système (crédits titres de propriété liquidité institutions)
Pareil pour le matériel
Avoir des outils c’est bien
Savoir s’en servir c’est mieux
Mais dans un vrai basculement ce qui compte c’est aussi la capacité à les défendre les entretenir et les utiliser dans un environnement où les règles habituelles n’existent plus
Tu caricatures mon propos pour pouvoir crier « tu racontes de la merde »
Classique du PNJ (encore une fois)
Le fond reste le même
Accumuler des actifs encore branchés sur la matrice ne te rend pas hors-système
Ça te rend juste un peu plus confortable tant que la matrice tient
Si t’as vraiment un setup robuste hors dépendance institutionnelle alors t’es déjà en train de sortir
Dans ce cas t’as pas besoin de te vexer
Si t’as juste un pavillon un compte en banque et deux générateurs t’es encore dans le jeu
Arrête de faire le offensé
Réponds sur le fond ou assume que ton « prévoyant » est juste un salarié avec un peu plus de stock, Cordialement
Oui tu racontes de la merde, pour toi la solution idéale c'est de vivre comme un clochard pour n'avoir rien à perdre et avoir du temps libre pour faire la manche
il y a 43 minutes
Le chef d’entreprise a de l’argent en automatique tant que le jeu continue
Il reste dépendant des clients des salariés des banques des réglementations et de la stabilité du système monétaire
Le jour où le marché se retourne ou que l’État change les règles il découvre qu’il n’était libre que dans les limites autorisées par les Archontes
L’argent est effectivement le levier le plus efficace à l’intérieur de la prison
S’en servir pour extraire et sécuriser son autonomie c’est intelligent
Se prendre pour un mini-Demiurge et croire que ça te sort de la matrice c’est de l’ego qui s’habille en éveil
On joue en solo d’accord
Pas de mission de sauvetage
Mais confondre « j’ai plus de jetons » avec « j’ai repris le pouvoir sur ma réalité » c’est rester dans le même logiciel
Tu peux devenir puissant dans le jeu
Tu restes quand même dans le jeu
Il reste dépendant des clients des salariés des banques des réglementations et de la stabilité du système monétaire
Le jour où le marché se retourne ou que l’État change les règles il découvre qu’il n’était libre que dans les limites autorisées par les Archontes
L’argent est effectivement le levier le plus efficace à l’intérieur de la prison
S’en servir pour extraire et sécuriser son autonomie c’est intelligent
Se prendre pour un mini-Demiurge et croire que ça te sort de la matrice c’est de l’ego qui s’habille en éveil
On joue en solo d’accord
Pas de mission de sauvetage
Mais confondre « j’ai plus de jetons » avec « j’ai repris le pouvoir sur ma réalité » c’est rester dans le même logiciel
Tu peux devenir puissant dans le jeu
Tu restes quand même dans le jeu
Ok je vois
Après je trouve ca prétentieux de vouloir vaincre le dernier niveau du jeu quand on a aucun pouvoir sur sa propre réalité
On est dans un jeu avec une version bridée, la voie de l'élévation c'est peut-être de se débrider dans la matière jusqu'à pouvoir atteindre des couches supérieures.
C'est logique de penser que le jeu est inutile mais faut-il accepter et concentrer son attention en dehors de lui ? Au final tu as bien plus de chance de te faire attraper ton attention tant que tu ne t'es pas libéré financièrement
Question trop compliquée je sais pas
En tout cas l'un nempeche pas l'autre. Si tu considères qu'on peut bypass le jeu alors s'amuser dans le jeu n'a pas dinfluence sur le résultat souhaité
Après je trouve ca prétentieux de vouloir vaincre le dernier niveau du jeu quand on a aucun pouvoir sur sa propre réalité

On est dans un jeu avec une version bridée, la voie de l'élévation c'est peut-être de se débrider dans la matière jusqu'à pouvoir atteindre des couches supérieures.
C'est logique de penser que le jeu est inutile mais faut-il accepter et concentrer son attention en dehors de lui ? Au final tu as bien plus de chance de te faire attraper ton attention tant que tu ne t'es pas libéré financièrement

Question trop compliquée je sais pas

En tout cas l'un nempeche pas l'autre. Si tu considères qu'on peut bypass le jeu alors s'amuser dans le jeu n'a pas dinfluence sur le résultat souhaité

https://onche.org/topic/1273376/mes-topics autres topics
il y a 40 minutes
Oui tu racontes de la merde, pour toi la solution idéale c'est de vivre comme un clochard pour n'avoir rien à perdre et avoir du temps libre pour faire la manche
Tu n'as pas compris un mot de ce que j'ai dit depuis le début, dommage
il y a 26 minutes
Ce qui me pose problème dans ton raisonnement c'est l'addition que tu utilises (le signe "+").
Parce que les effets des deux esclavages (esclavage du corps + esclavage social) ne sont pas cumulatifs, dans le sens où l'esclavage social permet de réduire l'esclavage individuel du corps (c'est le principe derrière la division du travail).
C'est-à-dire que je ne vois pas le problème à concéder à un peu d'esclavage social, s'il permet d'échapper à une quantité bien plus grande d'esclavage du corps. Au fond, le but étant de minimiser l'esclavage, qu'il soit biologique ou social.
À moins de croire (comme tu sembles) qu'il y a quelque chose de plus noble dans l'esclavage du corps par rapport à l'esclavage social, que ce ne sont pas deux esclavages de même nature, mais là encore, je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.
Serait-ce parce que l'esclavage du corps est au fond un esclavage impersonnel, pur effet des lois de la nature et de la physique et de l'entropie, alors que dans l'esclavage social, il y aurait des personnes qui te veulent mal et humiliation ?
Là encore, je pourrais te répondre que ces personnes qui te veulent du mal, elles ne te veulent du mal que dans la mesure où elles sont elles-mêmes encore des bêtes sauvages, c'est-à-dire que leur comportement ne réflète que le jeu implacable des lois de la nature et non pas une quelconque liberté ou volonté... C'est-à-dire que croire que ces personnes te "veulent" du mal, c'est une illusion... car en réalité, ces êtres ne sont pas encore devenues des personnes douées de volonté. C'est-à-dire que ces personnes te veulent autant du mal que la malaria ou le froid en hiver te veut du mal. Donc être esclave de ces personnes n'est pas fondamentalement différent d'un esclavage biologique.
Parce que les effets des deux esclavages (esclavage du corps + esclavage social) ne sont pas cumulatifs, dans le sens où l'esclavage social permet de réduire l'esclavage individuel du corps (c'est le principe derrière la division du travail).
C'est-à-dire que je ne vois pas le problème à concéder à un peu d'esclavage social, s'il permet d'échapper à une quantité bien plus grande d'esclavage du corps. Au fond, le but étant de minimiser l'esclavage, qu'il soit biologique ou social.
À moins de croire (comme tu sembles) qu'il y a quelque chose de plus noble dans l'esclavage du corps par rapport à l'esclavage social, que ce ne sont pas deux esclavages de même nature, mais là encore, je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.
Serait-ce parce que l'esclavage du corps est au fond un esclavage impersonnel, pur effet des lois de la nature et de la physique et de l'entropie, alors que dans l'esclavage social, il y aurait des personnes qui te veulent mal et humiliation ?
Là encore, je pourrais te répondre que ces personnes qui te veulent du mal, elles ne te veulent du mal que dans la mesure où elles sont elles-mêmes encore des bêtes sauvages, c'est-à-dire que leur comportement ne réflète que le jeu implacable des lois de la nature et non pas une quelconque liberté ou volonté... C'est-à-dire que croire que ces personnes te "veulent" du mal, c'est une illusion... car en réalité, ces êtres ne sont pas encore devenues des personnes douées de volonté. C'est-à-dire que ces personnes te veulent autant du mal que la malaria ou le froid en hiver te veut du mal. Donc être esclave de ces personnes n'est pas fondamentalement différent d'un esclavage biologique.
Tu pousses le raisonnement jusqu’au bout et c’est bien
Oui si on reste strictement dans le plan matériel et déterministe les deux esclavages se ressemblent
La faim la fatigue les autres humains la hiérarchie tout ça sort de la même usine : la matière gouvernée par les Archontes
La différence que je maintiens n’est pas morale (« plus noble »)
Elle est stratégique et qualitative pour la conscience
L’esclavage biologique est une contrainte de base tant que tu es incarné
Tu peux la réduire (stock compétences outils réseau) mais tu ne l’élimines pas complètement
L’esclavage social tel qu’il existe aujourd’hui (salariat horaires subordination extraction de plus-value) n’est pas une simple optimisation neutre de la division du travail
C’est une forme historiquement particulière qui organise ton temps ton attention et ton sens de toi-même autour de la vente de ta force de travail
Concéder « un peu » de cet esclavage a tendance à tout réorganiser autour de lui
La plupart des gens qui acceptent le deal finissent par passer le gros de leur vie éveillée dedans
Pas en mode « je l’utilise juste pour minimiser la galère biologique »
Même si les patrons et les clients sont des marionnettes déterminées comme la malaria
La structure qu’ils font tourner formate la conscience d’une manière spécifique
Elle t’habitue à mesurer ta valeur en heures vendues et en salaire
Le but gnostique n’est pas de trouver le dosage optimal d’esclavage total
C’est de refuser autant que possible les couches supplémentaires de captivité qui ne sont pas strictement nécessaires à la survie biologique
Tu peux très bien utiliser la division du travail et l’argent comme outils
Sans pour autant accepter le cadre salarial comme horizon normal de l’existence
C’est là que se situe la ligne
Pas dans une hiérarchie de pureté entre faim et patron
Oui si on reste strictement dans le plan matériel et déterministe les deux esclavages se ressemblent
La faim la fatigue les autres humains la hiérarchie tout ça sort de la même usine : la matière gouvernée par les Archontes
La différence que je maintiens n’est pas morale (« plus noble »)
Elle est stratégique et qualitative pour la conscience
L’esclavage biologique est une contrainte de base tant que tu es incarné
Tu peux la réduire (stock compétences outils réseau) mais tu ne l’élimines pas complètement
L’esclavage social tel qu’il existe aujourd’hui (salariat horaires subordination extraction de plus-value) n’est pas une simple optimisation neutre de la division du travail
C’est une forme historiquement particulière qui organise ton temps ton attention et ton sens de toi-même autour de la vente de ta force de travail
Concéder « un peu » de cet esclavage a tendance à tout réorganiser autour de lui
La plupart des gens qui acceptent le deal finissent par passer le gros de leur vie éveillée dedans
Pas en mode « je l’utilise juste pour minimiser la galère biologique »
Même si les patrons et les clients sont des marionnettes déterminées comme la malaria
La structure qu’ils font tourner formate la conscience d’une manière spécifique
Elle t’habitue à mesurer ta valeur en heures vendues et en salaire
Le but gnostique n’est pas de trouver le dosage optimal d’esclavage total
C’est de refuser autant que possible les couches supplémentaires de captivité qui ne sont pas strictement nécessaires à la survie biologique
Tu peux très bien utiliser la division du travail et l’argent comme outils
Sans pour autant accepter le cadre salarial comme horizon normal de l’existence
C’est là que se situe la ligne
Pas dans une hiérarchie de pureté entre faim et patron
il y a 24 minutes
Ok je vois
Après je trouve ca prétentieux de vouloir vaincre le dernier niveau du jeu quand on a aucun pouvoir sur sa propre réalité
On est dans un jeu avec une version bridée, la voie de l'élévation c'est peut-être de se débrider dans la matière jusqu'à pouvoir atteindre des couches supérieures.
C'est logique de penser que le jeu est inutile mais faut-il accepter et concentrer son attention en dehors de lui ? Au final tu as bien plus de chance de te faire attraper ton attention tant que tu ne t'es pas libéré financièrement
Question trop compliquée je sais pas
En tout cas l'un nempeche pas l'autre. Si tu considères qu'on peut bypass le jeu alors s'amuser dans le jeu n'a pas dinfluence sur le résultat souhaité
Après je trouve ca prétentieux de vouloir vaincre le dernier niveau du jeu quand on a aucun pouvoir sur sa propre réalité

On est dans un jeu avec une version bridée, la voie de l'élévation c'est peut-être de se débrider dans la matière jusqu'à pouvoir atteindre des couches supérieures.
C'est logique de penser que le jeu est inutile mais faut-il accepter et concentrer son attention en dehors de lui ? Au final tu as bien plus de chance de te faire attraper ton attention tant que tu ne t'es pas libéré financièrement

Question trop compliquée je sais pas

En tout cas l'un nempeche pas l'autre. Si tu considères qu'on peut bypass le jeu alors s'amuser dans le jeu n'a pas dinfluence sur le résultat souhaité

Ah mais tant que t’as zéro levier matériel ton discours sur « sortir du jeu » reste fragile
sur ce point on est d'accord
l’attention se fait bouffer plus facilement quand t’es en mode survie permanente
Se débrider dans la matière (cash compétences actifs options) est une étape quasi obligatoire pour la plupart
Pas par pureté gnostique mais par réalisme
Là où je diverge c’est sur l’idée que la voie principale serait de devenir ultra-puissant dans le jeu pour ensuite prétendre le dépasser
La plupart de ceux qui montent très haut dans le système finissent par s’y identifier
Ils ne « bypass » plus
Ils deviennent des administrateurs plus confortables de la prison
L’un n’empêche pas l’autre en théorie
En pratique le risque est réel : plus tu joues sérieusement plus le jeu te capture le regard
Donc la ligne que je défends c’est :
Utilise le jeu autant que nécessaire pour te créer de la marge
Mais refuse de le prendre comme terrain d’expression principal ou comme preuve de ta valeur
Tu peux extraire
Tu peux même t’amuser ponctuellement
Sans transformer ça en identité ni en horizon
Le vrai test c’est pas combien tu as accumulé
C’est si tu peux encore regarder le plateau de l’extérieur une fois que t’as les jetons
sur ce point on est d'accord
l’attention se fait bouffer plus facilement quand t’es en mode survie permanente
Se débrider dans la matière (cash compétences actifs options) est une étape quasi obligatoire pour la plupart
Pas par pureté gnostique mais par réalisme
Là où je diverge c’est sur l’idée que la voie principale serait de devenir ultra-puissant dans le jeu pour ensuite prétendre le dépasser
La plupart de ceux qui montent très haut dans le système finissent par s’y identifier
Ils ne « bypass » plus
Ils deviennent des administrateurs plus confortables de la prison
L’un n’empêche pas l’autre en théorie
En pratique le risque est réel : plus tu joues sérieusement plus le jeu te capture le regard
Donc la ligne que je défends c’est :
Utilise le jeu autant que nécessaire pour te créer de la marge
Mais refuse de le prendre comme terrain d’expression principal ou comme preuve de ta valeur
Tu peux extraire
Tu peux même t’amuser ponctuellement
Sans transformer ça en identité ni en horizon
Le vrai test c’est pas combien tu as accumulé
C’est si tu peux encore regarder le plateau de l’extérieur une fois que t’as les jetons
il y a 19 minutes
Seph
1h
Et toi tu es le parasite des esclaves qui se pensent libre
Développe, sinon tu demeures inutile ici présent
il y a 18 minutes
En ligne
247
Sur ce sujet0







