Le SCAM génial du logement et de l'occupation de l'espace territorial en France

On entend par sols artificialisés tout ce qui a été transformé par l'homme


Zones résidentielles : maisons, immeubles, mais aussi les espaces associés à l'habitat selon la définition statistique (jardins, cours, accès, etc.).

Voirie et voies de passage : routes, autoroutes, voies ferrées, parkings, certaines infrastructures aéroportuaires.

Activités économiques et commerciales : zones industrielles, entrepôts, commerces, bureaux, etc.

Équipements publics et services : écoles, hôpitaux, équipements sportifs, administrations...

Autres espaces aménagés : certains chantiers, carrières, décharges, espaces verts urbains, etc.

Pas compris pourquoi il pond la même image deux fois avec des chiffres différents. C'est encore une ia de merde qui a mongolisé ?

Le système pourrait - s'il voulait - disperser le marché de l'emploi sur tout le territoire pour creer un équilibre qui n'est pas souhaité

"Le système" qui ça?

Le saviez-vous ?

Seuls 4.1% de la surface totale du territoire métropolitain sont destinés au logement résidentiel privé en comptant les espaces non construits comme les jardins etc....

Et pourtant tout le monde a l'impression que nous sommes en sur-population, que les gens n'ont plus où loger, que le territoire est saturé.

Objectif du système : créer une rareté artificielle --> qui va engendrer une cherté artificielle --> qui va justifier la contraction d'un crédit --> qui va creer une aliénation par la dette --> qui va augmenter le cout de l achat du bien --> qui va repousser l échéance du remboursement --> qui va justifier un devoir de production qui couvre les capacités physiques de l'individu productif --> jusqu à la retraite --> cancer --> deces --> bien libre -> rebelote avec un esclave plus frais.

Le saviez-vous ?

Seuls 4.1% de la surface totale du territoire métropolitain sont destinés au logement résidentiel privé en comptant les espaces non construits comme les jardins etc....

Et pourtant tout le monde a l'impression que nous sommes en sur-population, que les gens n'ont plus où loger, que le territoire est saturé.

Objectif du système : créer une rareté artificielle --> qui va engendrer une cherté artificielle --> qui va justifier la contraction d'un crédit --> qui va creer une aliénation par la dette --> qui va augmenter le cout de l achat du bien --> qui va repousser l échéance du remboursement --> qui va justifier un devoir de production qui couvre les capacités physiques de l'individu productif --> jusqu à la retraite --> cancer --> deces --> bien libre -> rebelote avec un esclave plus frais.

On nous aurait menti quant à la surpopulation de la planète ?


Du coup sur les besoins de l'industrialisation aussi ?

Du coup sur l'écologie aussi ?

même à l'échelle planétaire, le concept de surpopulation a tjrs été un prétexte pour justifier des pov misanthropiques et populicides

Et la bouffe des gens tu la produis où une fois que tu as mis des maisons partout?

Pourquoi ca devrait changer ?

plus de 55% du territoire est destiné à l agriculture et à l'élevage

Mais changer quoi?

"les lieux de production de la bouffe des gens une fois que tu as mis des maisons partout"

Tu peux pas construire des habitations partout non plus, t'as des espaces naturel protégés, des forets, des montagnes...

Tu cherches toujours un moyen de te plaindre j'ai l'impression. Si le gouvernement construisait des habitations partout en saccageant la nature, je suis pret à parier que dans une réalité alternative t'aurais créer un topic "l'état saccage la nature en construisant des villes pour empêcher la population de prendre l'air dans la nature"

Tu seras jamais content dans tous les cas

Mais si tu multiplies le nombre d'habitants il faut multiplier d'autant la surface cultivée, qu'est ce que tu comprends pas?

Mais si tu multiplies le nombre d'habitants il faut multiplier d'autant la surface cultivée, qu'est ce que tu comprends pas?

Putain mais qui t a parlé de saccager quoi que ce soit le golem celeste ?

Tu peux pas construire des habitations partout non plus, t'as des espaces naturel protégés, des forets, des montagnes...

Tu cherches toujours un moyen de te plaindre j'ai l'impression. Si le gouvernement construisait des habitations partout en saccageant la nature, je suis pret à parier que dans une réalité alternative t'aurais créer un topic "l'état saccage la nature en construisant des villes pour empêcher la population de prendre l'air dans la nature"

Tu seras jamais content dans tous les cas