Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ca revient au même c'est definitif
Ben oui mais genre les gars vous voulez faire des bébés jusqu'à 90 ans passé ou c'est comment ?
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÇa n'a rien d'une mutilation ça n'empêche pas le zizi de fonctionner ni les couilles d'été erogènes
Ça rend stérile et c'est généralement iréversible.
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 2 heures
Ben oui mais genre les gars vous voulez faire des bébés jusqu'à 90 ans passé ou c'est comment ?
Non, mais on pourrait
il y a 2 heures
Ça rend stérile et c'est généralement iréversible.
Ben c'est le but pour ça que c'est surtout des pères de famille qui le font
il y a 2 heures
Non, mais on pourrait
Intérêt de faire un gosse pour qu'il soit orphelin de père prématurément ?
il y a 2 heures
Intérêt de faire un gosse pour qu'il soit orphelin de père prématurément ?
Aucun. Encore qu'on pourrait en debattre.
Mais c'est pas le sujet.
Le problème c'est l'utilisation du mot contraception qui sert une propagande féministe en étant galvaudé.
Mais c'est pas le sujet.
Le problème c'est l'utilisation du mot contraception qui sert une propagande féministe en étant galvaudé.
il y a 2 heures
Ben c'est le but pour ça que c'est surtout des pères de famille qui le font
C'est le but mais ça reste une mutilation irreversible.
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 2 heures
Aucun. Encore qu'on pourrait en debattre.
Mais c'est pas le sujet.
Le problème c'est l'utilisation du mot contraception qui sert une propagande féministe en étant galvaudé.
Mais c'est pas le sujet.
Le problème c'est l'utilisation du mot contraception qui sert une propagande féministe en étant galvaudé.
Sûr que c'est mieux d'utiliser le terme stérilisation.
Mais en définitive la vasectomie c'est déjà bien meilleur pour l'environnement que la contraception hormonale et en dépit de l'aspect irréversible c'est moins risqué pour la santé.
Des femmes jeunes font des embolies pulmonaires ou des infarctus du myocarde car elles prennent la pilule pour rappel.
Et c'est pas féministe que la vasectomie soit mise en avant c'est juste logique.
La ligature des trompes est bien plus risquée vu qu'il y a besoin d'une anesthésie générale.
Mais en définitive la vasectomie c'est déjà bien meilleur pour l'environnement que la contraception hormonale et en dépit de l'aspect irréversible c'est moins risqué pour la santé.
Des femmes jeunes font des embolies pulmonaires ou des infarctus du myocarde car elles prennent la pilule pour rappel.
Et c'est pas féministe que la vasectomie soit mise en avant c'est juste logique.
La ligature des trompes est bien plus risquée vu qu'il y a besoin d'une anesthésie générale.
il y a 2 heures
C'est le but mais ça reste une mutilation irreversible.
Le terme mutilation est un peu fort on empêche juste les spermatozoïdes de sortir des testicules en sectionnant les canaux déférents.
On retire aucun organe du corps.
On retire aucun organe du corps.
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSûr que c'est mieux d'utiliser le terme stérilisation.
Mais en définitive la vasectomie c'est déjà bien meilleur pour l'environnement que la contraception hormonale et en dépit de l'aspect irréversible c'est moins risqué pour la santé.
Des femmes jeunes font des embolies pulmonaires ou des infarctus du myocarde car elles prennent la pilule pour rappel.
Et c'est pas féministe que la vasectomie soit mise en avant c'est juste logique.
La ligature des trompes est bien plus risquée vu qu'il y a besoin d'une anesthésie générale.
Mais en définitive la vasectomie c'est déjà bien meilleur pour l'environnement que la contraception hormonale et en dépit de l'aspect irréversible c'est moins risqué pour la santé.
Des femmes jeunes font des embolies pulmonaires ou des infarctus du myocarde car elles prennent la pilule pour rappel.
Et c'est pas féministe que la vasectomie soit mise en avant c'est juste logique.
La ligature des trompes est bien plus risquée vu qu'il y a besoin d'une anesthésie générale.
Reste calme t'es pas medecin qu'est que t'en sais
il y a 2 heures
Le terme mutilation est un peu fort on empêche juste les spermatozoïdes de sortir des testicules en sectionnant les canaux déférents.
On retire aucun organe du corps.
On retire aucun organe du corps.
Oui jouons sur les mots, c'est une castration.
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 2 heures
Reste calme t'es pas medecin qu'est que t'en sais
Pas besoin d'être médecin suffit juste de se renseigner sur le sujet.
Plein d'arguments rendent la vasectomie très valable.
Plein d'arguments rendent la vasectomie très valable.
il y a 2 heures
Par contre ils ont oublié d'écrire irréversible sur ta publicité
il y a 2 heures
Oui jouons sur les mots, c'est une castration.
Non une castration c'est retirer les testicules et du coup la suppression des androgènes c'est autre chose sur le corps masculin.
Plus le traumatisme de l'altération des organes génitaux.
La vasectomie les organes génitaux externes sont comme ceux d'un homme non vasectomisé en apparence vu que les cicatrices sont très discrètes.
Et la vasectomie n'empêche pas à l'homme de conserver sa virilité ça ne réduit pas le taux de testostérone.
Et pourquoi ça semble vous inquiétez autant ? Personne ne vous obligera à le faire.
Plus le traumatisme de l'altération des organes génitaux.
La vasectomie les organes génitaux externes sont comme ceux d'un homme non vasectomisé en apparence vu que les cicatrices sont très discrètes.
Et la vasectomie n'empêche pas à l'homme de conserver sa virilité ça ne réduit pas le taux de testostérone.
Et pourquoi ça semble vous inquiétez autant ? Personne ne vous obligera à le faire.
il y a 2 heures
la ménopause existe pas chez les hommes donc ya un lien de causalité sur le risque à faire cette opération, les meufs ont qu'à continuer à prendre la pilule et avoir mal au ventre, les jeunes femmes si elles sont enfermés en prison, elles ont plus leurs règles, donc la rupture d'ovulation est moins dangereuse chez les femmes
il y a 2 heures
toyawa
2h
la ménopause existe pas chez les hommes donc ya un lien de causalité sur le risque à faire cette opération, les meufs ont qu'à continuer à prendre la pilule et avoir mal au ventre, les jeunes femmes si elles sont enfermés en prison, elles ont plus leurs règles, donc la rupture d'ovulation est moins dangereuse chez les femmes
La vasectomie ne bloque pas la spermatogénèse elle empêche juste les spermatozoïdes d'être excrétés dans le sperme.
A part ce détail tout fonctionnera comme avant.
Et si les femmes peuvent survivre à la terrible ménopause les hommes peuvent bien tolérer une vasectomie quand même.
A part ce détail tout fonctionnera comme avant.
Et si les femmes peuvent survivre à la terrible ménopause les hommes peuvent bien tolérer une vasectomie quand même.

il y a 2 heures
La vasectomie ne bloque pas la spermatogénèse elle empêche juste les spermatozoïdes d'être excrétés dans le sperme.
A part ce détail tout fonctionnera comme avant.
Et si les femmes peuvent survivre à la terrible ménopause les hommes peuvent bien tolérer une vasectomie quand même.
A part ce détail tout fonctionnera comme avant.
Et si les femmes peuvent survivre à la terrible ménopause les hommes peuvent bien tolérer une vasectomie quand même.

ça donne le cancer des couilles alors,les gametes spermatozoides sont évacués ou, si pas par le sperme, ces trucs là finissent par pourrir si pas évacués et leurs pourrissements fabriquent un cancer
il y a 2 heures
C'est irreversible, c'est ça qui craint.
C'est comme retirer n'importe quelle partie de corps, ça fait drôle.
La solution c'est tout dans le cul
C'est comme retirer n'importe quelle partie de corps, ça fait drôle.
La solution c'est tout dans le cul
il y a 2 heures
En ligne
158
Sur ce sujet0




















