bah ya pas mal de cas où c'est vu de manière héroïque :
- le seppuku au japon, suicide pour l'honneur
- l'attentat suicide chez les musulmans extrémistes
- Socrate qui boit la cigüe
- le seppuku au japon, suicide pour l'honneur
- l'attentat suicide chez les musulmans extrémistes
- Socrate qui boit la cigüe
Dans la morale occidentale, le suicide est mal vu car ton corps est la propriété de dieu
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Quitte à se suicider, autant le faire en prenant du plaisir
Faut se fusilier au crack
Faut se fusilier au crack
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
Dans la morale occidentale, le suicide est mal vu car ton corps est la propriété de dieu
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
C'est faux
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
C'est faux
ok
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
ok
C’est la seule solution quand on a « tout compris » faut dire que c’est difficile de retourner dans l’illusion une fois certains constats faits
Pour une fois que j'ai pas l'impression que c'est la faute du capitalisme mais plutot de la religion
Après une faute heuu..
, moi je m'en branle, j'ai la pp d'un réal qui c'est suicidé donc bon.
Après une faute heuu..
, moi je m'en branle, j'ai la pp d'un réal qui c'est suicidé donc bon.
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
Pour une fois que j'ai pas l'impression que c'est la faute du capitalisme mais plutot de la religion
Après une faute heuu..
, moi je m'en branle, j'ai la pp d'un réal qui c'est suicidé donc bon.
Après une faute heuu..
, moi je m'en branle, j'ai la pp d'un réal qui c'est suicidé donc bon.
La religion sert des intérêts capitalistes en premier lieu
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
La religion sert des intérêts capitalistes en premier lieu
Oui oui c'est l'opium des peuples, ça sert juste à moraliser une population analphabète et à faire plaisir aux trois incel de onche.org
La majorité de la population vietnamienne est athée, ça a pas l'air de les déranger.
La majorité de la population vietnamienne est athée, ça a pas l'air de les déranger.
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
Palu
Mais pour répondre au titre du topax, ils ont besoin d'esclaves pour faire tourner la machine capitaliste
Tu te doutes bien qu'ils veulent pas voir les esclaves se suicider c'est pas dans leur intérêt
Mais pour répondre au titre du topax, ils ont besoin d'esclaves pour faire tourner la machine capitaliste
Tu te doutes bien qu'ils veulent pas voir les esclaves se suicider c'est pas dans leur intérêt
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui oui c'est l'opium des peuples, ça sert juste à moraliser une population analphabète et à faire plaisir aux trois incel de onche.org
La majorité de la population vietnamienne est athée, ça a pas l'air de les déranger.
La majorité de la population vietnamienne est athée, ça a pas l'air de les déranger.
100% d'accord sur ce talk
Et le christianisme, typiquement, est un outil impérialiste du capitalisme occidental, qui, en plus d'avoir servis à tirer des sous et soumettre les français pendant un millénaire, légitimer la tyrannie des monarques, coloniser et réduire en esclavage autrui... a servi a véhiculer toutes les injonctions morales favorables à la féodalité et à la bourgeoisie.
Parmi ses nombreuses valeurs, aux intérêts parfaitement pragmatiques d'un point de vue productiviste, il y a l'interdiction du suicide.
Une porte de sortie trop librement accessible pour sûr
Et le christianisme, typiquement, est un outil impérialiste du capitalisme occidental, qui, en plus d'avoir servis à tirer des sous et soumettre les français pendant un millénaire, légitimer la tyrannie des monarques, coloniser et réduire en esclavage autrui... a servi a véhiculer toutes les injonctions morales favorables à la féodalité et à la bourgeoisie.
Parmi ses nombreuses valeurs, aux intérêts parfaitement pragmatiques d'un point de vue productiviste, il y a l'interdiction du suicide.
Une porte de sortie trop librement accessible pour sûr
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
100% d'accord sur ce talk
Et le christianisme, typiquement, est un outil impérialiste du capitalisme occidental, qui, en plus d'avoir servis à tirer des sous et soumettre les français pendant un millénaire, légitimer la tyrannie des monarques, coloniser et réduire en esclavage autrui... a servi a véhiculer toutes les injonctions morales favorables à la féodalité et à la bourgeoisie.
Parmi ses nombreuses valeurs, aux intérêts parfaitement pragmatiques d'un point de vue productiviste, il y a l'interdiction du suicide.
Une porte de sortie trop librement accessible pour sûr
Et le christianisme, typiquement, est un outil impérialiste du capitalisme occidental, qui, en plus d'avoir servis à tirer des sous et soumettre les français pendant un millénaire, légitimer la tyrannie des monarques, coloniser et réduire en esclavage autrui... a servi a véhiculer toutes les injonctions morales favorables à la féodalité et à la bourgeoisie.
Parmi ses nombreuses valeurs, aux intérêts parfaitement pragmatiques d'un point de vue productiviste, il y a l'interdiction du suicide.
Une porte de sortie trop librement accessible pour sûr
Hâte de voir Bardella défendre la morale judéo chrétienne et partir ensuite faire des saluts dans une cave à PANTIN
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
Parce que c'est les grosses merdes qui se suicident
In fine oui, mais c'est un brin plus complexe
Hâte de voir Bardella défendre la morale judéo chrétienne et partir ensuite faire des saluts dans une cave à PANTIN
Maintenant qu'on a des nazis sionistes plus rien ne me surprends
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
Dans la morale occidentale, le suicide est mal vu car ton corps est la propriété de dieu
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
De te suicider, tu détruis le cadeau que t'as fait Dieu.
La chose s'est prolongée comme valeur morale fondamentale au même titre que le bannissement de l'inceste.
Tout ça remonte à la morale chrétienne à la fin de l'Empire romain occidental.: Baguette9:
Questionner la morale du suicide, c'est une question ultralibérale en réalité vraiment en vigueur que dans des pays jusqu'au-boutistes occidentaux comme les pays scandinaves ou la Suisse, qui eux bénéficient le plus de leur statut économique au sein du système mondial
Ensuite, pour le cas des attaques suicides djihadistes, tu confond tout
Les martyrs, comme ils sont appelés, partent dans un principe moral de guerre, c'est un acte militaire par un suicide en soi.
Il y a une vraie distinction dans le Coran avec, par exemple, le verset 4:29 : "Oh ! Avis à ceux qui ont eu foi! Nullement ne mangez vos biens entre vous pour le futile. Mais qu' il y ait une transaction sur un consentement mutuel entre vous. Et nullement ne vous tuez vous même. En effet, Allah (L'Idéal Absolu) est envers vous empreint de bienveillance."
Après, si je pinaille, la traduction vers le français est encore débattue entre exégètes (certains disent que sa signification réelle relève plus de 'ne vous tuez pas les uns les autres', mais la morale islamique l'a globalement accepté comme 'ne vous suicidez pas')
En résumé, c'est un amalgame entre martyr et suicide créé par le vocabulaire désastreux des médias
Enfin, le cas de Socrate (je parlerai pas du seppuku parce que c'est globalement plutôt vrai de ce côté-là même si très exceptionnel) : il disait justement dans sa pensée que les hommes appartenaient aux dieux et il était donc malhonnête de toucher à cette propriété qu'est le corps en le tuant.
En acceptant de boire la cigüe, il conclut simplement sa pensée philosophique en refusant de se soustraire au destin qui lui est imposé
Fuir cet instant, c'est commettre une injustice et donc aller à l'encontre de ses valeurs.
Lis le topic jusqu'au bout avant de me repondre
+ le martyr dans un acte de guerre ça n'est pas un vrai martyr puisqu'il n'est pas subit mais provoqué. Je me fiche pas mal de leurs textes ce que je vois c'est que l'attentat suicide est bcp pratiqué par les musulmans extremistes et que c'est accepté, au moins par suffisament de monde pour que ce phénomène ne soit pas exceptionnel ou rarissime. Et je suis désolé mais je vois aucune difference entre un islamiste qui va se faire exploser sur un objectif et les avions japonais qui s'écrasaient contre les bateaux US pdt la WWII - si ce n'est que la plupart du temps l'islamiste a une cible civile. Ce n'est pas et ça ne sera jamais du martyr en depit de ce que ces tarés pensent d'eux-même. Un vrai martyr c'est les moines de Tibhirine par exemple.
+ le martyr dans un acte de guerre ça n'est pas un vrai martyr puisqu'il n'est pas subit mais provoqué. Je me fiche pas mal de leurs textes ce que je vois c'est que l'attentat suicide est bcp pratiqué par les musulmans extremistes et que c'est accepté, au moins par suffisament de monde pour que ce phénomène ne soit pas exceptionnel ou rarissime. Et je suis désolé mais je vois aucune difference entre un islamiste qui va se faire exploser sur un objectif et les avions japonais qui s'écrasaient contre les bateaux US pdt la WWII - si ce n'est que la plupart du temps l'islamiste a une cible civile. Ce n'est pas et ça ne sera jamais du martyr en depit de ce que ces tarés pensent d'eux-même. Un vrai martyr c'est les moines de Tibhirine par exemple.
eurosexuel assumé
Lis le topic jusqu'au bout avant de me repondre
https://onche.org/topic/1[...]absolu/2#message_23793226
+ le martyr dans un acte de guerre ça n'est pas un vrai martyr puisqu'il n'est pas subit mais provoqué. Je me fiche pas mal de leurs textes ce que je vois c'est que l'attentat suicide est bcp pratiqué par les musulmans extremistes et que c'est accepté, au moins par suffisament de monde pour que ce phénomène ne soit pas exceptionnel ou rarissime. Et je suis désolé mais je vois aucune difference entre un islamiste qui va se faire exploser sur un objectif et les avions japonais qui s'écrasaient contre les bateaux US pdt la WWII - si ce n'est que la plupart du temps l'islamiste a une cible civile. Ce n'est pas et ça ne sera jamais du martyr en depit de ce que ces tarés pensent d'eux-même. Un vrai martyr c'est les moines de Tibhirine par exemple.
+ le martyr dans un acte de guerre ça n'est pas un vrai martyr puisqu'il n'est pas subit mais provoqué. Je me fiche pas mal de leurs textes ce que je vois c'est que l'attentat suicide est bcp pratiqué par les musulmans extremistes et que c'est accepté, au moins par suffisament de monde pour que ce phénomène ne soit pas exceptionnel ou rarissime. Et je suis désolé mais je vois aucune difference entre un islamiste qui va se faire exploser sur un objectif et les avions japonais qui s'écrasaient contre les bateaux US pdt la WWII - si ce n'est que la plupart du temps l'islamiste a une cible civile. Ce n'est pas et ça ne sera jamais du martyr en depit de ce que ces tarés pensent d'eux-même. Un vrai martyr c'est les moines de Tibhirine par exemple.
Oui mais chez les occidentaux c'est des empereur en mal de main d'œuvre pas cher avant la peste noire qui ont écrit la morale, et ils ont dit c'était mal alors tu te suicides pas
Rejoint la club du CNT-AIT : https://onche.org/club/cnt-ait
In fine oui, mais c'est un brin plus complexe
En gros quoi
En gros quoi
Je suis d'accord avec ta conclusion, mais elle mériterait un peu de nuance. Le suicidé a dû combattre sa biologie la plus primaire, a dû faire preuve d'une motivation particulièrement extrême pour arriver à but. Il faut le commenter. Mais il a suivit le mauvais instinct, il a préféré se soustraire au monde plutôt que l'expérimenter, l'endurer, et l'accepter (mais il souffrait trop).
In fine c'est une merde car il fait le mauvais choix et représente un mauvais exemple
In fine c'est une merde car il fait le mauvais choix et représente un mauvais exemple
Je suis d'accord avec ta conclusion, mais elle mériterait un peu de nuance. Le suicidé a dû combattre sa biologie la plus primaire, a dû faire preuve d'une motivation particulièrement extrême pour arriver à but. Il faut le commenter. Mais il a suivit le mauvais instinct, il a préféré se soustraire au monde plutôt que l'expérimenter, l'endurer, et l'accepter (mais il souffrait trop).
In fine c'est une merde car il fait le mauvais choix et représente un mauvais exemple
In fine c'est une merde car il fait le mauvais choix et représente un mauvais exemple
Après ça dépend quand même
Mais bon ça dépasse
Mais bon ça dépasse
En ligne
151
Sur ce sujet0