Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
"Le manque d'implication de la gent masculine dans les tâches ménagères pourrait expliquer la diminution de la fécondité. Les experts ne semblent toutefois pas unanimes."
"Mais quelles sont les raisons qui conduisent les couples à avoir moins d'enfants? Certains pointent du doigt les nouvelles technologies et les réseaux sociaux, tandis que d'autres mettent en avant la crise climatique. L'argument économique est également avancé face aux coûts liés à la progéniture. Mais pour l'économiste lauréate du prix Nobel Claudia Goldin, l'explication réside dans le manque d'implication des hommes dans les tâches ménagères, souligne The Atlantic."
" Elle part du constat que le temps dédié aux tâches ménagères et à la garde des enfants n'est pas équitablement réparti au sein du couple. De ce fait, les femmes feraient le choix économiquement rationnel d'avoir moins d'enfants."
" Les chiffres contredisent toutefois cette théorie. Alors que la gent masculine s'implique davantage au sein des foyers, le taux de natalité stagne, voire diminue. En Finlande, l'écart entre les hommes et les femmes dans le travail non rémunéré a été réduit de moitié entre 2010 et 2021. La fécondité est pourtant passée de 1,9 à 1,3 enfant par femme sur la même période. En France, l'observatoire des inégalités révèle qu'entre 2007 et 2022, le temps consacré aux tâches ménagères a reculé de quatorze points chez les femmes, pour augmenter de dix chez les hommes. Pourtant, l'année dernière, l'Hexagone a enregistré environ 645.000 naissances, son niveau le plus bas depuis 1942."
" Si une plus grande implication des hommes dans les tâches ménagères pouvait enrayer la baisse de la natalité, ce serait une excellente nouvelle. Cela allégerait la charge de nombreuses mères et contribuerait à préserver les pays du vieillissement de la population et de l'effondrement des systèmes de retraite. Hélas, le constat est sans appel: la gent masculine s'implique davantage, mais le nombre de naissances continue de diminuer."
https://www.slate.fr/soci[...]charge-mentale-naissances
C'est chaud une lauréate en économie du prix Nobel qui sort une vieille théorie misandre à deux balles.
Cool de voir qu'un article de Slate contredise ce genre de théorie je dois dire que je suis surpris
"Mais quelles sont les raisons qui conduisent les couples à avoir moins d'enfants? Certains pointent du doigt les nouvelles technologies et les réseaux sociaux, tandis que d'autres mettent en avant la crise climatique. L'argument économique est également avancé face aux coûts liés à la progéniture. Mais pour l'économiste lauréate du prix Nobel Claudia Goldin, l'explication réside dans le manque d'implication des hommes dans les tâches ménagères, souligne The Atlantic."
" Elle part du constat que le temps dédié aux tâches ménagères et à la garde des enfants n'est pas équitablement réparti au sein du couple. De ce fait, les femmes feraient le choix économiquement rationnel d'avoir moins d'enfants."
" Les chiffres contredisent toutefois cette théorie. Alors que la gent masculine s'implique davantage au sein des foyers, le taux de natalité stagne, voire diminue. En Finlande, l'écart entre les hommes et les femmes dans le travail non rémunéré a été réduit de moitié entre 2010 et 2021. La fécondité est pourtant passée de 1,9 à 1,3 enfant par femme sur la même période. En France, l'observatoire des inégalités révèle qu'entre 2007 et 2022, le temps consacré aux tâches ménagères a reculé de quatorze points chez les femmes, pour augmenter de dix chez les hommes. Pourtant, l'année dernière, l'Hexagone a enregistré environ 645.000 naissances, son niveau le plus bas depuis 1942."
" Si une plus grande implication des hommes dans les tâches ménagères pouvait enrayer la baisse de la natalité, ce serait une excellente nouvelle. Cela allégerait la charge de nombreuses mères et contribuerait à préserver les pays du vieillissement de la population et de l'effondrement des systèmes de retraite. Hélas, le constat est sans appel: la gent masculine s'implique davantage, mais le nombre de naissances continue de diminuer."
C'est chaud une lauréate en économie du prix Nobel qui sort une vieille théorie misandre à deux balles.
Cool de voir qu'un article de Slate contredise ce genre de théorie je dois dire que je suis surpris
Je suis le donut du forum
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL'argument économique est également avancé
non sans dec ta pas de tunes t'arrives pas a avoir d'enfant qui le cru ?
non sans dec ta pas de tunes t'arrives pas a avoir d'enfant qui le cru ?
il y a une heure
"Le manque d'implication de la gent masculine dans les tâches ménagères pourrait expliquer la diminution de la fécondité"
Ferma ta gueule SALOOOOPE
Ferma ta gueule SALOOOOPE
il y a une heure
Blondin
1h
Toujours la faute de l'homme blanc et rien d'autre
"Elle est lauréate en 2023 du prix dit Nobel d'économie pour ses recherches empiriques sur la situation des femmes sur le marché du travail."
"Goldin s'intéresse à l'histoire économique, à l'économie du travail, de la famille et de l'éducation, étudiant particulièrement les facteurs d’inégalité — qu’il s’agisse du genre, de la race ou de l’éducation. Elle accède à la notoriété en 1990 avec son ouvrage Understanding the Gender Gap (Comprendre l’écart entre les sexes), fruit de son travail sur le rôle des femmes dans l'économie américaine[3]."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claudia_Goldin
Les pauvres femmes opprimées par la société patriarcale qui recoivent des prixs par des institutions de cette société patriarcale qui les récompensent de dénoncer l'oppression patriarcale qu'elles subissent
"Goldin s'intéresse à l'histoire économique, à l'économie du travail, de la famille et de l'éducation, étudiant particulièrement les facteurs d’inégalité — qu’il s’agisse du genre, de la race ou de l’éducation. Elle accède à la notoriété en 1990 avec son ouvrage Understanding the Gender Gap (Comprendre l’écart entre les sexes), fruit de son travail sur le rôle des femmes dans l'économie américaine[3]."
Les pauvres femmes opprimées par la société patriarcale qui recoivent des prixs par des institutions de cette société patriarcale qui les récompensent de dénoncer l'oppression patriarcale qu'elles subissent
Je suis le donut du forum
il y a une heure
qsdfgh
1h
"Le manque d'implication de la gent masculine dans les tâches ménagères pourrait expliquer la diminution de la fécondité"
Ferma ta gueule SALOOOOPE
Ferma ta gueule SALOOOOPE
"Elle est prix Nobel d'économie 2023 et toi le mascu
"
Je suis le donut du forum
il y a une heure
Les hommes seraient donc en faute dans un système ou ils ne gagnent pas ?
Nous sommes un.
il y a une heure
"Elle est lauréate en 2023 du prix dit Nobel d'économie pour ses recherches empiriques sur la situation des femmes sur le marché du travail."
"Goldin s'intéresse à l'histoire économique, à l'économie du travail, de la famille et de l'éducation, étudiant particulièrement les facteurs d’inégalité — qu’il s’agisse du genre, de la race ou de l’éducation. Elle accède à la notoriété en 1990 avec son ouvrage Understanding the Gender Gap (Comprendre l’écart entre les sexes), fruit de son travail sur le rôle des femmes dans l'économie américaine[3]."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claudia_Goldin
Les pauvres femmes opprimées par la société patriarcale qui recoivent des prixs par des institutions de cette société patriarcale qui les récompensent de dénoncer l'oppression patriarcale qu'elles subissent
"Goldin s'intéresse à l'histoire économique, à l'économie du travail, de la famille et de l'éducation, étudiant particulièrement les facteurs d’inégalité — qu’il s’agisse du genre, de la race ou de l’éducation. Elle accède à la notoriété en 1990 avec son ouvrage Understanding the Gender Gap (Comprendre l’écart entre les sexes), fruit de son travail sur le rôle des femmes dans l'économie américaine[3]."
Les pauvres femmes opprimées par la société patriarcale qui recoivent des prixs par des institutions de cette société patriarcale qui les récompensent de dénoncer l'oppression patriarcale qu'elles subissent
"Claudia Goldin est née à New York en 1946 dans une famille juive ashkénaze. Elle fréquente le Bronx High School of Science et l’université Cornell[1]."
C'est probablement parce qu'elle a fait Cornell University je pense
C'est probablement parce qu'elle a fait Cornell University je pense
il y a une heure
"Claudia Goldin est née à New York en 1946 dans une famille juive ashkénaze. Elle fréquente le Bronx High School of Science et l’université Cornell[1]."
C'est probablement parce qu'elle a fait Cornell University je pense
C'est probablement parce qu'elle a fait Cornell University je pense
Bordel à chaque fois
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah bien sûr et c'est pas du tout la faute a ces conasse qui veulent pas pondre avant 40 ans
Rejoignez le #feet-club
il y a une heure
Blondin
1h
Toujours la faute de l'homme blanc et rien d'autre
dans le doute, blâme l'homme blanc, toujours
il y a une heure
dans le doute, blâme l'homme blanc, toujours
C'est valorisé et ça coûte pas cher
il y a une heure
Le fait que les femmes soient de plus en plus incitées à bosser et devenir autonomes couplé au fait qu’on est inondé de divertissement en tous genre qui coûtent pas trop chers d’un côté alors que les vrais investissements pour des projets de foyer voient leurs coûts exploser.
« L’agressivité, l’ardeur, le tempérament, le courage, la générosité, la vaillance, le PAPÉDÉ ! »
il y a une heure
Malenia
1h
Les hommes seraient donc en faute dans un système ou ils ne gagnent pas ?
Les hommes ont le statut de bouc émissaire pour deresponsabiliser les femmes au maximum...
On rappelle que les femmes peuvent des enfants "toutes seules" ou même en "couple lesbien" (donc les femmes si parfaites peuvent se mettre en couple et se faire inséminer si les hommes sont si atroces comme compagnons que ça) dans de nombreux jours pays où la PMA leur est encouragée mais c'est la faute des hommes si elles veulent de moins en moins en faire
On rappelle que les femmes peuvent des enfants "toutes seules" ou même en "couple lesbien" (donc les femmes si parfaites peuvent se mettre en couple et se faire inséminer si les hommes sont si atroces comme compagnons que ça) dans de nombreux jours pays où la PMA leur est encouragée mais c'est la faute des hommes si elles veulent de moins en moins en faire
Je suis le donut du forum
il y a une heure
"Elle est prix Nobel d'économie 2023 et toi le mascu
"
Je fais des sciences dures, pas de la branlette avec comme preuve "crois moi frère "
il y a une heure
Litaire
1h
"Le manque d'implication de la gent masculine dans les tâches ménagères pourrait expliquer la diminution de la fécondité. Les experts ne semblent toutefois pas unanimes."
"Mais quelles sont les raisons qui conduisent les couples à avoir moins d'enfants? Certains pointent du doigt les nouvelles technologies et les réseaux sociaux, tandis que d'autres mettent en avant la crise climatique. L'argument économique est également avancé face aux coûts liés à la progéniture. Mais pour l'économiste lauréate du prix Nobel Claudia Goldin, l'explication réside dans le manque d'implication des hommes dans les tâches ménagères, souligne The Atlantic."
" Elle part du constat que le temps dédié aux tâches ménagères et à la garde des enfants n'est pas équitablement réparti au sein du couple. De ce fait, les femmes feraient le choix économiquement rationnel d'avoir moins d'enfants."
" Les chiffres contredisent toutefois cette théorie. Alors que la gent masculine s'implique davantage au sein des foyers, le taux de natalité stagne, voire diminue. En Finlande, l'écart entre les hommes et les femmes dans le travail non rémunéré a été réduit de moitié entre 2010 et 2021. La fécondité est pourtant passée de 1,9 à 1,3 enfant par femme sur la même période. En France, l'observatoire des inégalités révèle qu'entre 2007 et 2022, le temps consacré aux tâches ménagères a reculé de quatorze points chez les femmes, pour augmenter de dix chez les hommes. Pourtant, l'année dernière, l'Hexagone a enregistré environ 645.000 naissances, son niveau le plus bas depuis 1942."
" Si une plus grande implication des hommes dans les tâches ménagères pouvait enrayer la baisse de la natalité, ce serait une excellente nouvelle. Cela allégerait la charge de nombreuses mères et contribuerait à préserver les pays du vieillissement de la population et de l'effondrement des systèmes de retraite. Hélas, le constat est sans appel: la gent masculine s'implique davantage, mais le nombre de naissances continue de diminuer."
https://www.slate.fr/soci[...]charge-mentale-naissances
C'est chaud une lauréate en économie du prix Nobel qui sort une vieille théorie misandre à deux balles.
Cool de voir qu'un article de Slate contredise ce genre de théorie je dois dire que je suis surpris
"Mais quelles sont les raisons qui conduisent les couples à avoir moins d'enfants? Certains pointent du doigt les nouvelles technologies et les réseaux sociaux, tandis que d'autres mettent en avant la crise climatique. L'argument économique est également avancé face aux coûts liés à la progéniture. Mais pour l'économiste lauréate du prix Nobel Claudia Goldin, l'explication réside dans le manque d'implication des hommes dans les tâches ménagères, souligne The Atlantic."
" Elle part du constat que le temps dédié aux tâches ménagères et à la garde des enfants n'est pas équitablement réparti au sein du couple. De ce fait, les femmes feraient le choix économiquement rationnel d'avoir moins d'enfants."
" Les chiffres contredisent toutefois cette théorie. Alors que la gent masculine s'implique davantage au sein des foyers, le taux de natalité stagne, voire diminue. En Finlande, l'écart entre les hommes et les femmes dans le travail non rémunéré a été réduit de moitié entre 2010 et 2021. La fécondité est pourtant passée de 1,9 à 1,3 enfant par femme sur la même période. En France, l'observatoire des inégalités révèle qu'entre 2007 et 2022, le temps consacré aux tâches ménagères a reculé de quatorze points chez les femmes, pour augmenter de dix chez les hommes. Pourtant, l'année dernière, l'Hexagone a enregistré environ 645.000 naissances, son niveau le plus bas depuis 1942."
" Si une plus grande implication des hommes dans les tâches ménagères pouvait enrayer la baisse de la natalité, ce serait une excellente nouvelle. Cela allégerait la charge de nombreuses mères et contribuerait à préserver les pays du vieillissement de la population et de l'effondrement des systèmes de retraite. Hélas, le constat est sans appel: la gent masculine s'implique davantage, mais le nombre de naissances continue de diminuer."
C'est chaud une lauréate en économie du prix Nobel qui sort une vieille théorie misandre à deux balles.
Cool de voir qu'un article de Slate contredise ce genre de théorie je dois dire que je suis surpris
En même temps, ''Slate'' hein.
il y a une heure
Les hommes ont le statut de bouc émissaire pour deresponsabiliser les femmes au maximum...
On rappelle que les femmes peuvent des enfants "toutes seules" ou même en "couple lesbien" (donc les femmes si parfaites peuvent se mettre en couple et se faire inséminer si les hommes sont si atroces comme compagnons que ça) dans de nombreux jours pays où la PMA leur est encouragée mais c'est la faute des hommes si elles veulent de moins en moins en faire
On rappelle que les femmes peuvent des enfants "toutes seules" ou même en "couple lesbien" (donc les femmes si parfaites peuvent se mettre en couple et se faire inséminer si les hommes sont si atroces comme compagnons que ça) dans de nombreux jours pays où la PMA leur est encouragée mais c'est la faute des hommes si elles veulent de moins en moins en faire
D'une certaine manière c'est de notre faute, on leur a donné le droit de vote et tous leurs privilèges
il y a une heure
En ligne
146
Sur ce sujet0






















