Etre catholique en 2026 c'est être bourgeois ou fou à lier

Suivre les dogmes et la morale catholique et gober l'eucharistie au sens propre ; penser au sens propre que c'est Dieu que l'on mange ; c'est une folie pure et simple.

D'un point de vue morale, dans une société non-chrétienne et pornocrate comme la notre, c'est impossible à suivre sinon à être au mieux cuck (bah oui, impossible de trouver une femme sans convoiter la femme d'un autre) et au pire complètement chtarbé.

A part être un illuminé et rentrer dans les ordres ; ou à être un bourgeois qui a le luxe de pouvoir se couper des bruits du monde, trouver une femme avec les mêmes valeurs (= même milieu social en réalité), se calfeutrer dans la culture classique, vivre plus ou moins préservé de la laideur et la bêtise imposée par la tyrannie anomique ; c'est purement et simplement impossible d'être catholique pour un homme normal sans devenir totalement fou.

Le grand écart entre ce qu'il est enseigné dans catéchisme et la vie contemporaine est impossible à supporter sauf à perdre totalement et définitivement l'estime de soi et ne vivre que comme un mort-vivant pour le Christ, renoncer à tout ici-bas et mener une vie de servitude et d'humiliation qui fait perdre tout amour pour la vie terrestre.
Et j'ai l'intime conviction que te transformer en esclave brisé qui n'attend que la mort pour se libérer c'est au fond la seule promesse véritable du catholicisme et de l'islam.
Deux poisons juifs qui ramènent tout à la judéité : d'un côté divinisé en un juif devenu Dieu et d'un autre côté diabolisé en en faisant un ennemi intime et en distillant une vision du monde complotiste.

Et cerise sur le gâteau : ces arrière-mondes grotesques, castrateurs, aliénants et mortifères qu'un Nietzsche a bien fait d'éclater, ne s'opposent en rien aux pouvoirs temporels, à l'ordre moral bourgeois marchand et à la marche du monde qui va vers sa solidification. Le clergé accompagne le pouvoir, et l'Eglise se montre tristement faible avec les forts et fort avec les faibles.

Résumax : l'amour du pêché est trop grand + je n'ai lu ni Chesterton ni Kierkegaard

C'est pourtant la voix de la raison mais gpalu a pars le titre

bah oui, si la condition sine qua non pour être un bon catho c'est de faire une thèse sur Kierkegaard c'est bien la preuve de ce que j'avance : ta religion c'est une religion de bourgeois lettrés qui n'ont déjà pas besoin d'être sauvés.

Matthieu 11:25

Chesterton et Kierkegaard c'était pour tempérer ton entrain concernant l'avis de Nietzsche sur le Christianisme

écoute, si c'est pour être juste méprisant et étaler ta culture sans prêter attention à mon argumentaire tu peux te casser de mon topic et aller te faire enculer.

Après, il n’a pas tort sur un point : le mode de vie chrétien n’est pas « conçu » pour 2026.

Dieu, tout au long de la Bible, s’adapte au peuple élu en fonction de l’époque. Parfois, il durcit certaines lois, parfois, il les adoucit au fil des livres.

Le truc, c’est que les lois énoncées dans le Nouveau Testament étaient beaucoup plus faciles à suivre il y a 1 000 ans qu’aujourd’hui. Aujourd'hui les tentations notamment la pornographie sont omniprésente dans notre quotidien c'est très très difficile d'avoir un mode de vie saint.

Je ne dis pas il y a 2 000 ans, car il y avait les persécutions des premiers chrétiens.

c'est une religion du moyen age fait par et pour des gens du moyen age. la meme critique que l'on ne se prive pas de faire à l'islam on peut la faire au catholicisme

même les pères du désert avaient moins de tentation que nous, c'est délirant de vouloir les singer

C'est bien pour cette raison que l'Eglise s'adapte plus ou moins à son époque, quitte à faire hurler les différentes chapelles

Jésus a laissé une Eglise et pas un livre saint

C'est pour cela qu'un érémitisme modéré est extrêmement avantageux

Elle pourra jamais rendre la luxure "légal", et heureusement car les paroles du Christ l'interdise, mais si l'islam à autant de croyant c'est aussi car y a les 72 vierges au Paradis et j'en passe et des meilleurs.
La plupart des athées sont dans le dénis et haïssent le christianisme à cause des lois anti sexualité genre dans le cadre du mariage.
Et les chrétiens eux-mêmes souffrent énormément et finissent par quitter la religion à cause de l'abstinence, même des gens de bonne volonté. Quelque part c'est pas une grande perte mais je pense que quitter la luxure à notre époque est une des plus grandes barrières pour devenir chrétien

Ainsi que ça nous a été prédit : Matthieu 24:12, Timothée 3:1,5

Plus on s'approche de la fin des temps, plus l'écrémage se fait et la foi des fidèles sera éprouvée jusqu'au retour du Christ. Il ne faut pas oublier que la foi et la praxis s'inscrivent dans une eschatologie, évidemment que l'expérience de la foi est différente suivant les générations

Déjà petite précision, le catholicisme est né à l'antiquité

En quoi la catholicisme n'est plus adapté à notre monde ?

Prenons les 10 commandements, en quoi sont t'il incompatible avec l'homme moderne

Tu penses vouloir vivre sans Dieu en étant libre, finalement tu es dans le piège du monde post moderne qui te fait croire que tu peux vivre sans Dieu

Il est assez manifeste que Jésus n'était pas beaucoup aimé de son temps, que la fidélité dont il aurait été le réceptacle évident lui a fait faux bond, et que sa mort, pour un héros de sa trempe, n'était pas des plus gracieuses. Compte tenu du fait que Jésus est le summum de la sainteté, que peut dire le pelo lambda de 2026 de sa condition humaine, sinon qu'il n'a pas trop à se plaindre . . .

*la fin de l'antiquité, et c'est au tout début du moyen-age que ça a commencé à prendre forme et c'est tout au long du moyen age que la doctrine a été installée

+ il faut être bien hypocrite pour venir me prétendre que c'est compatible avec ce que la modernité à fait de nous

Il ne faut pas oublié que le christianisme n'est pas victorieux au début, la fin des apôtres persécuté, les premiers chrétiens martyrs et au culte devant resté secret et aujourd'hui encore, la persécution des chrétiens existe encore

Il y a du vrai et du faux dans ce que tu dis.

Il est vrai que le catholique, dans une société non catholique, va souvent être célibataire ou bourgeois, car soit il ne trouvera pas une personne partageant ses valeurs au sein de sa classe sociale inférieure (le catholicisme a déserté les classes prolétaires), soit ce catholicisme sera teinté du milieu bourgeois

Il faut aussi poser que le catholicisme bourgeois n'est pas souvent en cohérence avec les valeurs prodiguées par le catholicisme et se rapproche d'une orthopraxie et d'un suivi de la tradition, sans que le coeur ne soit circoncis

Et ce sur quoi tu as aussi raison, c'est que, dans le fond, il est incompatible avec le monde

Ce sur quoi tu as tort, c'est probablement l'aporie que tu présentes, car tu as un biais : tu vois le catholicisme en France comme le catholicisme en général, mais je pense que, dans les pays comme la Pologne, l'Italie ou le Brésil, là où le catholicisme vise aussi les classes prolétaires, il y a moyen de trouver l'amour, sans être bourgeois ou tarax.

Et la situation relative au porno rend l'état de l'homme davantage pécheur, mais le catho d'autrefois qui se convoitait sa voisine ne devait pas être mieux, je pense à l'histoire de Maria Goretti par exemple. Le porno existait à son époque, même s'il était sous le format d'un dessin ou d'un journal. L'imagination existait aussi, les putes aussi, bref.

oui oui on est des merdes et des gémiards on a compris, c'est bien ça votre discours les cathos

C'est bien ce que je disais, l'amour du péché est trop grand

Certes on est dans une époque à nulle autre pareille, certes on a le porn, l'alcool et la nourriture à volonté mais au moins on ne risque pas de se faire écorcher vif, brûler, décapiter pour notre foi. Tempérons un peu les jérémiades