Meurtre a Crepol ,le parquet écarte la circonstance aggravante de racisme anti blanc

"Nouveau rebondissement dans les suites judiciaires de la mort de Thomas Perotto à Crépol en novembre 2023 : le parquet contredit les juges et maintien que cette circonstance aggravante ne tient pas."

"Dans son réquisitoire définitif initial, le parquet avait balayé cette circonstance aggravante. Il indiquait que 16 personnes avaient effectivement évoqué « des propos à caractère racial tenus à leur encontre par les jeunes de la Monnaie ». Mais il considérait que si « des insultes à caractère raciste ont été dénoncées de part et d’autre, le motif racial des faits n’a pas été retenu au stade de l’ouverture d’information judiciaire et n’a pas été davantage démontré au cours de l’information judiciaire »."

 https://www.lepoint.fr/so[...]KBCOO7WVDCJK4JT63WSB3FTA/

"Vous voyiez c'est pas systémique le parquet l'a dit eugneugneu "

Ce pays j'ai pas les mots

Ça serait quand même grave de dire que des petits Maghrebins sont racistes..
Et puis les insultes racistes c'est pas raciste

Oui les agresseurs ont dit qu'ils étaient pas racistes après tout que valent les témoignages fassent à ça ?!!

Les juges sont les ennemis du peuple, épisode 486472910...

En fait si on doit retenir chaque crime de haine envers les blancs par les autres ça serait systématique, les délinquants par principe nous haïssent

Le parquet est sensé être l'accusation. C'est les juges qui sont sensés écarter des accusations portées par le parquet et pas l'inverse

Il ne faut pas stigmatiser

Il faut les acquitter dans le cadre de la valorisation de leur intégration dans notre société

C'est pas eux qui auront le dernier mot du coup ?

Non mais c'est très étrange comme situation et ça montre une potentielle partialité de la manière dont est menée l'affaire par une partie de l'instruction.

C'est inquiétant

Je rappelle que selon les lois Republikaines les français eux même n'existent pas.

Feur

Oui le problème c'est que le parquet dirige l'enquête de police, donc si il décide de pas suivre une piste (malgré la qualification du juge d'instruction, ce qui est très étrange) on peut clairement s'inquiéter que l'enquête soit menée de bonne foi.

Si le parquet n'a pas le dernier mot, il peut cependant saboter l'enquête, si l'enquête est sabotée les juges auront du mal à justifier l'accusation.

C'est clairement pas le fonctionnement normal et c'est très louche.

Ils ont dit wollah, notion de racisme rejetée

Bah normal

Mais lundi, dans son réquisitoire définitif, le parquet de Valence a maintenu ce qu’il avait déjà analysé dans son précédent réquisitoire en juin. Il précise cette fois que les témoignages qui évoquent des propos racistes sont très minoritaires, variables et imprécis, voire contradictoires. Et qu’aucun témoin n’est capable de les attribuer précisément à l’un ou l’autre des mis en cause. Ce qui, en soi, ne permet pas, selon le parquet de Valence, de retenir cette circonstance aggravante de racisme contre la race blanche et la nation française.