Le monarchisme c'est pertinent comme orientation politique aujourd'hui d'après vous ?

Sa sainteté Balthazar Napoléon IV de Bourbon

c'est le nouveau roi de France?

Pourquoi tu postes une photo de ton épicier ?

Ça ne sert plus à rien, plus aucun monarque ne défend, ni même ne gouverne plus son pays. Les derniers royaumes en Europe ont délégué le pouvoir à des systèmes parlementaires.

Bien que symboliquement avoir un Roi serait une bonne chance.

Non

Impertinent à la rigueur

Avoir un leader fort à la tête d'une nation est indispensable, mais ce n'est pas obligatoire que ce soit un roi.

Louis XX rejete ouvertement la Républik :




Il rejette aussi l'immigration.

L'avantage de la monarchie héréditaire, c'est que le potentiel monarque n'a besoin de sucer personne / de n'essayer de séduire personne pour se faire élire.

Non. La forme du régime politique d'une société donnée est moins importante que la qualité d'un peuple qui la compose. Il me semble que c'était une des principales critiques d'Aristote contre Platon et sa croyance en un régime idéal.

L'inconvénient, c'est qu'il sera dirigeant, même si c'est une lopette.

Je dirais plutôt que chaque peuple doit trouver la forme d'autorité politique qui correspond à ses qualités propres.

Par exemple, la monarchie absolue n'est pas un système politique idéal de manière générale. C'est un système politique qui est bon pour les français, moins bon pour les allemands par exemple.

Ça, c'est certain, mais ça ne veut pas dire que toutes les formes de gouvernement se valent.

Regarde la gueule des candidats pour 2027. La démocratie ne nous empêche pas d'avoir des lopettes.

Si un peuple n'a plus rien à voir avec le peuple d'origine, ou si la société a totalement abandonné toute forme de spiritualité, je ne vois pas ce que cela change d'être gouverné par un Roi ou par Macron

Oui

Je pense la même chose