Le monarchisme c'est pertinent comme orientation politique aujourd'hui d'après vous ?

Patrick putain

Ça dépend de si tu parles du monarchisme comme d'un retour de la monarchie française à l'ancienne avec ses lignées, ses familles ou comme la concentration des pouvoirs chez une seule personne

J'ai pas dit que la démocratie était préférable. D'ailleurs, je suis contre la démocratie.

Je pense que la typologie des régimes est plus intéressante pour comparer l'avancement ou le recul d'une société donnée, que le sociétés entre elles.

La démocratie, la dictature, la monarchie, etc peuvent être bonnes pour chaque peuple, il faut plutôt analyser son développement et les circonstances rencontrées.

De toute façon je vois pas trop comment on peut revenir à une MADD en France quand pratiquement personne n'est catholique pratiquant, et que la notion de sang bleu ne veut plus rien dire pour grand monde.

Il faudrait d'abord rechristianiser massivement les masses avant d'envisager un tel projet. Je ne crois pas du tout qu'un tel projet puisse advenir dans une société athée / agnostique

Les chinois ont changé de régime et ont toujours l'envie de perpétuer leur civilisation. Des Empires au PCC il y a une forme d'héritage culturel qui se perpétue À contrario l'Angleterre a gardé son système politique de longue date, et ce pays est en train de mourir.

Oui, mais plus comme fantasme politique

Ça devient impossible quand le peuple cesse de se voir comme sujet collectif

Non la seule chose de viable en europe c'est un empire à la romaine ou à la napoleon

Oui c'est très vrai. Tu prends n'importe quelle civilisation elles ont toutes connu des régimes politiques très différents, les grecs en sont un bon exemple
Des régimes non démocratiques se sont effondrés parfois encore plus rapidement que nos "démocraties" modernes

la monarchie est le régime le plus adapté aux catholiques et inversement

Oui car avant d’être une démocratie, une monarchie ou une république, un pays suppose un peuple, c’est-à-dire des hommes qui se reconnaissent un passé commun, une mémoire et des références partagées, un horizon commun et surtout la volonté de continuer à accomplir des choses ensemble ; lorsque cette conscience collective et cette volonté disparaissent, changer la forme du régime ne suffit plus, parce que c’est le sujet politique lui-même qui se défait

Je pense que les grandes formes historiques reviendront en Europe mais pas avant une balkanisation des pays, les gens vont se regrouper en fonction des différentes communautés

Je ne suis pas monarchiste, mais je reconnais qu’une autocratie permet d’avoir un cap sur le long terme et donc de mener des vrais projets de société

On avait bien le Plan mais depuis la peopolisation de la politique c’est fini, l’horizon c’est 5 ans

Après pour le symbole ça peut être un moyen d’unifier une population. Une monarchie symbolique a l’espagnole ou à l’anglaise ça soude les citoyens

En fait je pense que les gens qui fantasment réellement sur un retour de la monarchie ont une conception assez artificialiste des phénomènes politiques. Ils partent d'un raisonnement rationnel pour aboutir à l'idée qu'il faudrait un retour de la monarchie afin de régler les problèmes de la France. Mais ce faisant, ils ont une vision assez positiviste comme Maurras, qui n'avait pas la foi mais prônait un retour à la monarchie

La monarchie a fonctionné pendant plus de 1000 ans car les gens avaient la foi et que c'était le système qui paraissait naturel pour tout le monde, basé sur l'hérédité du trône et la pureté du sang, pas parce qu'il a été pensé dans une optique constructiviste.

Je pensais plutôt à une France noahide avec un roi de France qui aurait fait ses armes dans le régiment goyime de l'armée du Mashia'h.

Je le suis... donc je suppose que oui

Tu as connu beaucoup de lopettes dans l'histoire de France toi ?

Les gens reviennent à la foi... ils reviendront à la monarchie de fait

Le scénario de Houellebecq dans Soumission me paraît plus crédible que ton truc en tout cas dans ce qu'il risque d'avenir

oui je suis daccord avec ça

leproblème cest quon est dans un pouvoir qui est detenu par un systeme financier , dont les rélais sont conus : les banques , le FMI les ONG , et un systeme politique avec un fonctionnement , des traités ...(donc UE , traité de Marrakech etc) ; à une échelle Nationale le probleme de la representativite par le parlementarisme ; et la question cest de savoir comment on reprends la main sur tout ça .

Donc la question cest : si on remet en place une monarchie , quest qui va se passer pour tous ces sujets (et ces leviers de pouvoir)? soit le parlementrisme est révoqué , les traités contestés , remise en cause de lappartenance à la plupart des organismes qui nous contraignent par differents systemes de cooperation , dalliances militaires (OTAN) , soit ce super monarque ,naura aucun pouvoir (ou pas bcq plus )qu'un president actuel

ca cest jamais évoqué (le "comment") par les Royalistes, cest toujours des declarations dintention "il faut revenir à la monarchie"(très nobles certes) , mais assez inefficace dans les faits .